Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Собаку, крысу, удава и паука тоже надо ставить выше произведений искусства.
Кому надо?
Кот - живое существо, логично ценить его больше, чем вещи. Собаку, крысу, удава и паука тоже надо ставить выше произведений искусства.
Логично ценить практичные вещи и спасать не питомцев, а деньги, или то, что можно продать, чтобы их получить.
Логично ценить практичные вещи и спасать не питомцев, а деньги, или то, что можно продать, чтобы их получить
Зависит от аксиоматики, анон. Если у того анона аксиомой значится большая ценность жизни любго живого существа по сравнению с ценным предметом, то для него логично другое.
котов миллионы
Мой кот/собака/удав/паук - единственный в мире.
Что за ксенофобия регулярно лезет
я вообще не понял, где там углядели ксенофобию. Ну да, эти овощи импортируют из Ирана, и собирают их иранцы. Если бы импортировали из Бразилии, то собирали бы бразильцы.
Или теперь любое упоминание национальности стало ксенофобией по умолчанию?
Мой кот/собака/удав/паук - единственный в мире.
А где в условии, что это твой кот? Как вообще твой кот оказался в одном доме с произведением искусства? Оно тоже твое? Вряд ли. нехер приносить котов в музеи
У того анона посыл был в том, что облапанное иранцами хуже, чем облапанное местными.
Или теперь любое упоминание национальности стало ксенофобией по умолчанию?
Не. Суть в контексте, именно - в том, что они собирают овощи. Вот если бы они, трогая овощи, занимались астрофизикой...
У того анона посыл был в том, что облапанное иранцами хуже, чем облапанное местными.
Где там у него был такой посыл?
Скорее там было подчёркнуто, что овощи едут издалека и трогает их в процессе кто только не.
Отредактировано (2026-06-07 10:29:13)
Где там у него был такой посыл?
Ты чё мешаешь тут снежинкам людям бякаться 
нехер приносить котов в музеи
Они там живут и мышей ловят.
Где там у него был такой посыл?
Перечитай.
не только дети, взрослые, старики, продавцы магазина, грузчики, фасовщики, всякие санконтроли, но и толпа каких-нибудь иранских работяг
Если бы там был посыл просто про рабочих и отгрузку издалека, нацию бы не упоминали, потому что огурцы на самом деле много где выращивают.
Отредактировано (2026-06-07 10:32:46)
Если бы там был посыл просто про рабочих и отгрузку издалека, нацию бы не упоминали, потому что огурцы на самом деле много где выращивают.
Это у тебя призма.
Нация наверняка была упомянута рандомная далёкая для образности, а не потому что именно про иранцев анон что-то хотел сказать.
нехер приносить котов в музеи
Коты в музеях живут и работают. Одно из тех мест, где они до сих пор нужны функционально.
Если бы там был посыл просто про рабочих, нацию бы не упоминали, потому что огурцы на самом деле много где выращивают.
Ты просто очень буквально все читаешь и не понял, что «иранские рабочие» здесь нужны, чтобы показать очень длинную логистическую цепочку. Он мог написать «узбекские/китайские/мексиканские женщины», и смысл был бы такой же, хотя страны другие, и даже пол рабочих конкретизирован.
Я пришел сраться про трусы!
Не люблю анонов, которые используют аргумент "А у меня такая же нога, только не болит", и короче... Лично знаю людей, которым пришлось перестать носить стринги, потому что у них развилась молочница от них, и как только они переходили на стринги, молочница возвращалась.
Хотя, аргумент "ношу, чтобы под одеждой не было видно" тоже дурацкий, как будто бесшовные трусы не придумали уже сто лет как.
а не потому что именно про иранцев анон что-то хотел сказать.
Но сказал именно именно про иранцев, так что пусть не пытается теперь выкручиваться со своей говноротостью и расизмом.
Но сказал именно именно про иранцев, так что пусть не пытается теперь выкручиваться со своей говноротостью и расизмом.
Наверное, выражение «дядя из Африки» в тредах про скам тебя разрывает
Если бы там был посыл просто про рабочих и отгрузку издалека, нацию бы не упоминали,
Не, там явно ничего плохого не имел в виду. Потому что у работяг уважительная коннотация.
Он мог написать «узбекские/китайские/мексиканские женщины», и смысл был бы такой же, хотя страны другие, и даже пол рабочих конкретизирован
Чот нипонел, как был конкретизирован пол, при чем здесь женщины всех стран - и почему это само по себе плохо.
Лично знаю людей, которым пришлось перестать носить стринги, потому что у них развилась молочница от них, и как только они переходили на стринги, молочница возвращалась.
Супер, а тебе не приходит в голову, что если моя нога не болит, то я продолжу носить то, что мне удобно? Мне слипы в жопу врезаются, а бесшовные стринги я вообще не ощущаю. Такое у меня строение жопы. Другая нога, две других ноги, а над ними другая жопа.
Такое у меня строение жопы. Другая нога, две других ноги, а над ними другая жопа.
Жопа рептилоида?.. 
Но сказал именно именно про иранцев, так что пусть не пытается теперь выкручиваться со своей говноротостью и расизмом.
Если б был какой-то расхожий стереотип про грязноруких иранских рабочих, то можно было бы натянуть сову на глобус, но тут очевидно случайно взятая страна.
Впрочем, ты явно набрасываешь. Всерьёз срущийся даже при самой сильной призме не углядел бы в том посте говноротости. Там даже мата нет. И говна.