Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Сияние белого плаща и инфантилизм, неспособность признать, что блин нет, не все убийства одинаковы.
Не все убийства одинаковы, но мучительное убийство человека ради садистского удовольствия и мучительное убийство кота ради того же — ну разница, конечно, есть, но довольно милипиздрическая. Это в любом случае свиноёбство и заявка на хороший срок или смертную казнь. Вот пристрелить бешеную лису, которая на тебя несётся, и серийно маньячить — это разного порядка вещи, а садизм остаётся садизмом, порядок пиздеца тут примерно один и тот же.
Смертная казнь за кота? Дратути, вы к нам из средневековья?
Смертная казнь за кота?
Дратути, вы к нам из средневековья?
Скорее из сиятельного эльфийского будущего, в Средневековье коты мало кого волновали и вообще фамильяры ведьм.
Смертная казнь за кота?
Дратути, вы к нам из средневековья?
Ну это зависит от страны и системы наказаний, принятой в этой стране. Если серийнику за сотку набитых фрагов выдают уютную камеру с плейстейшн, то казнить за кота будет действительно странно. Если за воровство отрубают руку, то в самый раз. Но взрослый человек, которому в кайф неБДРно мучить высокоразвитых живых существ, в любом случае опасен для общества и его следует от этого общества удалить тем или иным способом. Как минимум в больничку засунуть.
в Средневековье коты мало кого волновали и вообще фамильяры ведьм.
Не, ну всё-таки за кошака знатного человека секир-башка точно было.
Не все убийства одинаковы, но мучительное убийство человека ради садистского удовольствия и мучительное убийство кота ради того же — ну разница, конечно, есть, но довольно милипиздрическая
Поэтому нормально пожелать смерти не непосредственному виновнику, а тому, кто просто рядом постоял и никак не мог садизму помешать?
Мамашку тут никто не называет неуиноватой няшей, аноны охуевают от тех, кому ачотакова желать смерти пятилетнего ребенка.
Как минимум в больничку засунуть.
За кошака или другого пета-компаньона - как максимум.
Отредактировано (2021-11-23 05:35:35)
Поэтому нормально пожелать смерти не непосредственному виновнику, а тому, кто просто рядом постоял и никак не мог садизму помешать?
Для меня — нет, не нормально, я спорю не с этим. Но тут ещё вопрос возникает — извините, видео не смотрел и не горю желанием — а не могло ли возникнуть впечатление, что девочка тоже участвовала в процессе? Так-то мужик вроде тоже максимум держал, но его костерят не сильно меньше, чем эту тварину. И если это могло восприниматься так, что она тоже содействовала, то это многое объясняет.
а не могло ли возникнуть впечатление, что девочка тоже участвовала в процессе?
Голосом из другой комнаты?
За кошака или другого пета-компаньона - как максимум.
То есть тебе норм будет общаться с человеком, которого ты, например, застал за избиением дочериной собаки лопатой? Вот стоит он, улыбается радостно, щёчки раскраснелись от удовольствия, глазки блестят, а у его ног подыхает окровавленный кусок мяса. У тебя ничего в голове не щёлкнет? Тебе не захочется, чтобы это мудилище изолировали от общества? Хотя бы по причине "А завтра у него может перемкнуть окончательно и он пойдёт с лопатой на людей"? Или "Когда убьют, тогда и приходите"? Человек УЖЕ показал себя как опасного агрессивного психа. Зачем надо выжидать и рисковать, потому что а вдруг он остановится на собачках, ну чего хорошего человечка-то из-за какой-то псины свободы лишать?
а не могло ли возникнуть впечатление, что девочка тоже участвовала в процессе?
А не мог коммент быть написан под воздействием излучения от башен ментального контроля?
Ну, наверное мог. Но наверное просто автор - долбоеб.
в любом случае опасен для общества и его следует от этого общества удалить тем или иным способом.
Одно дело - изолировать. Другое - убить.
Смертная казнь - риск убить невиновного человека и больше все-таки о мести и возмездии, чем об изолировании и лечении. А тут - за кота смертная казнь. Некоторые предлагают, чтобы она еще и мучительной была. Тот, кто мучил других, сам должен умереть с мучениями. Что делать с теми, кто исполняет приговор и все эти мучения в жизнь воплощает - анон не объясняет. Видимо мир должен уйти в рекурсию.
И давно у нас в дурках санаторий? Я что-то говорил про отпустить его с миром?
Голосом из другой комнаты?
Ещё раз. Я не смотрел и сразу об этом предупредил, я просто выдвинул гипотезу. Я не знаю, что там было, кроме того, что девочка в принципе что-то говорила. При этом она могла говорить что угодно от "Мама, зачем ты мучаешь кису?!" до "А можно я ему глазки выколю?", или вообще "А что сегодня на ужин?". Тот факт, что она в принципе что-то говорила, не говорит ни о чём, тут важно, что конкретно говорилось.
Анон пишет:За кошака или другого пета-компаньона - как максимум.
То есть тебе норм будет общаться с человеком, которого ты, например, застал за избиением дочериной собаки лопатой? Вот стоит он, улыбается радостно, щёчки раскраснелись от удовольствия, глазки блестят, а у его ног подыхает окровавленный кусок мяса. У тебя ничего в голове не щёлкнет? Тебе не захочется, чтобы это мудилище изолировали от общества? Хотя бы по причине "А завтра у него может перемкнуть окончательно и он пойдёт с лопатой на людей"? Или "Когда убьют, тогда и приходите"? Человек УЖЕ показал себя как опасного агрессивного психа. Зачем надо выжидать и рисковать, потому что а вдруг он остановится на собачках, ну чего хорошего человечка-то из-за какой-то псины свободы лишать?
Зоошиза как всегда, ни дня без передёргиваний. Ей про то, что что жизнь животного не равна по ценности жизни человека, нужно наказывать в соответствии с проступком, а она хочет превентивно людей в дурку, потому что 146% человек пойдёт других людей убивать, не сегодня утром, так завтра вечером. Будь уж последовательным, в дурку людей, которые мухам и комарам лапки отрывают, ты же не станешь ждать, когда они будут отрывать ноги-руки людям
Я не смотрел и сразу об этом предупредил, я просто выдвинул гипотезу.
Т.е. про девочку ты ничего не знаешь, про ебанутый коммент - знаешь. Но вместо того, чтобы руководствоваться конкретными фактами, начинаешь выдвигать гипотезы, чем же ребенок мог спровоцировать написание такого коммента.
Смертная казнь - риск убить невиновного человека и больше все-таки о мести и возмездии, чем об изолировании и лечении. А тут - за кота смертная казнь.
Ну я и говорю, что это зависит от страны. Где-то нормально людей до мяса пороть или руки им отрубать за гораздо меньшее. Где-то серийников бесплатно селят в уютную однушку. В первом варианте смертная казнь за кота ничем не выделяется на общем фоне, во втором — живодёрам организуют больничку с трёхразовым питанием и арт-терапией.
Но вместо того, чтобы руководствоваться конкретными фактами, начинаешь выдвигать гипотезы, чем же ребенок мог спровоцировать написание такого коммента.
Самадуравиновата, теперь со вкусом родителей-садистов Всего-то нужно было не рождаться у таких людей, тогда бы никто не желал смерти
В первом варианте смертная казнь за кота ничем не выделяется на общем фоне, во втором — живодёрам организуют больничку с трёхразовым питанием и арт-терапией.
Что-то мне подсказывает, что первый вариант тебе ближе. Только непонятно, почему тогда ты ещё не в Афгане.
во втором — живодёрам организуют больничку с трёхразовым питанием и арт-терапией.
А надо мучить и истязать. Тогда они ... а что они тогда? Осознают? Исправятся? Кроме того, что это тебе принесет чувство удовлетворения от восстановленной справедливости, что это даст?
Отредактировано (2021-11-23 05:58:51)
а она хочет превентивно людей в дурку
Что значит превентивно? Человек уже показал, что у него не все дома. Ему нравится доводить живых существ до состояния куска мяса и любоваться, как они умирают в муках. Это даже не звоночек, это ёбаный набат, и такому человеку хорошо бы пройти хотя бы курс лечения в психиатричке. А у тебя логика из разряда "Ну и что, что муж вас пиздит, когда убьёт — тогда и приходите". Не, ну может, и не убьёт. Но зачем проверять, убьёт или нет, если можно принять меры уже сейчас?
Но вместо того, чтобы руководствоваться конкретными фактами, начинаешь выдвигать гипотезы, чем же ребенок мог спровоцировать написание такого коммента.
Я спрашиваю у тех, кто смотрел (извините, у меня не хватит запаса прочности идти и заниматься фактчекингом), а не категорично утверждаю "Да сама виновата, наверняка в соло его и замочила!". Я просто не исключаю этот вариант, потому что дети не святые, они тоже могут творить хуйню.
Что-то мне подсказывает, что первый вариант тебе ближе.
Лично меня вполне устроит и пожизненное, но даже его организовывать никто не собирается, хорошо ещё, если там не условка будет.
Я просто не исключаю этот вариант, потому что дети не святые, они тоже могут творить хуйню.
И это повод писать, чтоб она сдохла.
"Ну... надо еще разобраться, кто там в чем виноват. Может, это он жене руки отрубил, а может она его сама до этого довела..."
Ему нравится доводить живых существ до состояния куска мяса и любоваться, как они умирают в муках. Это даже не звоночек, это ёбаный набат, и такому человеку хорошо бы пройти хотя бы курс лечения в психиатричке.
Так ты ответь: за оторванные лапки-крылышки мухи тоже будем сажать в дурку? Ей тоже больно, она тоже 100% умрёт в таком состоянии. Или это другое, раз швитых собанек-котичков не трогали?