Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Если этот человек за заревом своей горящей жопы не осознает
А ты много что осознаешь, когда тебя захлестывают эмоции?
Ребенок УО?
Расскажи мне, о не УО, как ребенок должен понять, что рыбка весело прыгает в баночке - это от нехватки кислорода и у рыбки предсмертные судороги?
Да и вообще сто раз сказали. Эмпатия воспитывается, она не возникает по щелчку пальцев. До того, как она сформирована, и лапки будут отрывать, и в банку сажать. Признаком того, что ребенок - будущий маньяк, это не является.
Отредактировано (2021-11-23 00:18:09)
Жестокий человек может не иметь возможность никого мучить. Значит ли, что он перестает быть жестоким? Нет. Значит ли, что быть жестоким - "мыслепреступление". Тоже нет.
Тоесть жестокость никак не проявляется, он даже конкретного ребенка не мучает, но это жестокость, потому что тыскозал? Все-таки мыслепреступление.
а за неправильные слова во все времена были последствия,
Об этом я и говорю - за такие слова должно прилетать по жалобе, но не прилетает, потому что техподдержка говно. Это не значит, что сами слова делают человека жестоким, но правила площадки и\или страны они таки нарушают.
А ты много что осознаешь, когда тебя захлестывают эмоции?
Но ты же осознаёшь, что это в теории сделает человеку больно, осознаёшь, что именно это будет больнее, а не просто абвыгрд печатаешь/говоришь.
И ты всегда, когда тебя захлестывают эмоции, желаешь невиновным детям причастного к этим эмоциям сдохнуть?
Так причем тут тогда ребенок, чтобы его ненавидеть, еще раз?
При том, что согласно тезисам матери, только люди имеют ценность. В из близких людей у нее только ребенок, как у бабки из близких существ был кот.
А ты много что осознаешь, когда тебя захлестывают эмоции?
Не понять мне, наверное, как можно написать и отправить, типа весь захлестнутый эмоциями, да еще по клавишам попасть, словно ничего тебя не захлестывало, потому что непонятно, как у тебя мозг запятые расставляет, а эмоции не тормозит. Ну, потому что как кому-то возрасту и торможение, и запятые одинаково на автомате.
Явно побольше, чем обсуждаемые ебанашки.
Какой ты молодец, как сияет твой плащ!
Кто-то посмел реагировать не как ты, ужас-то какой. Позволил своим эмоциям захлестнуть себя, узнав из ряда вон выходящую ситуацию. И не важно, почему, ебанашка он или кот для него триггер, потому что он своего потерял. Главное, что он плохой, потому что не такой, как ты.
Признаком того, что ребенок - будущий маньяк, это не является.
Если он понимает, что происходит и продолжает это делать, получая удовольствие, то является.
Но ты же осознаёшь, что это в теории сделает человеку больно, осознаёшь, что именно это будет больнее, а не просто абвыгрд печатаешь/говоришь.
Если чо, в той группе либо давали ссылку на ее страницу, либо постили ее высеры про "ряяя, пустила кота на диван, он мой, мой!!11 Люди, люди важнеее!11", так что там достаточно было пробежать все глазами, чтобы понять систему ценностей, никаких сложных размышлений это не требовало.
А потому что это первый эмоциональный порыв, бессознательная реакция на вопиющий случай. Сделать больно в ответ.
Сделать больно в ответ матери. А желать смерти - ребенку.
Либо у тебя хватает осознанности, чтобы увязать мать с ребенком, и тогда должно хватать осознанности, чтобы понять, что 5-летний ребенок ни при чем. Либо у тебя совсем все бессознательно, но тогда и связь "сделать больно ребенку, причинив боль матери" не появится.
А то как удобно - тут сознательный, тут несознательный, тут рыбу заворачиваю.
Не понять мне, наверное, как можно написать и отправить, типа весь захлестнутый эмоциями, да еще по клавишам попасть
А как люди на эмоциях увольняются, разводятся, убегают из дома в другой город, бросают колледж, изменяют?
ак что там достаточно было пробежать все глазами, чтобы понять систему ценностей, никаких сложных размышлений это не требовало.
Нипонял. Ты прочитал не только исходную новость, а еще кучу всего, и что-то там говоришь про первые эмоции?
При том, что согласно тезисам матери, только люди имеют ценность. В из близких людей у нее только ребенок, как у бабки из близких существ был кот.
Ребенок не виноват в тезисах и действиях своей поехавшей матери.
Кто-то посмел реагировать не как ты, ужас-то какой.
Нет, ты не понял, реагировать не как я, а как ебанашка. Попробуй прочитать это еще раз.
Сделать больно в ответ матери. А желать смерти - ребенку.
Либо у тебя хватает осознанности, чтобы увязать мать с ребенком, и тогда должно хватать осознанности, чтобы понять, что 5-летний ребенок ни при чем. Либо у тебя совсем все бессознательно, но тогда и связь "сделать больно ребенку, причинив боль матери" не появится.
А то как удобно - тут сознательный, тут несознательный, тут рыбу заворачиваю.
Как боженька смолвил.
А как люди на эмоциях увольняются, разводятся, убегают из дома в другой город, бросают колледж, изменяют?
Между всеми этими действиями нет кнопки "отправить" и я совершенно серьезно.
Но вообще многие люди ебанаты и это не секрет.
Не понять мне, наверное, как можно написать и отправить, типа весь захлестнутый эмоциями, да еще по клавишам попасть, словно ничего тебя не захлестывало, потому что непонятно, как у тебя мозг запятые расставляет, а эмоции не тормозит.
За грамотность тех сообщений я не поручусь, кстати Но так-то есть автозамена, нахуй запятые и вперед, потом энтер нажать. Как будто все эти белоплащевые никогда не были детьми и не срались в интернете, ей богу.
А ты много что осознаешь, когда тебя захлестывают эмоции?
Если ты способен без включения головы под воздействием эмоций совершать действия, то это состояние аффекта. Это вообще опасненько. Если у тебя все-таки сознания хватает, чтоб в вк зайти и коммент накропать, то должно сознания хватить, чтоб понять непричастность ребенка.
А то получается что у комментирующих уровень собачек. Когда у людей уровень собачек, их лечить надо или изолировать.
Либо у тебя хватает осознанности, чтобы увязать мать с ребенком, и тогда должно хватать осознанности, чтобы понять, что 5-летний ребенок ни при чем. Либо у тебя совсем все бессознательно, но тогда и связь "сделать больно ребенку, причинив боль матери" не появится.
Анон, ты пихаешь логику в первую неосознаваемую реакцию.
В порыве люди очень быстро находят самое больное место, это не сложно.
И опять - ребенку больно не делали. Не путай слова в интернете.
Если чо, в той группе либо давали ссылку на ее страницу, либо постили ее высеры про "ряяя, пустила кота на диван, он мой, мой!!11 Люди, люди важнеее!11", так что там достаточно было пробежать все глазами, чтобы понять систему ценностей, никаких сложных размышлений это не требовало.
Или вся ее система ценностей была в ” Я! Я! Мне, лапочке!" но люди наванговали что наванговали. Возможно, что если бы это была ее квартира и ее кот, все было бы иначе. Возможно, проблема в бабушке, квартире этой бабушки и в коте этой бабушки. А на людей ей насрать, кроме неё самой, разумеется.
Анон, ты пихаешь логику в первую неосознаваемую реакцию.
Первая неосознаваемая реакция - пойти оставить комментарий.
Тоесть жестокость никак не проявляется, он даже конкретного ребенка не мучает, но это жестокость, потому что тыскозал? Все-таки мыслепреступление.
Как это никак не проявляется? А коммент - это не проявление? Или не убил - не жестокость.
То есть, вот живет анон. Вот он узнает про ебическую дичь с котом, он видит видео, слышит за кадром голос ребенка в тот самый момент, когда коту делают больно. Он видит мать, делающую больно. У него идет нормальная реакция ужаса, злости, может даже ярости на всех, кто рядом с котом. И этот анон должен что? Сесть и сделать все-все выкладки? Абсолютно нормальная реакция - пожелать адских мук всем, кто рядом с котом.
Ты прочитал не только исходную новость, а еще кучу всего, и что-то там говоришь про первые эмоции?
Все в одной группе, тем более видео мамаша публиковала на своей странице. Заходишь на страницу, видишь посты, мотаешь - видишь видео, итог - тебя бомбит. А ты что, думал людей только от статьи разорвало как это самое?)
Ребенок не виноват в тезисах и действиях своей поехавшей матери.
Так после прикладывания льда его и не обвиняют.
Либо у тебя хватает осознанности, чтобы увязать мать с ребенком,
А обычно-то у нас дети с отцом увязаны, ага Как раз чаще за пострадавших детей хуесосят матерей из-за подсознательной связки "мать-дитя", даже если навредил ребенку отец, а матери рядом не было. Так и тут видимо срабатывает "женщина детная? значит ребенок ценность".