Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 523 [71.25%])

   71.25%

2. Нет(голосов 83 [11.31%])

   11.31%

3. Не знаю(голосов 128 [17.44%])

   17.44%

Всего голосов: 734

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Опять ты, ачотаковщик  Не в качестве доказательства ебанутости любителей котиков, а в качестве примера ебанатов, которые, так сложилось, тоже любят котиков.

я вообще тут про ачотакова ничего не говорил, я говорил что именно притащили, а ты что-то свое прочитал

Отредактировано (2021-11-22 20:55:42)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну, эмоциональная реакция не оправдывает ебанину. Объясняет, но не оправдывает.

Там ебанина не в эмоциональной реакции, а в ее длительности. Если человек и дальше фестивалит с "убить ребенка, абырвалг!11"- он неадекват. Если нет - ну, эмоциональные всплески никто не отменял. Анон не принес доказательств что эти люди и сильно спустя призывали убить ребенка, так что 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Там ебанина не в эмоциональной реакции

Схуяли, позволь спросить? В чем виноват ребенок, еще раз?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

одна из этих фраз подразумевает, что все в треде занимают одну

Анон, что-то "подсказывает" только прямое написание "все в треде ненавидят кошек" или "большинство в треде ненавидит кошек". Все остальное - попытки додумать за другого анона.

ни не нравятся: поведением ли, внешностью ли. Да мало ли чем.

Если все котики не нравятся поведением или внешностью, то это именно ненависть и есть.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

одна из этих фраз подразумевает, что все в треде занимают одну

Анон, что-то "подсказывает" только прямое написание "все в треде ненавидят кошек" или "большинство в треде ненавидит кошек". Все остальное - попытки додумать за другого анона.

ни не нравятся: поведением ли, внешностью ли. Да мало ли чем.

Если все котики не нравятся поведением или внешностью, то это именно ненависть и есть.

Ты безнадёжный. Умываю руки.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я согласен с аноном.
Если реакция "наказать ребенка" первичная, то окнорм. Это импульс цапнуть руку, которая делает больно, потом уже разбираешься, что к чему.
А если эта реакция повторяется, когда стали ясны детали и кто на ком сидел, то вот это уже агрессия, а не спонтанный импульс.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон не принес доказательств что эти люди и сильно спустя призывали убить ребенка, так что 

Зато в треде долго-долго плясали, сваливая ответственность на ребенка

ребенка, который смотрел, как мучали животное, и ничего никому не сказал. отличный ребенок, да.

Или это не считается? Тоже эмоциональная реакция?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если все котики не нравятся поведением или внешностью, то это именно ненависть и есть.

Тут сегодня просто парад долбоебов я смотрю

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Улавливаешь разницу между "в треде ненавидят кошек" и "в треде есть ненавистники кошек"?

Нет.
В треде ненавидят кошек, любят кошек, суют кошек в сапог.

То, что в треде есть примеры резко отрицательного отношения к кошкам, я доказал. О том, что их должно быть больше 50% треда, речи не шло, не надо переобуваться.
И еще раз: вопрос не в ненависти к котам, а в искажении действительного положения дел, скажем так.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Схуяли, позволь спросить?

Вернись и перечитай то, что написано под катом. Это не поддается логике, это нерационально.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если все котики не нравятся поведением или внешностью, то это именно ненависть и есть.

Мне не нравится сашина внешность = я ненавижу сашу
У тебя все в жизни черно-белое? Все, что тебе не нравится, ты ненавидишь?

Отредактировано (2021-11-22 21:02:26)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это импульс

Какой нахуй импульс? Анон, печатание слов пальцами не может быть аффектным. По определению, можешь погуглить. Если человек что-то пишет - он в здравом уме и отдает себе отчет, что именно он пишет, это контролируемая мозговая деятельность, а не импульс.
Можно сказать слова ртом в "импульсе", но нельзя напечатать.

Так что тот анон просто конченый уебан.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Схуяли, позволь спросить? В чем виноват ребенок, еще раз?

Я другой анон. Но логика понятная. Виноваты все, кто был рядом и не спас. Когда ты узнаешь про такую ситуацию, первое о чем думаешь "Боже, ну почему никто не вмешался, почему не спас?! Они мучили, но ты видел и ничего не сделал?! Как ты мог!!".  Это простые эмоции, в такой момент просто не думаешь "оо, это ребенок, он маленький, его родители то-то и сё-то", а сам он того-то...".
А потом уже узнаешь детали и понимаешь, почему кто-то не вмешался и не спас.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Можно сказать слова ртом в "импульсе", но нельзя напечатать.

Бгг, ну ты что, анон, ну как ты можешь сомневаться, что все простыни в сети, особенно такие, в пару экранов, были написаны "в импульсе"?
А на этом их авторы очень любят настаивать, причем с начала интернета.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какой нахуй импульс? Анон, печатание слов пальцами не может быть аффектным.

Может. Если событие потрясло настолько, что хочешь выплеснуть вовне, то нормально взять и написать. Не в воздух крикнуть, а поделиться своей болью, выраженной посредством агрессии, с другими.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вернись и перечитай то, что написано под катом. Это не поддается логике, это нерационально.

Поэтому это хуйня, которую нужно осуждать, а не "понимать".

Когда ты узнаешь про такую ситуацию, первое о чем думаешь "Боже, ну почему никто не вмешался, почему не спас?! Они мучили, но ты видел и ничего не сделал?! Как ты мог!!".  Это простые эмоции, в такой момент просто не думаешь "оо, это ребенок, он маленький, его родители то-то и сё-то", а сам он того-то...".

Анон, ты серьезно? Между "почему не помогла, она же видела, что кота мучают" и "их тупая выблядша должна сдохнуть, ее надо [описания пыток кота], их всех троих надо умертвить" - разница в бесконечность.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

выраженной посредством агрессии

...в адрес ребенка, который не причинил тебе боли, а родился не там. Г - логека.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это простые эмоции

для человека возрастом либо от пяти до восьми, либо от 13 до 17. для остальных возрастов неумение контролировать такие эмоции и воспринимать реальность является признаком отставания в развитии и застревания

просто не думаешь

отставания в интеллектуальном развитии в том числе, не только в эмоциональном. впрочем и недоразвитая эмпатия так-то ничего хорошего

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

для человека возрастом либо от пяти до восьми

Нит. Человек в пять лет должен уже все понимать и уметь противостоять родителям 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Человек в пять лет должен уже все понимать и уметь противостоять родителям

а, да, точно, как я забыл

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Улавливаешь разницу между "в треде ненавидят кошек" и "в треде есть ненавистники кошек"?

Нет.
В треде ненавидят кошек, любят кошек, суют кошек в сапог.

То, что в треде есть примеры резко отрицательного отношения к кошкам, я доказал. О том, что их должно быть больше 50% треда, речи не шло, не надо переобуваться.
И еще раз: вопрос не в ненависти к котам, а в искажении действительного положения дел, скажем так.

Блядь, где вас таких штампуют    Сначала котоёбы бегают в заебавших анонов и ещё куда, чтобы поделиться со всей Холиваркой, что в треде хейта котоёбов сидят ужасные люди, ненавидящие кошек, а потом тут "доказывают", что таки да, кошек там ненавидят и вообще ужоснах. Вот только в 4 из 7 примеров - больше половины, на минуту - пишут именно о котоёбах, а в остальных про проблемы, которых якобы нет с кошками, а не "Ненавижу кошек!". Потрясающие доказательства, ёпта, так держать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Причем аноны себе позволяют и эмоциональными быть, и чушь нести, и все что угодно. Но ребенку 5 лет - нет, он должен был!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Зато в треде долго-долго плясали, сваливая ответственность на ребенка

Анон дальше развивает свою мысль

это же просто ор в воздух,

Ну и тоже поясняет, что в такой семье ребенок нормальным не будет. Он не прав конкретно вот тут, когда говорит что эмпатия самозарождается из воздуха

Эмпатия зарождается вне зависимости от окружения, в 5 лет она уже есть. Если ребенку ок происходившее, с ним что-то крепко не так.

Нет, не зарождается. Ее надо развивать и если девочка так и останется травмированной, то только потому что два идиота упустили момент, когда ей надо заниматься. Но я целом у ребенка в такой среде и педзапущенность пронзить могу, матери там явно не до того.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, ты серьезно? Между "почему не помогла, она же видела, что кота мучают" и "их тупая выблядша должна сдохнуть, ее надо [описания пыток кота], их всех троих надо умертвить" - разница в бесконечность.

"Думаешь" и "пишешь". Ты сейчас в кучу свалил.
Я когда про ситуацию узнал, просто сидел рыдал перед монитором и в монитор посылал желания смерти всей той семье. Потом своей матери написал, что их всех там надо было посолить и сжечь. Я там особо не разбирал, кто там дети, а кто не дети, я в тот момент всю семью люто ненавидел.
Предположу, что у того агрессивного комментатора была схожая реакция, только он хотел сделать больнее мамаше, поэтому писал прицельно про ребенка.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Может. Если событие потрясло настолько, что хочешь выплеснуть вовне, то нормально взять и написать. Не в воздух крикнуть, а поделиться своей болью, выраженной посредством агрессии, с другими.

нет, не может. определение понятия "аффект" этому противоречит, заечка. если ты способен писать - значит ты способен контролировать свои эмоции. это медицинский факт.
равно как медицинским фактом является то что "потрясти настолько" событие из интернетов, случившееся с посторонними людьми тоже не может.

весь твой "аффект" ты выдумываешь сам, разряжая рандомное говно из своей головы на максимально безопасную цель. без всякой связи с реальной ситуацией.