Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
большая часть анонов читает литературу про нетрадиционные отношения. Ниче не щелкает?
Что у меня щёлкать должно? Эту литературу писали потому что автор хотел писать про них, а не потому что он себе галочки сука ставил что вписал геев.
Да, читать про геев хотят, про толстых - нет.
Вот это поворот. Ты всех спросил?
Не показывайте этому анону тред раздувания
А что, тебе было бы неприятно видеть толстого персонажа главным героем
Какого? Вон выше Оно упоминали, там один из главных героев, и он отличный.
Что у меня щёлкать должно? Эту литературу писали потому что автор хотел писать про них, а не потому что он себе галочки сука ставил что вписал геев.
Ну то есть, ты считаешь, что человек не может написать толстого персонажа, потому что он хочет. Если человек пишет про темнокожего, одногого, лесбиянку или толстяка, он боится, что его затравят леваки.
Ну, ты это пишешь на сайте, где большая часть анонов читает литературу про нетрадиционные отношения
Хороший пример как люди захотели и сами написали. С толстыми можно точно так же. Ну есть у нас книга про очкарика (меня кстати в детстве обзывали Гарри Поттером в издевательском ключе и как то похуй детям было, что это положительный главный герой). Пусть теперь кто-то напишет о толстом главном герое, хоть сами аноны.
Вот это поворот. Ты всех спросил?
Ну ок, значит кто-то хочет читать и писать про толстых, они пишут и читают. Тогда в чём вообще у тебя претензия?
Какого? Вон выше Оно упоминали, там один из главных героев, и он отличный.
Ну видишь, значит, можно брать и писать. Ни у кого ручка не отвалилась.
человек не может написать толстого персонажа, потому что он хочет
Ещё раз, для непонятливых
надо писать без оглядки на меньшинства большинства и прочих, а не пытаться выполнять квоту в произведениях, что нужно столько таких персонажей, столько таких и тд.
Это значит что если у тебя есть злодей толстяк, то это не значит что ты должен впендюрить в текст двадцать толстых положительных персонажей, чтобы толстые не обиделись, это значит что у тебя есть злодей толстяк. Всё. Нахуй.
похуй детям было, что это положительный главный герой
Но ты-то знал, тогда почему обижался?
Хороший пример как люди захотели и сами написали. С толстыми можно точно так же. Ну есть у нас книга про очкарика (меня кстати в детстве обзывали Гарри Поттером в издевательском ключе и как то похуй детям было, что это положительный главный герой). Пусть теперь кто-то напишет о толстом главном герое, хоть сами аноны.
Мне кажется, тут все опять скатывается в дискуссию "Они запрещают маме Ро писать!!!". Концепт "обсудить образ персонажа и посмотреть, как он отражается в обществе в контексте социальных стереотипов" для тебя слишком сложный?
Если образ персонажа критикуют или говорят, что он поддерживает некий стереотип, это не значит, что леваки отбирают ручку. Ну и будем честными, у Роулинг можно ручку отобрать за многие другие высказывания, но точно не за толстого персонажа.
можно брать и писать. Ни у кого ручка не отвалилась.
Так никто и не спорит блядь.
Ну видишь, значит, можно брать и писать
Ну вижу, дальше что?
Мне кажется, тут все опять скатывается в дискуссию "Они запрещают маме Ро писать!!!".
Не говори глупостей, книги Ро давно написаны, ГП не онгоинг, так что никто не боится, что ей "запретят писать". Даже если её отменят, что уже много раз сделали, книги никуда не денутся, и все это знают.
Это значит что если у тебя есть злодей толстяк, то это не значит что ты должен впендюрить в текст двадцать толстых положительных персонажей, чтобы толстые не обиделись, это значит что у тебя есть злодей толстяк. Всё. Нахуй.
Ну а толстые в своем праве обижаться, дискутировать и предлагать книжки, где толстых хорошо репрезентовали. Почему-то снова включается это "Вы хотите заполонить все добрыми положительными толстяками!!!" ну было бы прикольно читать про разных персонажей, это не отбирает у нас те книги, которые уже есть.
Но ты-то знал, тогда почему обижался?
Кто сказал, что я обижалась, я скорее кринжевала (хотя такого слова тогда и не знала). В старших классах вот меня стали обзывать Брежневой, которая в честь одной с вокалисток Виагры, а не генсека. Потому что я была единственной блондинкой в классе, хотя чо теоретически вообще может быть обидного в том, что тебя обзывают фамилией популярной певицы? Детям (ну уже подросткам) это не мешало.
толстые в своем праве обижаться,
Но называть автора фэтфобом нет.
у Роулинг можно ручку отобрать за многие другие высказывания
Мамкины отбиратели тут 
Мне кажется, тут все опять скатывается в дискуссию "Они запрещают маме Ро писать!!!". Концепт "обсудить образ персонажа и посмотреть, как он отражается в обществе в контексте социальных стереотипов" для тебя слишком сложный?
Если образ персонажа критикуют или говорят, что он поддерживает некий стереотип, это не значит, что леваки отбирают ручку. Ну и будем честными, у Роулинг можно ручку отобрать за многие другие высказывания, но точно не за толстого персонажа.
А самое главное, как можно запретить Роулинг писать, если она уже написала? Всё, произведение есть, оно вот такое, с такими взглядами, с такими художественными приёмами. И оно мне в целом нравится, и оно фантастически популярно, даже не смотря на логические проколы. И что же, это значит, что нельзя его критиковать?
Кто сказал, что я обижалась, я скорее кринжевала (хотя такого слова тогда и не знала). В старших классах вот меня стали обзывать Брежневой, которая в честь одной с вокалисток Виагры, а не генсека.
Бтв, буллить могут вообще не дети. У меня в школе была подружка, она в детстве была склонна к полноте. Анон постоянно слышал, как мамашки (моя, в том числе) шушукались, мол, какая толстая девочка, неужели родители не могут посадить ее на диету. Она не была настолько толстая даже, но их это от своего мнения не задерживало.
Но называть автора фэтфобом нет.
А, соответственно, почему? Что, это такое ужасное оскорбление?
нельзя его критиковать
Критиковать одно, а бегать и орать ФЭТФОБЫ!!! ВСЕГО ТРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ТОЛСТЯКА, НЕТ, ДЕСЯТЬ, ДА ПОХУЙ ТАМ ТРИ ПЛОХИХ ТОЛСТЫХ ФЭТФОБЫЫЫЫЫЫ
Мне кажется, тут все опять скатывается в дискуссию "Они запрещают маме Ро писать!!!".
Никто так не думает, потому что Роулинг уже написала что хотела. А отменяют её и так по 50 раз в день за другое. Я просто не согласен с трактовками анонов.
соответственно, почему? Что, это такое ужасное оскорбление?
Это оскорбление.
Кто сказал, что я обижалась
Ты сама, называя это "обзывать". Если тут нет ничего оскорбительного, то и обзывания нет.
предлагать книжки, где толстых хорошо репрезентовали.
Предлагайте на здоровье. Только к ГП это какое отношение имеет?
Вообще, у тебя прыжок от "Автор не обязан на каждого отрицательного толстого персонажа выдавать положительного для равновесия" к "вы не хотите видеть положительных толстых персонажей!"
Не знаю, сознательно ли ты так перескакиваешь или нет, но обрати внимание.