Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

▼Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"⬍

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.53%])

   2.53%

2. Нет, похуй вообще(голосов 170 [28.72%])

   28.72%

3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 46 [7.77%])

   7.77%

4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [17.23%])

   17.23%

5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 48 [8.11%])

   8.11%

6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 211 [35.64%])

   35.64%

Всего голосов: 592

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так почему анонимных-то не работает?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

исследования

Анон, ты посмотри это исследование сам-то, а не пересказ на вики. Вот просто зайди туда, куда ведёт источник википедии, и найди там про 12 партнёров за 1.5 года. Пожалуйста.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Сейчас придирутся к исследованиям

Не к исследованиям, а к изложению в педивикии. Там ссылка вот сюда:
http://web.archive.org/web/201603050513 … erview.htm
И где там про 12 партнёров и 1.5 года? К тому же, они изначально отбирали только людей с множеством партнёров, потому что исследовали пути распространения ВИЧ.

Не совсем так

На первом этапе с октября 1984 года по апрель 1985 года к исследованию привлекались лишь респонденты 18-65 лет, имеющие как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода. С апреля 1985 по февраль 1988 года опрашивались лишь респонденты с серонегативным результатом на ВИЧ. С февраля 1988 по декабрь 1998 проводилось исследование респондентов, инфициированных ВИЧ-1. Дополнительно в 1995 году началась кампания по привлечению молодых респондентов до 30 лет. В феврале 1996 года все собранные ранее данные о ВИЧ-отрицательных респондентах были исключены из исследования[уточнить][35].

Это, к стати самое оптимистичное исследование на сегодняшний день. Более пессимистичные просто уже не нес, чтобы не рушить совсем светлый образ.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Форумы тебе не показатель, твиттер, днище, исследования - вранье. И только ты знаешь правду    Антиваксеров напоминаешь.

А в твитере и  на форумах антиваксеров нет? Еще есть врачи, которые лечат, изгоняя демонов. 
Форум, твитеры как доказательство достоверности выдвигаемой гипотезы - это вообще прекрасно. Это как знаменитое "исследование" про самоубийство детей в семьях с гомосексуальными родителями.

Отредактировано (2021-11-20 00:56:35)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, ты уже просто смешон.

Тут так-то не один анон вот я, минимум, второй. А еще здесь был Ебанутый, он точно третий
Вопрос в том как толковать источники, ибо что соцопрос туманная штука, говорилось еще вчера. Это не подсчет выживаемости при онкологии, например, так как выживаемость объективно видна, а слова это слова, увы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это, к стати самое оптимистичное исследование на сегодняшний день. Более пессимистичные просто уже не нес, чтобы не рушить совсем светлый образ.

Они у тебя все с той страницы в википедии, да?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

исследования - вранье

Кем они проводились? По какой методике? С какой целью? Каковы были критерии выбора респондентов?
Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор гендерной статистики у мужского туалета.

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

Отредактировано (2021-11-20 00:57:06)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, ты уже просто смешон.

Тут так-то не один анон вот я, минимум, второй. А еще здесь был Ебанутый, он точно третий
Вопрос в том как толковать источники, ибо что соцопрос туманная штука, говорилось еще вчера. Это не подсчет выживаемости при онкологии, например, так как выживаемость объективно видна, а слова это слова, увы.

Вот не понятно, что вы так цепляетесь за эту почти религиозную веру, даже факты оспаривать готовы. Зачем, почему? Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

У них даже более объективно получилось. По крайней мере, еще ни один мертвый таракан не пиздел о своих достижениях.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

исследования - вранье

Кем они проводились? По какой методике? С какой целью? Каковы были критерии выбора респондентов?
Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор гендерной статистики у мужского туалета.

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

Анон, в любом случае, более объективное исследование не провести. И раз это лажа, то любые другие предположения, которые вообще ни на каких исследованиях не основаны, ещё большая лажа.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот не понятно, что вы так цепляетесь за эту почти религиозную веру, даже факты оспаривать готовы.

Какую веру? Не соглашаться с чьим-то необоснованным мнением - цепляться за веру?

Вы ж даже не геи

Я европеоид, я должна молча соглашаться с утверждением, что у чернокожих мозг меньше и они от природы склонны к насилию?

Отредактировано (2021-11-20 00:59:51)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот не понятно, что вы так цепляетесь за эту почти религиозную веру, даже факты оспаривать готовы. Зачем, почему? Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Я тебе уже выше объяснял. Дегуманизация людей по признаку ориентации - хуевая штука. Даже если какие-то исследования это вроде как доказали. В свое время ученые и превосходство арийской расы над всеми остальными успешно доказывали.
А ты даже на геях не остановился, а успешно дегуманизировал все человечество. При этом каких-то весомых аргументов в виде валидных исследований так и не принес.
А вот и Гитлер!

Анон, в любом случае, более объективное исследование не провести. И раз это лажа, то любые другие предположения, которые вообще ни на каких исследованиях не основаны, ещё большая лажа.

Все верно. Именно поэтому твое утверждение, что все геи склонны и промискуитету - это не истина, не доказанная аксиома, а твое личное мнение. Основанное на твоем восприятии, твиттере и рассказах отдельных личностей. Ничего из этого проверить нельзя.

Отредактировано (2021-11-20 01:00:59)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Зачем, почему? Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Опять любовь до гроба. Найди тут выше хоть одного анона, который говорил про нее не с твоей позиции.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор генлдерной статистики у мужского туалета.

Там всё ещё веселее. В начале абзаца написано "Опубликованное в 2003 году Амстердамское исследование, согласно которому средняя продолжительность отношений гей-пары составляет полтора года, в течение которых партнёры имеют в среднем около 12 сексуальных контактов на стороне", ссылка на источник в конце абзаца ведёт на исследование, опубликованное в 2001 году, где предмет исследования - пути распространения ВИЧ (исследовали употребляющих наркотики и имеющих 2+ партнёров). На исследование 2003 год и 12 партнёров ссылок нет.
Так и я в вики могу дописать "Опубликованное в 2021 году исследование, проведённое А.Н. Онимом, постановило, что у каждого гея имеются 6 партнёров в секунду и доход миллион рублей в тугриковом эквиваленте".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

исследования - вранье

Кем они проводились? По какой методике? С какой целью? Каковы были критерии выбора респондентов?
Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор гендерной статистики у мужского туалета.

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

Это Амстердам, Германия, 2003 год там мелькает, не по заказу католической церкви и не в России. Исследователи разные.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Там всё ещё веселее

факт-чекинг - это сложно, анон

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какую веру? Не соглашаться с чьим-то необоснованным мнением - цепляться за веру?

Да. Потому что твоё мнение ещё менее обоснованно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Любовь до гроба и 1000 половых партнеров это крайние точки, а объективная реальность где-то посередине.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Амстердам, Германия, 2003 год

Хуясе.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А за сколько лет 1000+ партнеров? Я пытаюсь прикинуть распорядок дня этого гея...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я тебе уже выше объяснял. Дегуманизация людей по признаку ориентации - хуевая штука

Так не дегуманизируй. Кроме тебя тут этим никто не занимался

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да. Потому что твоё мнение ещё менее обоснованно.

Ну и логика 
Я внесу ссылку на непонятно что, что моей точки зрения не доказывает. Но я более прав, потому что ссылку внес?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А за сколько лет 1000+ партнеров? Я пытаюсь прикинуть распорядок дня этого гея...

К 30 годам 1000+. По два секса в неделю где-то.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так не дегуманизируй. Кроме тебя тут этим никто не занимался

Ты отлично научился в проекции, молодец. Если научишься еще и в дискуссию, и в факт-чекинг - цены тебе не будет.
На одних запрещенных приемах полемики и демагогии далеко не уедешь. Хоть софистику покури, что ли?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

К 30 годам 1000+. По два секса в неделю где-то.

И все с разными партнерами. Вывод: геи живут только в городах-миллионниках и/или очень много путешевствуют.

Отредактировано (2021-11-20 01:06:52)