Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 526 [71.37%])

    71.37%

  2. Нет(голосов 83 [11.26%])

    11.26%

  3. Не знаю(голосов 128 [17.37%])

    17.37%

Всего голосов: 737

Гости не могут голосовать


#21451 2021-11-20 00:52:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так почему анонимных-то не работает?

#21452 2021-11-20 00:52:41

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

исследования

Анон, ты посмотри это исследование сам-то, а не пересказ на вики. Вот просто зайди туда, куда ведёт источник википедии, и найди там про 12 партнёров за 1.5 года. Пожалуйста.

#21453 2021-11-20 00:52:44

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Сейчас придирутся к исследованиям

Не к исследованиям, а к изложению в педивикии. Там ссылка вот сюда:
http://web.archive.org/web/201603050513 … erview.htm
И где там про 12 партнёров и 1.5 года? К тому же, они изначально отбирали только людей с множеством партнёров, потому что исследовали пути распространения ВИЧ.

Не совсем так

На первом этапе с октября 1984 года по апрель 1985 года к исследованию привлекались лишь респонденты 18-65 лет, имеющие как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода. С апреля 1985 по февраль 1988 года опрашивались лишь респонденты с серонегативным результатом на ВИЧ. С февраля 1988 по декабрь 1998 проводилось исследование респондентов, инфициированных ВИЧ-1. Дополнительно в 1995 году началась кампания по привлечению молодых респондентов до 30 лет. В феврале 1996 года все собранные ранее данные о ВИЧ-отрицательных респондентах были исключены из исследования[уточнить][35].

Это, к стати самое оптимистичное исследование на сегодняшний день. Более пессимистичные просто уже не нес, чтобы не рушить совсем светлый образ.

#21454 2021-11-20 00:53:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Форумы тебе не показатель, твиттер, днище, исследования - вранье. И только ты знаешь правду    Антиваксеров напоминаешь.

А в твитере и  на форумах антиваксеров нет? Еще есть врачи, которые лечат, изгоняя демонов.  :facepalm:
Форум, твитеры как доказательство достоверности выдвигаемой гипотезы - это вообще прекрасно. Это как знаменитое "исследование" про самоубийство детей в семьях с гомосексуальными родителями.

Отредактировано (2021-11-20 00:56:35)

#21455 2021-11-20 00:53:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Анон, ты уже просто смешон.

Тут так-то не один анон :really: вот я, минимум, второй. А еще здесь был Ебанутый, он точно третий :lol:
Вопрос в том как толковать источники, ибо что соцопрос туманная штука, говорилось еще вчера. Это не подсчет выживаемости при онкологии, например, так как выживаемость объективно видна, а слова это слова, увы.

#21456 2021-11-20 00:54:00

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Это, к стати самое оптимистичное исследование на сегодняшний день. Более пессимистичные просто уже не нес, чтобы не рушить совсем светлый образ.

Они у тебя все с той страницы в википедии, да?

#21457 2021-11-20 00:55:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

исследования - вранье

Кем они проводились? По какой методике? С какой целью? Каковы были критерии выбора респондентов?
Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор гендерной статистики у мужского туалета.

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

Отредактировано (2021-11-20 00:57:06)

#21458 2021-11-20 00:56:33

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, ты уже просто смешон.

Тут так-то не один анон :really: вот я, минимум, второй. А еще здесь был Ебанутый, он точно третий :lol:
Вопрос в том как толковать источники, ибо что соцопрос туманная штука, говорилось еще вчера. Это не подсчет выживаемости при онкологии, например, так как выживаемость объективно видна, а слова это слова, увы.

Вот не понятно, что вы так цепляетесь за эту почти религиозную веру, даже факты оспаривать готовы. Зачем, почему? Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

#21459 2021-11-20 00:57:12

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

У них даже более объективно получилось. По крайней мере, еще ни один мертвый таракан не пиздел о своих достижениях.

#21460 2021-11-20 00:58:47

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

исследования - вранье

Кем они проводились? По какой методике? С какой целью? Каковы были критерии выбора респондентов?
Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор гендерной статистики у мужского туалета.

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

Анон, в любом случае, более объективное исследование не провести. И раз это лажа, то любые другие предположения, которые вообще ни на каких исследованиях не основаны, ещё большая лажа.

#21461 2021-11-20 00:58:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Вот не понятно, что вы так цепляетесь за эту почти религиозную веру, даже факты оспаривать готовы.

Какую веру? Не соглашаться с чьим-то необоснованным мнением - цепляться за веру?

Анон пишет:

Вы ж даже не геи

Я европеоид, я должна молча соглашаться с утверждением, что у чернокожих мозг меньше и они от природы склонны к насилию?

Отредактировано (2021-11-20 00:59:51)

#21462 2021-11-20 00:58:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Вот не понятно, что вы так цепляетесь за эту почти религиозную веру, даже факты оспаривать готовы. Зачем, почему? Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Я тебе уже выше объяснял. Дегуманизация людей по признаку ориентации - хуевая штука. Даже если какие-то исследования это вроде как доказали. В свое время ученые и превосходство арийской расы над всеми остальными успешно доказывали.
А ты даже на геях не остановился, а успешно дегуманизировал все человечество. При этом каких-то весомых аргументов в виде валидных исследований так и не принес.
А вот и Гитлер!

Анон пишет:

Анон, в любом случае, более объективное исследование не провести. И раз это лажа, то любые другие предположения, которые вообще ни на каких исследованиях не основаны, ещё большая лажа.

Все верно. Именно поэтому твое утверждение, что все геи склонны и промискуитету - это не истина, не доказанная аксиома, а твое личное мнение. Основанное на твоем восприятии, твиттере и рассказах отдельных личностей. Ничего из этого проверить нельзя.

Отредактировано (2021-11-20 01:00:59)

#21463 2021-11-20 00:59:11

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Зачем, почему? Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Опять любовь до гроба. Найди тут выше хоть одного анона, который говорил про нее не с твоей позиции.

#21464 2021-11-20 00:59:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор генлдерной статистики у мужского туалета.

Там всё ещё веселее. В начале абзаца написано "Опубликованное в 2003 году Амстердамское исследование, согласно которому средняя продолжительность отношений гей-пары составляет полтора года, в течение которых партнёры имеют в среднем около 12 сексуальных контактов на стороне", ссылка на источник в конце абзаца ведёт на исследование, опубликованное в 2001 году, где предмет исследования - пути распространения ВИЧ (исследовали употребляющих наркотики и имеющих 2+ партнёров). На исследование 2003 год и 12 партнёров ссылок нет.
Так и я в вики могу дописать "Опубликованное в 2021 году исследование, проведённое А.Н. Онимом, постановило, что у каждого гея имеются 6 партнёров в секунду и доход миллион рублей в тугриковом эквиваленте".

#21465 2021-11-20 01:01:13

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

исследования - вранье

Кем они проводились? По какой методике? С какой целью? Каковы были критерии выбора респондентов?
Исследование, проводившееся среди геев, имеющих как минимум двух сексуальных партнёров за последние полгода репрезентативно для определения процента геев, склонных к промискуитету примерно как сбор гендерной статистики у мужского туалета.

Так-то лауреаты шнобелевской премии, выявившие, что мертвые тараканы магнитятся хуже, чем живые, тоже провели исследование. Вполне научное.

Это Амстердам, Германия, 2003 год там мелькает, не по заказу католической церкви и не в России. Исследователи разные.

#21466 2021-11-20 01:01:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Там всё ещё веселее

факт-чекинг - это сложно, анон :lol:

#21467 2021-11-20 01:01:25

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Какую веру? Не соглашаться с чьим-то необоснованным мнением - цепляться за веру?

Да. Потому что твоё мнение ещё менее обоснованно.

#21468 2021-11-20 01:01:28

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Вы ж даже не геи, которые хотят верить в светлое для себя будущее и любовь до гроба.

Любовь до гроба и 1000 половых партнеров это крайние точки, а объективная реальность где-то посередине.

#21469 2021-11-20 01:02:12

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Амстердам, Германия, 2003 год

Хуясе.

#21470 2021-11-20 01:02:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А за сколько лет 1000+ партнеров? Я пытаюсь прикинуть распорядок дня этого гея...

#21471 2021-11-20 01:02:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Я тебе уже выше объяснял. Дегуманизация людей по признаку ориентации - хуевая штука

Так не дегуманизируй. Кроме тебя тут этим никто не занимался

#21472 2021-11-20 01:02:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Да. Потому что твоё мнение ещё менее обоснованно.

Ну и логика  :facepalm:
Я внесу ссылку на непонятно что, что моей точки зрения не доказывает. Но я более прав, потому что ссылку внес?

#21473 2021-11-20 01:03:50

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А за сколько лет 1000+ партнеров? Я пытаюсь прикинуть распорядок дня этого гея...

К 30 годам 1000+. По два секса в неделю где-то.

#21474 2021-11-20 01:03:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так не дегуманизируй. Кроме тебя тут этим никто не занимался

Ты отлично научился в проекции, молодец. Если научишься еще и в дискуссию, и в факт-чекинг - цены тебе не будет.
На одних запрещенных приемах полемики и демагогии далеко не уедешь. Хоть софистику покури, что ли?

#21475 2021-11-20 01:06:12

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

К 30 годам 1000+. По два секса в неделю где-то.

И все с разными партнерами. Вывод: геи живут только в городах-миллионниках и/или очень много путешевствуют.

Отредактировано (2021-11-20 01:06:52)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума