Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 585 [71.08%])

   71.08%

2. Нет(голосов 96 [11.66%])

   11.66%

3. Не знаю(голосов 142 [17.25%])

   17.25%

Всего голосов: 823

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Всем насрать, что ты спросил у иишки про фильмы 1991 года и вставил ответ в свой текст, боже мой.

Ну, я подозреваю, что существуют идейные противники ИИ, которые хотели бы поддерживать существование эдакого безнейросеточного общества внутри общества (а выходы из него не поддерживать), и они бы, наверное ж, хотели и под вопросы и обсуждения свой тег, что он без ГМО, и вообще автору на грудь табличку.
дранон

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

наверное ж, хотели и под вопросы и обсуждения свой тег, что он без ГМО, и вообще автору на грудь табличку.

Нет, не неси бред. Теги хотят на генерации.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет, не неси бред. Теги хотят на генерации.

Я просто спорила с утверждением, что _всем_ похуй. Всем "с нами в одной комнате" - возможно, но они не весь мир.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как вообще можно доверять ии, он же все время врет и ошибается.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Всем "с нами в одной комнате" - возможно, но они не весь мир.

Ни разу не видел вопросов а не спрашивал ли автор у ИИ. А вот претензий к нетеганной генерации полно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как вообще можно доверять ии, он же все время врет и ошибается.

This. ИИ ориентируется на открытой базе данных, т.е. на на всем, что в интернетике висит, а в интернетике какой только хуйни не понаписано.
Спрашивать у ИИ, например, историческую матчасть - это вообще смех и слезы почти всегда. Особенно если уточняющие вопросы задавать. Нахуй, лучше найти нескольких хороших спецов по конкретным эпохам и прочитать их научпоп да или даже просто статьи.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Люди хотели бы видеть тег ии на работах, сгенерированных ии.

Да-да, только, как ни спросишь конкретику, какой именно маркер и на что вы его хотите, начинаются пляски: "На всё! На всё! У тебя был открыт ChatGPT во время написания этого текста - на это тоже!"
Очевидно, "люди" забыли у тебя спросить, анон, как ты видишь этот маркер. А я тебе* объясняю, что есть миллион сценариев, где "при написании этого текста использовался ИИ", вполне нормального свойства. И это могут быть даже фрагменты текста.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нужно чтоб ии фильтровал контент с ии

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как вообще можно доверять ии, он же все время врет и ошибается.

Не умеешь использовать - не берись, что тут скажешь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не умеешь использовать - не берись, что тут скажешь.

Ну о чём и говорят, нейронку нужно со всех сторон обкладывать промтом, требовать конкретные ссылки (и она всё равно способна обосраться).
Гуглить проще.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

только, как ни спросишь конкретику, какой именно маркер и на что вы его хотите, начинаются пляски: "

Пока что я видел пляски только в ответ на просьбу тегать генерации.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нужно чтоб ии фильтровал контент с ии

На пинтересте примерно так и сделали, ии радостно объявил ии вообще всё.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Спрашивать у ИИ, например, историческую матчасть - это вообще смех и слезы почти всегда.

Я как-то пытался вспомнить, на какой серии аниме остановился, и просил у ИИ пересказ каждого эпизода. Ух, что он мне там навыдумывал

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Пока что я видел пляски только в ответ на просьбу тегать генерации.

В сообщества писателей сходи. Там такой паноптикум, ещё не того насмотришься.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нахуй, лучше найти нескольких хороших спецов по конкретным эпохам и прочитать их научпоп да или даже просто статьи.

Опять же, если мы говорим про научпоп или текст, претендующий на серьезность. Если это условная дрочилка-развлекалка про условного принца, мне пофиг, что там наспрашивал автор.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нужно чтоб ии фильтровал контент с ии

Он уже отфильтровал наркотики на площадках, анон. И нашёл их примерно везде, включая травниц и зелья из фэнтези и фамилию Драгунский.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

и они бы, наверное ж, хотели и под вопросы и обсуждения свой тег, что он без ГМО

Да, об этом я не подумал, что есть идейные противники использования ии в любом виде. Но им сейчас только жить в лесу и молиться колесу остаётся. Даже если ты не использовал ии сознательно, ии сейчас встроен в процессы тысяч компаний, от гугл-поиска до продуктового магазина, и ты по-любому пользуешься плодами работы ии опосредованно, этого не избежать. Поэтому тегать такое вроде и смысла нет. Все равно все замазаны 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Яндекс.Музыка с "а снится нам [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] у дома, зелёная, зелёная [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]" было эпично, да.

Отредактировано (Сегодня 13:48:25)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очевидно, что тэгать нужно именно нагенерированный материал.
Но у меня огромные сомнения в интеллекте человека, который спрашивает у ИИ о психологической достоверности и матчасти. Оно ж реально тупое, как пень, и оно подстраивается под тебя.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да, об этом я не подумал, что есть идейные противники использования ии в любом виде.

Да, подумаешь хуйня, из-за которой все комплектующие для компа взлетели в цене, скоро лопнет ИИ-пузырь и пиздык экономике, а в перспективе это оставит нас без воды нахуй. Да, давайте поддерживать ии, ачотакова, я проста картинки генерю и запросики подаю. 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Оно ж реально тупое, как пень, и оно подстраивается под тебя.

Я недавно смотрел видос чела, который убедил ии, что он был самым умным ребенком мира и в итоге ии кормил его "паранойю" (посоветовал свалить из дома, не контактировать с родственниками и все такое). 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В контексте обсуждения ИИ-фиков речь всегда идёт

Но проблематика-то пошире, анон. Фики - это капля в море, причём сама эта капля такова, что с ИИ, без ИИ - там и так много негодного. А вот в сообществах писателей очень много принципиальных луддитов, которых хотят надпись "без ГМО" на всё, включая ИИ-матчасть, ИИ-брейнстормы, ИИ-поиск, не пропущена ли запятая, и так далее.
Но ведь пока что ни один ИИ сам ничего не написал - его всегда просил человек. Соответственно, за качество текста отвечает человек. С человека и спрос. Но человек вряд ли поставит на свой текст тег "я написал бессодержательную ахинею". Тут флажкование какое-то нужно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Спрашивать у ИИ, например, историческую матчасть - это вообще смех и слезы почти всегда. Особенно если уточняющие вопросы задавать.

анон, учись работать с нейросетями, серьезно, щас без этого - как вообще не уметь в компьютер.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А вот в сообществах писателей очень много принципиальных луддитов, которых хотят надпись "без ГМО" на всё, включая ИИ-матчасть, ИИ-брейнстормы, ИИ-поиск, не пропущена ли запятая, и так далее.

Да, потому что они принципиально против использования ИИ по причинам, которые другой анон указал выше: рост цен на комплектующие, вред экологии итд. Ты можешь сколько угодно топать ножкой и уверять, что ты всё сам, у ИИ только про матчасть спросил, но это не отменяет того, что ты этим ИИ пользовался.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

анон, учись работать с нейросетями, серьезно, щас без этого - как вообще не уметь в компьютер

Ты неправ, но волен быть неправым.
Я предпочту сам источники смотреть или хотя бы читать работы людей, которым я доверяю.