Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 585 [71.08%])

   71.08%

2. Нет(голосов 96 [11.66%])

   11.66%

3. Не знаю(голосов 142 [17.25%])

   17.25%

Всего голосов: 823

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в фандомных опросах, большинству, если текст понравился - похуй кем написано. даже если не указано что ИИ. так-то.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в фандомных опросах, большинству, если текст понравился - похуй кем написано. даже если не указано что ИИ. так-то.

А это как с непротеганным пейрингом. Качество текста от пейринга не зависит, и многим будет до лампочки, что он непротеган. Но кому-то это будет важно, потому что им этот пейринг по какой-то причине не нравится.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

так-то

Ебать там большая выборка конечно. 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в фандомных опросах, большинству, если текст понравился - похуй кем написано.

Тогда почему ты стыдливо прячешь этот маленький факт? Мог бы и не скрывать. Людям же похуй. М?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

лол, вам тааааак все равно что продолжаете бежать вслед говоря про ужасные ИИ, в то время как я уже публикую свою первую попису за деньги в сраче даже не участвую

А зачем пришёл тогда? Токены кончились?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А это как с непротеганным пейрингом.

Сравнил божий дар с ИИшницей. Ничего нелепее сегодня уже не напишут.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в фандомных опросах, большинству, если текст понравился - похуй кем написано. даже если не указано что ИИ. так-то.

во-первых, попроси ИИ найти ошибку в этом утверждении, она настолько жирная, что её с луны блин видно.

во-вторых, и?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ничего нелепее сегодня уже не напишут

Я верю, что рпсники из треда heated rivalry могут перебить эту тупость.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А это как с непротеганным пейрингом.

Сравнил божий дар с ИИшницей. Ничего нелепее сегодня уже не напишут.

Ну почему? И там, и там имеем не отмеченный автором факт наличия чего-то, на что кому-то плевать, а кому-то не плевать. И там, и там автору стоит отмечать такой факт наличия.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я верю, что рпсники из треда heated rivalry могут перебить эту тупость.

Согласен, эти взяли сегодняшний приз 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну почему?

Потому что разница как "еда настоящая и мб даже вкусная и питательная, но в неё положили аллерген" и "еда — имитация из туалетной бумаги, крахмала и ароматизаторов, ноль вреда, ноль пользы, по факту, вообще не еда".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если челам похуй что читать (таких много, они себе и сами нейронкой генерят и автозаменой в других фиках имена меняют). То какая проблема протегать?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Потому что разница как "еда настоящая и мб даже вкусная и питательная, но в неё положили аллерген" и "еда — имитация из туалетной бумаги, крахмала и ароматизаторов, ноль вреда, ноль пользы, по факту, вообще не еда".

Так предупреждать-то надо в обоих случаях

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если челам похуй что читать (таких много, они себе и сами нейронкой генерят и автозаменой в других фиках имена меняют). То какая проблема протегать?

Ну очевидно, хочется аудиторию побольше. Тем более, если текст коммерческий.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну очевидно, хочется аудиторию побольше. Тем более, если текст коммерческий.

А почему не нагенерировать себе отзывы? Это другое?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну очевидно, хочется аудиторию побольше. Тем более, если текст коммерческий.

Раз хочется, то и обмануть незазорно? Эта аудитория их не хочет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Эта аудитория их не хочет.

Она тупая и все равно не отличит 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вообще, будет великая ржака, если окажется, что аноны, орущие "если баба, которая мне во всех отношениях хороша и я готов с ней трахаться, окажется трапом и у неё пиписка не той формы, я травмируюсь, отвратительно, преступление, должны  меня за пять километров предупреждать о своих пиписках!", "если я знаю, что актер вне фильма трахается с женой, я не могу погрузиться в гей-порнуху с ним, он на вкус как орбит мудак, ета как измена" и "да ИИ-творчество это то же самое, какая вам разница, продукт же норм, похуй как он был сделан, это то же самое, нафига вам теги" - это одни и те же аноны 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А почему не нагенерировать себе отзывы? Это другое?

Ну, денежек ИИ точно не отсыплет.

Впрочем, насчёт денег подозреваю, что наш ИИ-творец привирает. Рынок низкокачественных попис и до ИИ был перенасыщен. Авторы на Литнете буквально из сил выбивались, чтобы что-то заработать на своих властных кубиках. И заработок получал лишь малый процент. Который до этого мощно вложился в раскрутку.

А теперь, когда эти книжки буквально можно клепать, не приходя в сознание (ИИ-творец же не думает, что он один такой хитрожопый?) — боюсь представить, насколько раздут этот мыльный пузырь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

это одни и те же аноны

Конь, стул, двадцать восемь 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

в фандомных опросах, большинству, если текст понравился - похуй кем написано. даже если не указано что ИИ. так-то.

Да, вот лично мне похуй. Но чтобы мне фик понравился, должно очень много факторов совпасть. Чуть что не так и всё, фубля. Вне зависимости от того кто это писал. Так что если мне что-то понравилось, то конечно мне абсолютно насрать кто это и с помощью кого или чего писал. Сначала человек должен написать то, что мне понравится настолько, что я буду это рекомендовать. Вероятность этого крайне мала.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я верю, что рпсники из треда heated rivalry могут перебить эту тупость.

Причем тут рпсники-то? Там жена на еблю сериальных персонажей дрочить мешает.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

боюсь представить, насколько раздут этот мыльный пузырь.

Там есть прибыль, но не у хитрожопых одиночек, а у контент-ферм, вкладывающихся в SEO и маркетплейс-продвижение. Забивают выдачу амазона своими ии-авторами на пару десятков страниц и стригут барыши.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Раз хочется, то и обмануть незазорно?

Я не давал этическую оценку, просто анон спросил, в чем смысл. Ну какбы очевидно же, что в охватах. Честно промаркированный текстовый нейрослоп соберет меньшую аудиторию, чем непротеганный. По крайней мере в случае именно с текстами. С артами и музыкой я вижу, что если они круто сделаны, то народ все равно подписывается и на обозначенное как ИИ продукт, продвигает и восторгается. Но тут фишка в том, что чтобы заставить нейросетку сделать что-то с вау эффектом, надо самому в этом разбираться, иначе заказчик генерашки сам не понимает, хуйню ему сделали или качественное что-то. Как анон вон выше с "а людям нравится!" Ну сегодня нравится, завтра разонравится, а даже не поймешь, почему.

Отредактировано (Сегодня 10:23:13)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да, вот лично мне похуй.

Молодец, значит и тег ии тебе не помешает наслаждаться.