Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
В тобой же процитированном ещё и детские мультики.
А кроме них нигде, да? Да
А кроме них нигде, да? Да
Анон, ты неграмотный? Ну позови чатжпт на помощь, чтобы хоть какой-то интеллект в твоей жизни появился.
Анон пишет:Как и в комментариях на ао3.
На ао3 политотный бот давно и под нефбшные тексты ходит. Еще я видел смешные скрины похожего по степени всратости иностранного бота.
Ну на ао3 я кстати действительно не видел пожеланий смерти и прям сильно негативных комментариев, за последние годы я только два хейтерских кампейна с набегами под фики видел, они были скоординированными: в одном фандоме «атаковали» авторов, пишущих по конкретному пейрингу потому что педофилия (персонажам хз сколько лет потому что канон дырявый, но младшему должно быть 16-19, а старшему 20 с копейками), а в другом фандоме до сих пор периодически набегают под все фики с трансами (там даже целый хейтерский трансфобный дискорд сервер, который этим занимался, нашли и даже добились бана части юзеров в дискорде за трансфобию и разжигание ненависти, но они теперь видимо просто лучше прячутся)
А вот в тиктоке и твиттере я пожелания смерти вижу каждый день буквально, и далеко не только в своих фандомах, а в принципе в любых крупных и во многих мелких
Отредактировано (Вчера 21:58:46)
Ну я рили не вижу, я в основном за шипперским контентом по отпшкам слежу. Максимум тупые тейки по этим самым отп с полным непониманием характеров!
Какого-то политического бота я тоже не видел. Мб надо больше следить за тем что нравится, а не тем что раздражает, алгоритмы так работают.
Мб надо больше следить за тем что нравится, а не тем что раздражает, алгоритмы так работают.
Так в обсуждениях того, что нравится, оно и вылезает, блядь
Ну мне не вылезает. При том что я практически хронически онлайн, меня если что и настраивает в твиттере, так это посты за реал. Так что или я живу в заповеднике, что вряд-ли, или аноны спецом драму ищут.
Ну мне не вылезает.
Мы за тебя рады
Мы за тебя рады
Кто "мы", ты и твои тараканы?
То есть нормально в одних отношениях выебать каждую историческую заклёпку, а какие-то явления передрать с 21 века?
Анон, если мы не берем в расчет каменный век и племена подобного уровня развития (которое у них может быть крайне специфичным и не похожим ни на нас, ни на среднего европейского жителя 500летней давности, а более всего похожее на неконтактные племена типа сентинельцев (НЕТ, про них я сраться не хочу!)), то будет вот что. Все люди очень разные. Человек, который никого не насиловал и не ходил к проституткам, вполне возможен. Просто вы себе вложили в голову, что 1) это было у всех 2) клятые зумеры якобы считают, что текст должен состоять только из чая, плюшек и терапевтических бесед, хотя в треде уже только что по-китайски не писали, что триггер на положительных персонажей, ведущих себя как мудаки. Не на мудачащих злодеев и малоизвестную массовку. Но аноны под 100500 страниц усираются. На тему, как без мудачащего в адрес женщин и детей положительного протагониста им текст не текст, историчность не историчность и вообще. В их понимании, видимо, человечность или брезгливость придумали в 21 веке, в лучшем случае, в 20. Правда, как светлые идеи возникли в чьих-то головах, а хуй знает.
Помимо того, да, совершенно нормально писать еблю гусей, думая, для чего она и осознавая, что если Васенька у тебя ведет себя как мразь, то он ну, может так считаться читателем с большой вероятностью. Художка и фики это не сухое документирование реальности в общежитии с маргиналами. Если у тебя в кадре рожают, ебутся, избивают детей, кого-то насилуют, срут, наконец, то это все играет на образ и надо понимать, зачем оно там у тебя.
Отредактировано (Вчера 22:43:15)
им текст не текст, историчность не историчность и вообще. В их понимании, видимо, человечность или брезгливость придумали в 21 веке, в лучшем случае, в 20.
Покажи цитатами, где это утверждали аноны, а не голоса у тебя в голове.
триггер на положительных персонажей, ведущих себя как мудаки
В смысле, на тех, которые занимаются добровольным сексом с женщинами. У меня все ходы записаны.
В смысле, на тех, которые занимаются добровольным сексом с женщинами. У меня все ходы записаны.
Какие ходы, когда там сралось хрен знает сколько людей, и у всех какие-то свои примеры?
Ну я просто предположил, что другие аноны добрые и тоже за тебя рады
зря предположил, я вот злой и обзывание меня добрым это мой триггер за анона не рад и вообще скептичен
Покажи цитатами, где это утверждали аноны
Я сейчас уже с тапка (еду),но примерно везде, где они говорят о современной морали с позиции осуждения в ответ на посты "бесит, когда протагонист бьет и ходит в бордели" или "зачем это писать протагонисту". И точно помню очень тупой пост "что детей нельзя бить, это идея 21 века"
Ну и пост, который я цитировал как раз про упирание "нахуя достоверность в одном и не писать про свиноебства". Я могу ошибаться, но это ж буквально о том, что человеку историчка не историчка, если там нет пиздецов в исполнении протагониста. Потому что тезисы, что текст должен быть с поняшами и вообще без жестокостей, в срач не вносил примерно никто.
"бесит, когда протагонист бьет и ходит в бордели" или "зачем это писать протагонисту"
Очень уместные и по теме высказывания в треде писателей, а не где-нибудь в заебавших штампах. 
высказывания в треде писателей
В писателях всегда срались за обоснуи и сеттинги. 
Я сейчас уже с тапка (еду)
Но ты же приедешь когда-нибудь? Вот тогда и покажи, буквально. Не рассказывай, показывай! По лучшим заветам того треда!
Потому что я ничего подобного там не заметил.
обоснуи и сеттинги
"Я такое не читаю" — это не обоснуй и не сеттинг, "мне сквично/дрочно" — не обсуждение писательского ремесла. Никак вы, блядь, не научитесь.
Я могу ошибаться, но это ж буквально о том, что человеку историчка не историчка
Имхо, ты ошибаешься и вчитываешь, но я не автор той цитаты.
это не обоснуй и не сеттинг
Так аноны взялись доказывать, что без N историчка уже фиалочное говно с платьюшками, т.е. срались обоснуй и сеттинг.
А кто что читает и не читает, это тоже вполне уместный срач за аудиторию. Текст без читателя мертв. Лично я не люблю в треде писателей какое-то душное и снисходительное отношение к читателям.
надеюсь, не они же потом ноют об отсутствии фидбека
Дранон.
Потому что вы там долбоёбы
Ну хоть один честный человек на холиварке! 
Текст без читателя мертв
Ох, как же эту фразочку любят потребляди, считающие, что писатели должны обслуживать их хотелки.