Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

▼Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"⬍

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.53%])

   2.53%

2. Нет, похуй вообще(голосов 170 [28.72%])

   28.72%

3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 46 [7.77%])

   7.77%

4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [17.23%])

   17.23%

5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 48 [8.11%])

   8.11%

6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 211 [35.64%])

   35.64%

Всего голосов: 592

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Во-первых, если травмировал батя, иди и убей своего батю.

У психопатов это так не работает.
Зачем останавливаться на бате?

Психика - очень сложная вещь.

аньяков надо сажать на пожизненное или казнить

Строго говоря - лечить. К сожалению, правда, результаты крайне ненадежны.

Но ее все равно убивают и это правильно.

Людей лечат от бешенства, если успевают, конечно.

очувствия маньяку надо все же проявить некоторое усилие

Фишка в том, что люди сочувствуют не маньяку-расчленителю в момент его триумфа разделывания жертвы (тут они как раз скорее криппанутся), а ребенку в детстве.
Сочувствовать ребенку - нормально. Что там дальше делал ребенок в данном случае неважно.
И да, сочувствие - это не оправдание и не желание освободить преступника от ответственности. Убивал-то ведь не ребенок.
(Вместо ребенка можно поставить любой другой образ личности. Мать-одиночка или что там еще бывает.)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В литературном произведении на самом деле никто не умер, это просто буковки на экране. Ты выбираешь те буковки, которые жалеть интереснее.

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

жалеют больше

Такого я и не видел.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

то сочувствовать жертвам как-то странно

Ты очень странный анон.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае? 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И повторюсь меня пугают люди, которые даже в лит.произведении жалеют больше убийце и маньяку, чем его невинным жертвам.

В смысле, даже?! В литературном произведении на самом деле никто не умер, это просто буковки на экране. Ты выбираешь те буковки, которые жалеть интереснее. Вообще не связано с отношением к реальным преступникам. Это все равно, что говорить: раз ты пишешь порнуху с дабконом/нонконом, значит одобряешь изнасилования.

Анон возможно не точно написал, так-то он и сам читает такое, но разделяет фантазии и реальность. Я понимаю, что тот, кто нонконит героя в фанфике - мудак. И тот, кто пытает его. И тд и тп. Даже если этот мудак - мой любимый герой.
И меня пугают люди, которые это не понимают и затирают, что нееееет, он не такой и все такое.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А мне вот как-то плевать на жертв, я пришел наслаждаться насилием и маньячеством, а жертвы просто материал для трудов маньяка. Если у нас все произведение о нем, то сочувствовать жертвам как-то странно.

Но при этом же ты признаешь, что этот маньяк больной мудак? Или тебе важно его выставить неоднозначным персонажем, зависящим от внешних обстоятельств?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае? 

Мы уже на орбите Плутона, анон, подай кислородную маску

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Зачем останавливаться на бате?

К тому же, батя мог умереть 30 лет назад, все, его уже нет, мстить некому.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А мне вот как-то плевать на жертв, я пришел наслаждаться насилием и маньячеством, а жертвы просто материал для трудов маньяка. Если у нас все произведение о нем, то сочувствовать жертвам как-то странно.

И ты считаешь, что этот насильник и маньяк - он серый и неоднозначный персонаж? И что он заслуживает больше сочувствия, чем его жертвы?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае?

Нет, конечно! Вообще не знаю кто это 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но при этом же ты признаешь, что этот маньяк больной мудак? Или тебе важно его выставить неоднозначным персонажем, зависящим от внешних обстоятельств?

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

Тогда вообще не имеет смысла обсуждать вымысел и выяснять, кто мудак, кто герой, кто сука, а кто право имеет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

       

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мы все ещё о сладком бишонене Дазае?

Нет, конечно! Вообще не знаю кто это 

Плюсую. Ну то есть, я уже понял, что это какой-то пацан мафиозник из манги, но кто - а хуй его знает. Мне принцип интереснее.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

Серьезно? Серийные убийства в мирное время у нас не показатель мудачества? А что это тогда?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

О, нормализацию подвезли!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

Так при этом разделение - это понимание,  то тебе интересно и круто читать про мудака и маньяка, а не про серую и неоднозначную жертву обстоятельств и окружения, которую все вокруг заставили убивать и маньячить, а так он невиноватенький и заслуживающий всей эмпатии всех людей вокруг. И ужасно удивляться как это кто-то больше жалеет жертв, чем маньяка. У них же, о ужас, всего пара строк.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

из-за убийств

назови немудаческие причины для серийных убийств в повседневной жизни

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это зависит от произведения и маньяка. Еще страннее записывать всех в больные мудаки только из-за убийств.

Серьезно? Серийные убийства в мирное время у нас не показатель мудачества? А что это тогда?

Да, жесть

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А еще в литературных произведениях иногда больше жалеют более прописанного персонажа. Жертва - две строчки некролога, убийца - сто страниц пиздостраданий. Кто из них больше похож на субъект с мыслями и чувствами?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И что он заслуживает больше сочувствия, чем его жертвы?

Безусловно. Если произведение о нем, то люди туда идут именно ради него, а не ради жертвы №2 и №8, над которыми можно сладко порыдать.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так при этом разделение - это понимание,  то тебе интересно и круто читать про мудака и маньяка, а не про серую и неоднозначную жертву обстоятельств и окружения, которую все вокруг заставили убивать и маньячить, а так он невиноватенький и заслуживающий всей эмпатии всех людей вокруг. И ужасно удивляться как это кто-то больше жалеет жертв, чем маньяка. У них же, о ужас, всего пара строк.

а я это и не доказываю. я ответила конкретно на вот это "И повторюсь меня пугают люди, которые даже в лит.произведении жалеют больше убийце и маньяку, чем его невинным жертвам." Но тот анон уже написал, что имел в виду.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очень альтернативная логика. По-твоему, литература и любое не 100% документальное произведение не имеют ни малейшего отношения к реальному миру и должны оцениваться с точки зрения рептилоидской этики?

Нормальная логика. Умение разделять фантазию и реальность.

И ты в этой фантазии понимаешь, что происходящее, оформленное как художественный вымысел, центральным персонажем имеет мудака, творящего ненормаоьные вещи? Или норм, буковки можно месить в кровавую кашу? Моргни третьим веком, если не понимаешь, в чём проблема.