Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Какая форма/предмет упарывания делает его ненормисовским?
Создание деривативного контента (фанфики, фанарт, додзи, все дела).
Порнография тоже может испугать
Если это не фикло, то да, куча нормисов потребляет порнографию, но вряд ли пишут ее. Ненормисов отличает контент, неважно читают они или пишут.
Отредактировано (2026-01-03 18:18:32)
Создание деривативного контента (фанфики, фанарт, додзи, все дела).
Сам процесс? А если кто ходит в фандомы, читает, но не создает контент?
А если кто ходит в фандомы, читает, но не создает контент?
Нормисы не ходят в фандомы.
Нормисы не ходят в фандомы.
Я абсолютный нормис и хожу в фандомы.
Сам процесс? А если кто ходит в фандомы, читает, но не создает контент?
Тоже уже не нормисы. Нормисам достаточно канона в том виде, в котором его криэйторы выдают.
Я абсолютный нормис и хожу в фандомы.
Это оксюморон.
Я абсолютный нормис и хожу в фандомы.
У меня для тебя плохие новости.
большинство людей
Я не знаю большинство людей, думаю, и ты тоже.
Нормисам достаточно канона в том виде, в котором его криэйторы выдают.
А вы много видели фанатов Джойса или там Куросавы, которым прям недостаточно канона?
Я абсолютный нормис и хожу в фандомы.
Зачем?
А вы много видели фанатов Джойса или там Куросавы, которым прям недостаточно канона?
Но это нормисы.
Да ну, большинство людей любит красивые фанарты и юморные стрипы например
Ну так нормис если увидит красивый фанарт или юморной стрип, он полюбуется или посмеется, да пойдет дальше по своим делам, а не станет сидеть и дальше выискивать красивый фанарт или юморной стрип. А то и вовсе заигнорит, так как не опознает на картинке любимок (или у него этих любимок вообще нет).
У фандомных ненормисов потребление фиков/артов стоит наравне, если не выше, с потреблением канона.
Как вы для себя опеределяете нормисов, тем более, когда сейчас то, что вчера нишевое, может в любой момент выстрелить и стать массовым?
Или не нормисы - это фандомы? Фандомы могут быть нормисовыми?
Нормис - нефандомный. Он может с интересом посмотреть того же Гарри Поттера, но не поймет фандомную движуху с фичками, фанонами и километровыми срачами обсуждениями.
Нет, фандомы по определению не могут быть нормисными.
выскочит на тебя в щиттере фанарт по ГП
А ты точно понимаешь что значит ходить в фандомы? 
А ненормисные фанаты их где?
Не знаю, я не встречал таких.
Я абсолютный нормис и хожу в фандомы.
Значит ты неправильно определяешь либо нормисность, либо фандомы 
А вы много видели фанатов Джойса или там Куросавы, которым прям недостаточно канона?
Честно говоря, я за всю свою жизнь не видел ни одного фаната Джойса или Куросавы.
Но я абсолютный 100% нормис.
Тогда зачем ты ходишь в фандомы? Рисуешь, читаешь, пишешь? Если ничего из этого, то ты не "ходишь в фандомы", если что-то из этого, то ты не нормис.
Отредактировано (2026-01-03 18:26:38)
неправильно определяешь
О, как интересно. Об определении вообще-то и вопрос. И ты, оказывается, знаешь правильное. Ну, поделись
Вот и получается, что есть авторы, по которым фанатеют, пишут по ним диссертации, опционального режут вены на их могилах, а фикла по ним нет.
Фикла по Джойсу/Куросаве нет, потому что они из разных стран и из разных временных эпох. И то еще те кинки, которые у Джойса были, многим даже матерым фандомным ненормисам не зайдут.