Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
вам тоже кажутся "ненастоящими"?
Мне никакие люди не кажутся ненастоящими, я просто предположил, о каком эффекте речь. 
Но герои Слова пацана действительно своеобразные и не для всех интересные. Они ограниченные, откровенно глупые, агрессивные, и все их интересы - трахаться, жрать и бить морды. Сложно назвать их глубокими и интересными персонажами, достойными пристального внимания или обсуждения их глубоких переживаний и непростых проблем.
неправильные
Сам придумал, сам обиделся.
Но герои Слова пацана действительно своеобразные и не для всех интересные.
А Иронии? Как вообще эти два произведения оказались в одном ряду?
Сложно назвать их глубокими и интересными персонажами
А кто-то утверждает, что это сложные и интересные персонажи или что им надо сопереживать?
Нет никакого вообще противоречия в том, чтобы не сочувствовать преступнику, и одновременно понимать, что даже такой - это все равно человек, и чувства у него тоже есть (и нет, никакой это индульгенции не дает).
А уж про просто про персонажей, которые кажутся тебе серенькими и неприятными гоорить, что они биомусор...
Но герои Слова пацана действительно своеобразные и не для всех интересные.
Стопроцентно. И сравнение их с нормальными средними позднесоветскими интеллигентами из Иронии судьбы было тем более диким)
Да, гораздо лучше.
+1
Вот уж что было нормальным в совке, так это постановка речи у актеров и дикторов. Сейчас все сплошь - мечта логопеда.
Да герои Иронии судьбы такие серые и неинтересные, что их бесконечно обсуждают везде, и всюду, на дзене, холиварке, вконтакте, даже на небе, даже с аллахом. Уже заебали с этой серой и неинтересной историей.
Отредактировано (Сегодня 20:44:31)
Сам придумал?
Да. Там нет "неправильные". Они как раз для своего времени правильные.
Отредактировано (Сегодня 20:45:56)
Да герои Иронии судьбы такие серые и неинтересные, что их бесконечно обсуждают везде, и всюду, на дзене, холиварке, вконтакте, даже на небе, даже с аллахом. Уже заебали с этой серой и неинтересной историей.
Я не обсуждаю, и да, меня заебали. Баба выбирает из двух говн меньшее, что тут обсуждать?
Да герои Иронии судьбы такие серые и неинтересные, что их бесконечно обсуждают везде, и всюду, на дзене, холиварке, вконтакте, даже на небе, даже с аллахом.
Их обсуждают не потому, что они так зацепили людей, а потому что их нам её уже три десятка лет пихают в глотку вместе с новогодними салатиками.
Если б её не крутили каждый год, давно бы уже забылся фильм, как совершенно проходной.
А чем Ипполит говно?..
Вот уж что было нормальным в совке, так это постановка речи у актеров и дикторов.
И сохраненная и приумноженная при совке блистательная актерская школа, сравнимая только с британской. Та школа, которую после совка успешно просирают. 
Ох, нет. Есть два стула - театральное визжание на высоких тонах, заламывание рук, пучеглазие и брови, скачущие по лбу, зато отличная дикция, или хуй во рту, но микроэмоции на нормальных лицах актеров, которые понимают, что они в кино, а не на сцене и им не надо бровями показывать галерке, что они удивлены.
А чем Ипполит говно?
Безотносительно самого фильма, норм фильм и люди на людей похожи, очень контролирующий мужик и чуть что не по его, сразу наезжает. Как он сразу Надю в безответственности обвинять начал, когда Лукашина в квартире застал.
Анон пишет:А чем Ипполит говно?
Безотносительно самого фильма, норм фильм и люди на людей похожи, очень контролирующий мужик и чуть что не по его, сразу наезжает. Как он сразу Надю в безответственности обвинять начал, когда Лукашина в квартире застал.
Но, простите, у бабы дома образовался какой-то незнакомый алкаш. А ей и норм. Это ли не безответственность.
А чем Ипполит говно?..
Лично мне не нравилось, как он Надю поучал. как будто она дитя неразумное и тыкал её в её косяки. Да, допустим, она и ведёт себя не самым умным образом, но на мой взгляд его поведение токсичное (простите за заебавший термин). Такое отношение между партнёрами, на мой взгляд, незорово. Если б у Нади был хребет, она его бы послала в ответ на , но видимо поэтому Ипполит выбрал именно её, а не кого-то, кто может за себя постоять.
очень контролирующий мужик и чуть что не по его, сразу наезжает.
+1. Оба мужика говно редкостное, просто с противоположных сторон шкалы.
театральное визжание на высоких тонах, заламывание рук,
Этого же и сейчас полно. Орет, руками машет, а ты или не веришь, или видишь пациента дурки
Наде нужно встречаться с Людмилой Прокофьевной Калугиной.
Это ли не безответственность.
Это чуть ли не неадекват и лапчатость уровня девочки лет 8.
Наде нужно встречаться с Людмилой Прокофьевной Калугиной.
Я за токсик юри Мымра/Верочка.
хуй во рту, но микроэмоции на нормальных лицах актеров, которые понимают, что они в кино, а не на сцене
Да ладно, я как не смотрю кино, так и хуй во рту, и лицо как парализовано. Можно подумать что им перед началом съёмок говорят что кто двинет мышцей лица тот сдохнет
Но, простите, у бабы дома образовался какой-то незнакомый алкаш. А ей и норм. Это ли не безответственность.
Это всё равно не повод разговаривать с ней так, как он с ней разговаривал. Там очёнь чёткий штрих к портрету, что он поставил себя в роли главного, который оценивает и отчитывает.
Да, ситуация стрессовая и непонятная, но есть миллион способов, как на неё можно отреагировать на месте Ипполита, и он отреагировал именно так.