Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 565 [71.25%])

   71.25%

2. Нет(голосов 88 [11.1%])

   11.1%

3. Не знаю(голосов 140 [17.65%])

   17.65%

Всего голосов: 793

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я фейспалмлю

Тупо после вопросов "а чем это не нормальный русский язык"? выше по треду докапываться до цитаты из Крылова и фразы "надеюсь это сарказм" со смайликом. Вообще посыл коммов считывать разучились, а туда же фейспалмят

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это похоже на приход в фандом какого-нибудь крутого и очень плодовитого автора, который задает стандарт качества.

Не знаю, какой там стандарт качества, проза у Пушкина довольно тяжеловесная, её легко обгоняют по качестве, что Лермонтов, что Гоголь, что любой рандомный классик XIX века, считая вместе с толстоевскими.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Писали-писали свою пописоту господа, а потом пришел Пушкин и планку завысил

Ты хоть кого-то из прозаиков, писавших одновременно с Пушкиным или до него, читал?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не знаю, какой там стандарт качества, проза у Пушкина довольно тяжеловесная, её легко обгоняют по качестве, что Лермонтов, что Гоголь, что любой рандомный классик XIX века, считая вместе с толстоевскими.

Так сысле, бля, они уже после были, это нещитово.
Пушкин с лицейских времен был популярен по всей России.
Никто не отрицает кучерявость Гоголя и пронзительность Лермонтова, Пушкин же был народным и жутко известным во времена просвещения, когда Катькино наследие (Александринская эпоха) расцвело пышным цветом; все на волне Донкихотства, подвигов и надежд на пафосно-благоденствующее будущее всея России. Гоголь и Лермонтов сели на поезд уже при Николае, когда либерте хуялите было уже табу, но руки-то уже были развязаны.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Сысле, бля.
Ору!
Следующий переход русского языка производите?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Гоголь и Лермонтов сели на поезд уже при Николае, когда либерте хуялите было уже табу, но руки-то уже были развязаны.

О, наконец-то вечер перестает быть томным

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Сысле, бля.
Ору!
Следующий переход русского языка производите?

он уже среди нас!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

проза у Пушкина довольно тяжеловесная, её легко обгоняют по качестве, что Лермонтов, что Гоголь, что

Как сказать, что не читал ни одного из этих троих, не говоря, что не читал ни одного из этих троих .
Не, наше все может не нравиться, не золотой червонец, но тяжеловесная проза? У Пушкина? По сравнению с Гоголем? Да ну нахуй.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Гоголь тут вообще не при чем.