Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

▼Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"⬍

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

  1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.51%])

    2.51%

  2. Нет, похуй вообще(голосов 172 [28.81%])

    28.81%

  3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 46 [7.71%])

    7.71%

  4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [17.09%])

    17.09%

  5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 48 [8.04%])

    8.04%

  6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 214 [35.85%])

    35.85%

Всего голосов: 597

Гости не могут голосовать


#190001 2025-09-17 21:40:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

токсичность-то в чем?

Состоит в токсичных отношениях с мамой.

#190002 2025-09-17 21:49:01

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

токсичность-то в чем?

Состоит в токсичных отношениях с мамой.

Ну это проблемы мамы

#190003 2025-09-17 22:14:22

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

хотелось бы и ватсонианского объяснения

Откуда пошла эта дошколятская терминология? Что случилось со старым добрым "диегетическим"?

#190004 2025-09-17 22:17:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Возвращайся в свой некрополь, бабка.

#190005 2025-09-17 22:22:34

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я погуглил!

It was being used in online, non-Holmesian fandom discussions on Usenet as early as the year 2000, more precisely on March 21 of that year, in a fan comment at alt.fan.blakes-7, regarding a possible continuity glitch in Blake's 7.

▼Собственно комментарий, в котором эти термины впервые использовались⬍

The terms were further spread throughout fandom by the Lois McMaster Bujold mailing list — see List Conventions, Abbreviations, and In-Jokes, #8. What is meant by "Watsonian" and "Doylist"? from the Lois McMaster Bujold List FAQ; the question regarding those terms was added in 2002.

Отредактировано (2025-09-17 22:26:03)

#190006 2025-09-17 22:28:45

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну, то есть зумерки, неспособные осилить базовую статеечку по нарратологии, заново изобретают терминологию, потому что зачем книжки читать, в которых бабки какое-то сложное написали, мы будем на коленке свое изобретать из говна и палок.

#190007 2025-09-17 22:29:07

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Эх, люди в двухтысячном году так задорно обсуждали сериал двадцатилетней на тот момент давности, что мультифандомные (да и за пределы фандомов это уже распространилось) термины рожали, а в наши дни прошлогодние фандомы уже хоронят

#190008 2025-09-17 22:30:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну, то есть зумерки, неспособные осилить базовую статеечку по нарратологии, заново изобретают терминологию, потому что зачем книжки читать, в которых бабки какое-то сложное написали, мы будем на коленке свое изобретать из говна и палок.

Боюсь что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

#190009 2025-09-17 22:30:42

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну, то есть зумерки

Это не зумерки, а вы, миллениалы. :lol: На годы распространения посмотри. Зумерки тогда только говорить научились.

#190010 2025-09-17 22:32:54

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну, то есть зумерки, неспособные осилить базовую статеечку по нарратологии, заново изобретают терминологию, потому что зачем книжки читать, в которых бабки какое-то сложное написали, мы будем на коленке свое изобретать из говна и палок.

Хорошо, обоснуй диегетически почему он был в одних штанах и корсете  :lol:

#190011 2025-09-17 22:35:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

Так тогда термин изобрели в Холмс-фандоме, могу понять, что тогдашним Холмс-школоло было так понятнее. А вот реально им пользоваться сегодня, как таким настоящим термином...

#190012 2025-09-17 22:36:21

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Боюсь что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

А если в 98м?

#190013 2025-09-17 22:36:43

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

Так тогда термин изобрели в Холмс-фандоме

Так написано же, что не в Холмс-фандоме, а в фандоме Семёрки Блейка

#190014 2025-09-17 22:36:54

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Хорошо, обоснуй диегетически почему он был в одних штанах и корсете  :lol:

Или хотя бы диетически.

#190015 2025-09-17 22:37:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Боюсь что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

А если в 98м?

В 98-ом этот человек, возможно, рожал не термины, а первых зумеров

#190016 2025-09-17 22:38:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Хорошо, обоснуй диегетически почему он был в одних штанах и корсете

Да я о нем знаю только то, что весь рейтинг визуала ФБ прошел под знаком его парящей пизды  :lol:

#190017 2025-09-17 22:40:21

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

Миллениалы — рожденные между 1981 и 1996, так что как раз они.

#190018 2025-09-17 22:40:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так написано же, что не в Холмс-фандоме, а в фандоме Семёрки Блейка

А, точно, в 2000 какой-то холмсовец эволюционировал, выполз на сушу в другой фандом и понес (не)знание в массы.

#190019 2025-09-17 22:41:12

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

что человек, который в 2000-ом общался на форумах, даже не миллениал

Миллениалы — рожденные между 1981 и 1996, так что как раз они.

Ну это если ему было 19. А могло быть и 40

#190020 2025-09-17 22:43:06

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

парящей

Я стесняюсь спросить

#190021 2025-09-17 23:23:32

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Кто, как вы считаете, самый токсичный краш в комп играх?

Сефирот. А почему вдруг такой вопрос? Сефирот вне конкуренции.

В каком месте он токсичный-то? Ебнутый - да, но токсичность-то в чем?

В Дженове.

#190022 2025-09-17 23:24:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Эх, люди в двухтысячном году так задорно обсуждали сериал двадцатилетней на тот момент давности, что мультифандомные (да и за пределы фандомов это уже распространилось) термины рожали, а в наши дни прошлогодние фандомы уже хоронят

По Семёрке вполне себе пишут.

#190023 2025-09-17 23:27:32

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

В Дженове.

:lol:

#190024 2025-09-17 23:31:21

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Сталкерить Клауда по радиосвязи в башке, кстати, тоже ни разу не здоровые отношения.

#190025 2025-09-17 23:35:18

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Сталкерить Клауда по радиосвязи в башке, кстати, тоже ни разу не здоровые отношения.

Я ничего не знаю про финалку, но видел, что Сефирот/Клауд канселят за разницу в возрасте, так что эти отношения были обречены и без сталкинга

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲