Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Он что продал говно с автографом?
Говорят, что оно было ненастоящее, в смысле гипс
Говорят, что оно было ненастоящее
Ну вон, у Марка Куинна вроде настоящее, правда не говно, но тоже с выдумкой чувак.
Видел что какое-то издательство детских книг стало ставить маркировку "создано без участия Ии". Как думаете, станет ли значок аи-фри более распространеным, или это так и останется нишевой историей?
Анон пишет:Говорят, что оно было ненастоящее
Ну вон, у Марка Куинна вроде настоящее, правда не говно, но тоже с выдумкой чувак.
Вспомнил Большое говно Большую глину №4 на набережной в ДС, вот вроде и не говно задумывалось, но иногда художник закладывает больше смысла в произведение, чем сам того хочет.
Как думаете, станет ли значок аи-фри более распространеным, или это так и останется нишевой историей?
Я думаю, его надо вводить принудительно и разработать нормы, какое количество использования аи должно быть маркировано в ту или иную сторону. То есть ничего не запрещать так или иначе, а просто чётко обозначать.
Естественно, если ии генерирует референсы, предлагает идеи, критику, используется для черновой корректуры - это не считается за "ии-содержащий" продукт. А если, допустим, ии-фон для текста акварельный, то считается и должно быть отмечено (ии-фон). Если ии генерит куски текста по плану человека, а человек эти куски снова редактирует, это хз, навряд ли. Если идут целые куски текста без правки почти, то (ии-текст).
А дальше читатель и зритель сам разберётся, как к этому относиться.
Понял, почему в книгах мне норм читать первое лицо, а в фичках это для меня говно говна. Просто потому что это воспринимается, что этот персонаж рассказывает мне, и я же знаю в случае фика, что этот персонаж вне этого фичка существует (а в каноне), а значит он это рассказывать не может, и это какой-то пиздеж
Видел что какое-то издательство детских книг стало ставить маркировку "создано без участия Ии". Как думаете, станет ли значок аи-фри более распространеным, или это так и останется нишевой историей?
Мне кажется, со временем ИИ как инструмент будет использоваться почти везде, а маркировка AI-free будет восприниматься, как сейчас "hand made".
Ну вон, у Марка Куинна вроде настоящее, правда не говно, но тоже с выдумкой чувак
У него шикарные штуки есть, вроде скульптурных автопортретов из собственной крови, причем он их делает с перерывом в пять лет, и лицо стареет, и кровь, получается, что каждый раз это разный образ и разный материал, но это один и тот же человек.
Или цветы, замороженные в силиконе. Мертвые, но вечные (ну, пока заморозка работает). И выглядят невероятно яркими, именно потому что они мертвы.
но второе не творчество, что ли?
а сфоткать расписание автобусов на память или название косметоса - творчество?
Видел что какое-то издательство детских книг стало ставить маркировку "создано без участия Ии". Как думаете, станет ли значок аи-фри более распространеным, или это так и останется нишевой историей?
как значок "без ГМО" на пачке соли
Останется ссылаться на "искру творения" или аморфную "разумность", которую даже умные-то люди определить однозначно не могут.
Чо тут непонятного. У человека есть ВОЛЯ. У нейронки нет. Для того, чтобы задать вопрос (или дать запрос), нужно захотеть его задать. Человек, даже очень тупой, может задаться вопросом и пойти по пути познания, творчества и инноваций (пусть на своем тупом уровне - см. картинки детсадовцев).
Для выбора из миллионов вариантов (тупо - какой выбрать цвет для данной детальки на картинке) нужно применить свободу воли, а любой свободный выбор строится на эмоциях. Свобода творчества - это когда я могу использовать любые инструменты, воплощать любые идеи, взять именно этот цвет, написать именно такого перса, и тд (Поэтому цензура искусства - такая хуйня).
У нейронки нет ни эмоций, ни воли, ни свободы, ей похуй, она один сплошной рандом, и человек с 5 пальцам для нее так же хорош, как человекообразный нех с 8.
Мне кажется, вы в своем стремлении доказать несостоятельность генераций с помощью нейронок слишком одушевляете инструмент. Это как доказывать, что у фотошопа нет воли.
Без воли человека нейросеть ничего не генерит. Кисть не мажет, фотоаппарат не щёлкает, глина не лепится...
Эх, лучше бы дальше продолжали срач про слэш, он хоть веселее был
Итак, на чьей вы стороне? Раззявы А, которая без гроша в кармане опоздала на последний автобус, или бездушной и неэмпатичной Б?
Начало в опросах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17830818
Без воли человека нейросеть ничего не генерит. Кисть не мажет, фотоаппарат не щёлкает, глина не лепится...
Вот да, почему построить кадр и щелкнуть на кнопку - творчество, а промпт написать - нет?
Итак, на чьей вы стороне? Раззявы А, которая без гроша в кармане опоздала на последний автобус, или бездушной и неэмпатичной Б?
Начало в опросах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17830818
О, этот срач и тут и там передают. Может, лучше всё таки за слэш посраться?
За слэш может и лучше, но оффтоп в опросах пора сворачивать.
О, этот срач и тут и там передают. Может, лучше всё таки за слэш посраться?
Ненене, заберите их сюда, пожалуйста, они там уже заебали
О, этот срач и тут и там передают. Может, лучше всё таки за слэш посраться?
Ненене, заберите их сюда, пожалуйста, они там уже заебали
Чёт думаю, какой срач тупее и бесячее: за нейросети или этот?
Анон пишет:Итак, на чьей вы стороне? Раззявы А, которая без гроша в кармане опоздала на последний автобус, или бездушной и неэмпатичной Б?
Начало в опросах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17830818О, этот срач и тут и там передают. Может, лучше всё таки за слэш посраться?
давайте превратим А и Б в мужиком, поможем им оформить слэш!
Наверное, если бы человек хотел спросить у нейронки, он бы у нее и спросил, а не на форум пришел??
нет, многие не умеют пользоваться ИИ
поможем им оформить слэш!
Хорошая затравка для сюжета, кстати.
почему построить кадр и щелкнуть на кнопку - творчество, а промпт написать - нет?
потому что кадр строишь ты, и его определяешь ты сам.
а промпт это не финальный выбор, а запрос. финальный выбор определяет сетка.