Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 504 [71.09%])

   71.09%

2. Нет(голосов 81 [11.42%])

   11.42%

3. Не знаю(голосов 124 [17.49%])

   17.49%

Всего голосов: 709

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

свое ии творчество

Но это будет не твое ИИ-творчество)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да где уж пошлому ЛЫру до возвышенного слеша

При чём здесь вообще пошлость и возвышенность, откуда ты это приплёл? Лыр — это жанровая пописа, сосредоточенная на сексуально-романтических гетероотношениях, но при этом не любой контент, где есть сексуально-романтические гетероотношения, является лыром. Иными словами, гет в шапке != лыр, гетный лыр — это только подмножество гета. А тот анон фактически приравнял слэш к такому же жанровому лыру, только сосредоточенному на сексуально-романтических гомоотношениях, то есть слэшные лыры якобы составляют всё множество слэша. И с моей точки зрения это пиздец.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

О да, все конкурсы фотографов и все премии за выдающиеся фото не существуют.

А что, там достаточно просто щёлкнуть в стиле "я купил камеру и теперь заебись фотограф"

Со стороны часто кажется, что профессиональный фотограф просто щелкнул и вышло заебись.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

и накладывать туда свое ии творчество

Не надо никуда накладывать творчество. Творчества и так уже везде понакладено 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну, честно скажем, там, где всё фотоаппарат делает, про творчество обычно речи и не идёт.

Идея кадра, ракурс, свет, последующая обработка фото. Если всего этого нет, то получится типичное фото "Тетя Света в обнимку с пальмой" с заваленным горизонтом.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

-ai тебе в помощь. Я серьёзно, очень помогает

Я понимаю, но сам факт того, что на простигосподи rule34 появился тублер "не показывать ИИ-картинки", например, меня раздражает. Пустая трата электричества эти "рисующие" ИИ.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мое личное мнение, что творческие задачи (написать текст, нарисовать рисунок) должен делать только человек. Бездушные кривые картинки и такие же бездушные унылые тексты в мусор истории.

А если человек делает текст, сел, написал и обсуждает его с ИИ? Потом, вероятно, учитывает некоторые замечания. Почему так-то нельзя? Чтобы машина помогала человеку творить.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

-ai тебе в помощь. Я серьёзно, очень помогает

Увы, не особо( Маркируют-то не всегда.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Случай с прямым воровством, рисунком плачущего зайчика в голубых тонах, помню.

Точно не сфабрикованный случай? А то сейчас так можно только если сам картинку загрузил и указал "минимально изменить".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему так-то нельзя?

Потому что для этого есть другие живые человеки, например. Кроме того, тебе ИИ при "обсуждении" по факту подсовывает вторичный материал, который он спиздил у других авторов напрямую или опосредованно. Ну то есть ты пишешь "а вот как бы ты решил такой конфликт?" а ИИ смотрит похожие конфликты у авторов и приносит в клювике то, что увидел.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Точно не сфабрикованный случай?

Читала у Экслера, там было и имя художника, "написавшего заявление", и оригинал. Было где-то год назад, если не больше.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А если человек делает текст, сел, написал и обсуждает его с ИИ? Потом, вероятно, учитывает некоторые замечания. Почему так-то нельзя?

Льзя. Я люблю свои тексты обсуждать. Правда, потом никак не применял накуренное вместе с нейростетью. Ну тупо по тем же причинам, почему я обычно не меняю фики из-за камментов. Я уже имел законченное видение в голове. Но если было бы что-то что мне вот прямо понравилось бы - эту идею я мог бы реализовать своими словами.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Извините, но этот диалог уже какой-то Хармс, надо только приставку "нейро" в нужных местах добавить

▼ЧЕТЫРЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ ТОГО, КАК НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО⬍

I
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

II
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался
И неожиданно скончался. Его выносят.)

III
КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.)

IV
ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

а ИИ смотрит похожие конфликты у авторов

А кожаные так не делают, вот вообще нет 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Потому что для этого есть другие живые человеки, например.

Зачем их заебывать, если есть ИИ? Вот я придумал 1000 вариантов одной фразы и хочу ВСЕ обсудить в течение суток непрерывно. Где я найду человека, способного с неослабевающим вниманием помогать мне с этой задачей?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бездушные кривые картинки и такие же бездушные унылые тексты в мусор истории.

Анон, а что делать с бездушными кривыми картинками и бездушными унылыми текстами, созданными человеком? Вроде пятидесяти оттенков уникальных эльфов-близнецов и любовных романов про попаданок. Ведь шаблонное творчество всегда существовало. Ту же Чацкую Чуковский задолго до нейросетей ругал за то, что ее книги похожи на результат работы механизма, выдающего сгенерированный текст.

▼Скрытый текст⬍

Она так набила руку на этих обмороках, корчах, конвульсиях, что изготовляет их целыми партиями (словно папиросы набивает); судорога — её ремесло, надрыв — её постоянная профессия, и один и тот же «ужас» она аккуратно фабрикует десятки и сотни раз. И мне даже стало казаться, что никакой Чарской нет на свете, а просто — в редакции «Задушевного слова», где-нибудь в потайном шкафу, имеется заводной аппаратик с дюжиной маленьких кнопочек, и над каждой кнопочкой надпись: «Ужас», «Обморок», «Болезнь», «Истерика», «Злодейство», «Геройство», «Подвиг», — и что какой-нибудь сонный мужчина, хотя бы служитель редакции, по вторникам и по субботам засучит рукава, подойдёт к аппаратику, защёлкает кнопками, и через два или три часа готова новая вдохновенная повесть, азартная, вулканически-бурная, — и, рыдая над её страницами, кто же из детей догадается, что здесь ни малейшего участия души, а всё винтики, пружинки, колесики!..

Конечно, я рад приветствовать эту новую победу механики. Ведь сколько чувств, сколько вдохновений затрачивал человек, чтоб создать «произведение искусства»! Теперь наконец-то он свободен от ненужных творческих мук!

Но всё же что-то тусклое, бездушно-машинное чудится в этих страницах. Как и всякие фабричные изделия, как и всякий гуртовой товар, книги, созданные этим аппаратом, чрезвычайно меж собою схожи, и только по цвету переплёта мы можем их различить

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну то есть ты пишешь "а вот как бы ты решил такой конфликт?" а ИИ смотрит похожие конфликты у авторов и приносит в клювике то, что увидел.

Да, поэтому я могу узнать все наиболее популярные варианты этого конфликта, чтобы знать, какие не использовать.
Великолепно же, удобно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Пустая трата электричества эти "рисующие" ИИ.

Ты просто не знаешь, как их использовать.
Я, например, видела, как их используют для мокапа, чтобы разместить своё, лично нарисованное изображение, на одежду. Есть те, кто генерируют отдельные элементы. Те, кто делают наборы всякой мелочи для визуала сайта в определенной стилистике, которая уже отрисованга человеком. И это я не знакома с дизайн-индустрией, уверена, сфера применения гораздо больше

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

не тырит куски

Лол, буквально ловили на этом.

Человеков-то всяко побольше на этом ловили.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А кожаные так не делают, вот вообще нет 

Кожаные дают рефлексию как минимум. Иногда даже свое придумывают, прикинь?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Человеков-то всяко побольше на этом ловили.

Ну дык сколько Ии существует, а сколько человеки!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

все конкурсы фотографов и все премии за выдающиеся фото не существуют.

А туда попадает снятое на тапок, без сюжета и композиции?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Кожаные дают рефлексию как минимум.

Это не немногочисленные умные кожаные.

Иногда даже свое придумывают, прикинь?

Любое так называемое «своё»это искусно переваренное чужое. Изобрести что-то с нуля вообще невозможно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ты просто не знаешь, как их использовать.

Это использование ии как инструмента, который как раз снижает количество унылой работы и дает простор для бОльшего творчества, а я пишу про использование ии как тупого генератора с нолика по запросу.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я, например, видела, как их используют для мокапа, чтобы разместить своё, лично нарисованное изображение, на одежду. Есть те, кто генерируют отдельные элементы. Те, кто делают наборы всякой мелочи для визуала сайта в определенной стилистике, которая уже отрисованга человеком. И это я не знакома с дизайн-индустрией, уверена, сфера применения гораздо больше

Кмк, люди, которые критикуют ИИ-творчество и его ненавидят, в виду имеет никак не это, а когда человек просто буквально задает промпт условному миджорни, берет получившийся результат и выкладывает его в условный твиттер с подписью "я нарисовал", максимум немножко правя самые кривые места в условном фотошопе Ну или делает все примерно то же самое, но с текстом.