Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Машинка без тебя не разработает концепт, не сделает выкройку и не сошьет. Несравнимые вещи.
А нейросетка за тебя не сгенерирует весь сюжет книги. Точнее, сгенерирует, но по качеству это будет не лучше платья из двух сшитых на машинке по краю простыней. Произведения уровня нейросетей мы и так сейчас имеем в большом количестве - это те самые бесконечные книжки про магические академии и прочий литературный шлак. Однотипные, полные штампов и стандартных речевых оборотов, с пустым дырявым сюжетом, плоскими персонажами и шутками из сборника анекдотов. Их пишет практически та же нейросеть, только в человеческом обличьи - просто комбинирует набор элементов.
И если нужен текст приличного качества, это нейросетевое потом еще придется править, используя сгенерированный текст, как основу или идею. Так что это просто инструмент, уровня швейной машинки, упрощающий первичную работу по мозговому штурму в поисках идей или набрасыванию скелета текста.
Читерство означает получение преимущества запрещёнными средствами
Ну так выдавание генерации за творчество это и есть читерство. Не ты рисовал, не ты писал, но гордо называешь это творчеством.
Да заебали эти тупые тейки, ну сколько можно.
Я даже не знаю люди реально так думают или троллят.
Она не тырит куски раз, т.к. это насмотренность, а не кража.
Строго говоря, это перестанет быть нарушением авторского права (а не кражей, да) только когда нейросети перестанут обучать на чужих картиночках и текстиках без спроса автора. Пока, к сожалению, с этим туго - особенно в вопросе text-to-image генеративных нейросетей.
Я никак не могу запомнить разницу между бумерами и миллениалами.
Бумеры сейчас уже пенсионеры. Миллениалы родились в 80-90-е, и росли вместе с первыми цифровыми технологиями.
Потому что не человек делает. То есть, это не творчество.
А фотографию не человек делает, а фотоаппарат
ИИ должен не творческие задачи выполнять, а быть инструментом для облегчения унылой рутины. ИМХО.
Ну так выдавание генерации за творчество это и есть читерство. Не ты рисовал, не ты писал, но гордо называешь это творчеством.
Если я назову крокодила яблоком, это читерство?
Если человек скрывает, что это написала сеть — это обман, но не читерство, потому что нет соревновательного элемента.
замечательный каноничный гет без этого всего, без бесящих штампов, классный, милый, равноправный и т.п.
Пишут ли по нему фанфики? Нет!
Вот-вот. ;(
Еще добавлю, что
Я бы потискала нашего бусю-крокодусю, хи-хи, а тут у него на фото трусы видны
Считается офигенным раскрепощением, что сальности - обязательный атрибут "свободной сексуальности". Бесит!
Отредактировано (2025-04-27 22:14:37)
А фотографию не человек делает, а фотоаппарат
Ну, честно скажем, там, где всё фотоаппарат делает, про творчество обычно речи и не идёт.
Отредактировано (2025-04-27 22:16:25)
Если человек скрывает, что это написала сеть — это обман, но не читерство, потому что нет соревновательного элемента.
А если человек результат на конкурс подает, есть соревновательный элемент?)
Ну так выдавание генерации за творчество это и есть читерство. Не ты рисовал, не ты писал, но гордо называешь это творчеством.
А нейросеть-то тут причем? Если ты нанял литературных негров, которые тебе книжку написали, ты тоже не можешь назвать это своим творчеством. Если кто-то сгенерировал текст и выложил его без какой-то работы со своей стороны, но назвал это творчеством, то в чем тут вина генератора?
но не читерство, потому что нет соревновательного элемента
Ты все слова воспринимаешь в прямом смысле интересно? Слово "читерство" давно используется в интернете вне контекста непосредственно соревновательной деятельности.
А если человек результат на конкурс подает, есть соревновательный элемент?)
Да, тогда есть. И если в правилах сетка запрещена, то это нарушение правил и читерство.
ИИ должен не творческие задачи выполнять, а быть инструментом для облегчения унылой рутины. ИМХО.
Это инструмент для всего
Ну, честно скажем, там где всё фотоаппарат делает, про творчество обычно речи и не идёт.
О да, все конкурсы фотографов и все премии за выдающиеся фото не существуют.
Отредактировано (2025-04-27 22:16:42)
Слово "читерство" давно используется в интернете вне контекста непосредственно соревновательной деятельности.
Но всегда с контентом преимущества перед другими. Иного употребления до тебя не видела.
Про ИИ пять копеек. Случай с прямым воровством, рисунком плачущего зайчика в голубых тонах, помню.
Было бы действительно круто, если бы ИИ обучали только на изображениях "public domain", чтобы "плохому не учились".
А на каких главных ролях должен быть женский персонаж в слешных фичках?
Свечка сама себя не подержит.
Всё, надоело с вами сраться про ии, это бесполезно и к тому же вызывает желание завести безблог и накладывать туда свое ии творчество
О да, все конкурсы фотографов и все премии за выдающиеся фото не существуют.
Ну, фотограф все-таки проделывает кучу работы помимо простого "нажал на кнопку - получил результат". Если поставить фотоаппарат самостоятельно фоткать обстановку в случайные моменты времени, творчеством это не будет, разве что каким-нибудь экспериментальным фотосетом.
О да, все конкурсы фотографов и все премии за выдающиеся фото не существуют.
А что, там достаточно просто щёлкнуть в стиле "я купил камеру и теперь заебись фотограф"
Это инструмент для всего
Мне поебать. Мое личное мнение, что творческие задачи (написать текст, нарисовать рисунок) должен делать только человек. Бездушные кривые картинки и такие же бездушные унылые тексты в мусор истории.
Нельзя блядь нагуглить ничего вообще, чтобы в лицо не полезли УГ-картинки, всю индустрию книжную засрали ИИ-высеры и т.п.
Нельзя блядь нагуглить ничего вообще, чтобы в лицо не полезли УГ-картинки
-ai тебе в помощь. Я серьёзно, очень помогает