Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 532 [71.22%])

    71.22%

  2. Нет(голосов 85 [11.38%])

    11.38%

  3. Не знаю(голосов 130 [17.4%])

    17.4%

Всего голосов: 747

Гости не могут голосовать


#160926 2025-04-27 17:26:28

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Меня активные женские персонажи пугают, велик шанс натолкнуться на "гет для дела" тм с одним из отпешки.  :panic:

#160927 2025-04-27 17:27:24

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Кто сказал, что в слэше не может быть сеттинга и сюжета? Просто странно идти в него за хорошо прописанными женским персонажами на плюс-минус видных ролях.

в нормальном не-пвп тексте все персонажи должны быть хорошо прописаны вне зависимости от конфигурации письки.

#160928 2025-04-27 17:27:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Кто сказал, что в слэше не может быть сеттинга и сюжета? Просто странно идти в него за хорошо прописанными женским персонажами на плюс-минус видных ролях.

Потому что если это не мужской монастырь или тюрьма и история достаточно объемная, то в ней будут женщины на значимых ролях. А если их искусственно нет, то это может восприниматься недостатком.

#160929 2025-04-27 17:29:35

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Просто странно идти в него за хорошо прописанными женским персонажами на плюс-минус видных ролях.

Нет, не странно. Нормальный критерий выбора.

#160930 2025-04-27 17:30:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Кто сказал, что в слэше не может быть сеттинга и сюжета?

Ты*
Если считаешь, что за этим в слэш идти нельзя.

#160931 2025-04-27 17:31:42

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Кто сказал, что в слэше не может быть сеттинга и сюжета? Просто странно идти в него за хорошо прописанными женским персонажами на плюс-минус видных ролях.

+++
Этого можно ожидать разве что не прямо в чисто слэше, а если это джен со слэшной линией. Но такие в основном только у китайцев :troll:

#160932 2025-04-27 17:32:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Но такие в основном только у китайцев

Речь про оридж шла, а не изданную литературу.

#160933 2025-04-27 17:42:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если считаешь, что за этим в слэш идти нельзя.

Как можно настолько жопой читать?
Анон шёл в слэш вроде за сюжетом. Тем не менее, бякнулся об отсутствие женщин, хотя никто ему их не обещал.

#160934 2025-04-27 17:43:34

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Тем не менее, бякнулся об отсутствие женщин, хотя никто ему их не обещал.

Если в медиапродукте нет ни одной сюжетно важной женщины, медиа мизогинное.

#160935 2025-04-27 17:45:17

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если в медиапродукте нет ни одной сюжетно важной женщины, медиа мизогинное.

Начинается, блядь.

#160936 2025-04-27 17:47:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Анон шёл в слэш вроде за сюжетом. Тем не менее, бякнулся об отсутствие женщин, хотя никто ему их не обещал.

Ты пытаешься запретить сквикаться об сквики, или что?
И в большом сюжетном фике со многими сюжетными линиями нормально ожидать наличия женщин, даже если это слэш. Анон не об порноминик бякнулся.

#160937 2025-04-27 17:49:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Тем не менее, бякнулся об отсутствие женщин, хотя никто ему их не обещал.

Бывают у людей сквики. Бывают заебавшие штампы. Вот анон случайно наткнулся на такое в оридже. Что, сквикнуться уже нельзя?

#160938 2025-04-27 17:53:00

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

И в большом сюжетном фике со многими сюжетными линиями нормально ожидать наличия женщин, даже если это слэш.

Анон же пишет, что женщины там были, но сильно на второстепенных ролях. Даже не знаю, отчего бы это в слэшном фике.
Ну то есть он всё-таки сам пришёл на свиноферму и удивился, почему ему никто говядину не предлагает.

#160939 2025-04-27 17:54:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Даже не знаю, отчего бы это в слэшном фике.

Чтобы стать слэшем, ориджу достаточно иметь главную пару из двух мужиков. Пол всех остальных персонажей этот жанр не ограничивает.

#160940 2025-04-27 17:55:45

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Анон же пишет, что женщины там были, но сильно на второстепенных ролях. Даже не знаю, отчего бы это в слэшном фике.

И приводит кучу примеров персонажей мужчин, не состоящих в основном пейринге, но на значимых ролях. Слэш это про м/м любовную линию, а не про сосисочную вечеринку и сеттинг без женщин.

#160941 2025-04-27 17:57:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Даже не знаю, отчего бы это в слэшном фике.

"слэш" по умолчанию означает только то, что главная любовная линия будет между мужиками. все, ничего больше. это не значит, что там не будет женщин, или что они будут прописаны как мебель, или что не будет второстепенных любовных линий с женщинами, или что все ключевые персонажи будут мужиками. если в слэшном фичке женщины прописаны как мебель, то это потому что это плохой фичок, а не потому что он слэшный.

#160942 2025-04-27 17:57:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Анон же пишет, что женщины там были, но сильно на второстепенных ролях. Даже не знаю, отчего бы это в слэшном фике.

В слэшном фике с большим дженовым сюжетом - да, без иронии не знаю.
Для того, чтобы быть слэшным, фику достаточно одной центральной пары м/м. Всем остальным значимым сюжетным персонажам не обязательно быть мужиками.

#160943 2025-04-27 17:58:43

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Кто сказал, что в слэше не может быть сеттинга и сюжета? Просто странно идти в него за хорошо прописанными женским персонажами на плюс-минус видных ролях.

Что значит "за" ними? Это просто субъективный критерий. Мне точно так же никто не обещает, что любой текст, который я открою, не будет написан в настоящем времени или лапслоком, например. И он может быть десять раз интересным, но если мне физически тяжело его читать из-за стилистических воззрений автора — придётся, значит, бросать. Хотя я туда очевидно не "за" большими буквами и знаками препинания шёл.

#160944 2025-04-27 18:00:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Когда я иду читать слэш (именно слэш, не книгу беру, в которой в целом я хз, будет ли кто-то отношаться вообще), мне вот как-то похуй на наличие там любых женщин, я не за ними туда иду. Нет, полное отсутствие значимых женщин в сюжете ещё не делает текст плохим.

#160945 2025-04-27 18:01:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Всем остальным значимым сюжетным персонажам не обязательно быть мужиками.

Но и женщинами им быть не обязательно.

#160946 2025-04-27 18:02:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Нет, полное отсутствие значимых женщин в сюжете ещё не делает текст плохим.

Так анон вроде и не пишет, что фик объективно говно. Только что он лично такое читать не смог и дропнул.
А за ним уже 3 страницы бегут с попытками зашеймить за сквик.

#160947 2025-04-27 18:03:50

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Когда я иду читать слэш (именно слэш, не книгу беру, в которой в целом я хз, будет ли кто-то отношаться вообще), мне вот как-то похуй на наличие там любых женщин, я не за ними туда иду.

Ну вот ты идешь читать любовный роман с фокусом на основную м/м линию в антураже, который тебе не особо важен сам по себе. А анон шел читать «книгу» по твоему определению, где ему важна и м/м линия, и сюжет, и сеттинг.

#160948 2025-04-27 18:04:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

мне вот как-то похуй на наличие там любых женщин, я не за ними туда иду

И? Тебе похуй, другим не похуй.

#160949 2025-04-27 18:04:49

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Побешусь на дженовых авторов, которые пишут мужской мир, вот это настоящие червепидоры от фанфикшена. :lol: Недавно нашел я на фикбуке нанофандом: постканонный миди по олдовому НФ-роману. В романе, как оно нередко для фантастики середины прошлого века, женщин в космическую экспедицию не завезли. Ну ладно, бог с ними, с этими отцами НФ, которые боялись vagina dentata. Но ты-то, райтер, в 21 веке пишешь постканонный фик, разворачивая родной мир астронавтов и какого ж хрена у тебя все твои оригинальные персонажи - офицеры космофлота, ученые - все до единого сосисочный клуб? Я бы охотно достроил в голове, что это альтернативная реальность омегаверса, где мужики размножаются от мужиков и успокоился на этом. Но нет, таки упоминается беременная пятым ребенком жена мимопробегающего персонажа и имя матери другого героя (на этом доказательства существования женщин в том мире заканчиваются).
Фэйспалмам моим не было предела :lol:

Отредактировано (2025-04-27 18:06:29)

#160950 2025-04-27 18:08:36

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Анон шёл в слэш вроде за сюжетом. Тем не менее, бякнулся об отсутствие женщин, хотя никто ему их не обещал.

Да ни в каком контенте, кроме изначально заявленного как феминистский или наоборот порно, никто никаких баб не обещает. Помешает ли мне это дропнуть хоть боевик, хоть сайфай, хоть мелодраму, если там нет женщин рангом выше мебели? Нет, конечно, хочу и дропну, мой организм не помойка, чтобы продолжать поглощать контент, который мне не нравится.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума