Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 518 [71.65%])

    71.65%

  2. Нет(голосов 81 [11.2%])

    11.2%

  3. Не знаю(голосов 124 [17.15%])

    17.15%

Всего голосов: 723

Гости не могут голосовать


#160426 2025-04-25 16:56:55

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне кажется, просто на фоне активизировавшейся в последнее время зоошизы

Вот уж кто ебанулся, так это любители везде искать зоошизу

А у нас нет поводов?

#160427 2025-04-25 16:57:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А у нас нет поводов?

Поводов быть ебанутыми?

#160428 2025-04-25 17:00:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Можно полностью одобрять действия мужика, охуевать со страха жены и одновременно все равно жалеть собаку. Не потому что СОБАЧЕНЬКА НЕВИНОВАТА, а потому что жаль живое существо.

#160429 2025-04-25 17:02:07

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

охуевать со страха жены

Но почему?

#160430 2025-04-25 17:03:05

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

охуевать со страха жены

Но почему?

Вот кстати я тоже не понял. Насилие для многих довольно пугающая штука, даже если оно на благое дело направлено.

#160431 2025-04-25 17:03:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

охуевать со страха жены

Но почему?

Потому что рациональнее было бы восхититься мужем, способным защитить семью

#160432 2025-04-25 17:03:48

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Потому что рациональнее было бы восхититься мужем, способным защитить семью

Пиздец полиция эмоций  :smoke:

#160433 2025-04-25 17:03:51

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

рациональнее

Анон пишет:

страха

Серьёзно?

#160434 2025-04-25 17:04:43

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Потому что рациональнее было бы восхититься мужем, способным защитить семью

Рационально как раз опасаться человека, который легко может легко убить живое существо. Даже если это собака.

#160435 2025-04-25 17:05:35

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так-то рациональнее порадоваться, что убитая собака умерла быстро, а не в течение нескольких дней в мучениях. Так что прекращайте жалеть и начинайте радоваться. Уже начали?

#160436 2025-04-25 17:06:07

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Вангую, что анон с лженаукой психологией - превозмогатор и адепт «иди пахать поля, тогда депрессии не будет».

Нет, у меня просто слегка, э, смежная профессия и я повидал. Но я не отрицаю рабочих кусков от всего этого. Именно кусков. Я просто без иллюзий.

Анон пишет:

Потому что у нас регулирования в этой сфере нет нихрена. Так то у психолога обязательно должно быть у самого эн часов в терапии, плюс супервизии.

Вот это. Должно быть. У кого-то есть, что тоже не всегда спасение, но делает человека все-таки более адекватным. А у кого-то такие упорошки в голове и практике, что ой.

Анон пишет:

Ок, убираем психологов и психотерапевтов, потому что психология лженаука.
Кто будет вести

Зачем их убирать? Что-то лучше, чем ничего. Ничего лучше массово пока что нету. Отрасль сама себя отрегулирует и улучшит, если в неё не лезть. Или отомрет. Или отойдёт чуть в тень, когда придёт другое модное.

Анон пишет:

Ну, психиатр Виктор Кандинский всю сознательную жизнь страдал от шизофрении с острым бредом и таки сделал для отечественной психиатрии больше, чем его совершенно здоровые коллеги.

В этом, кстати, тоже есть смысл. Как посмотреть.

#160437 2025-04-25 17:06:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Потому что рациональнее было бы восхититься мужем, способным защитить семью

Рационально как раз опасаться человека, который легко может легко убить живое существо. Даже если это собака.

Любой родитель в состоянии стресса и паники легко убьет того, кто угрожает его ребёнку. Потом, может, сто раз с себя самого ахуеет, но в момент шока и активации это единственный вариант.

#160438 2025-04-25 17:07:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Любой родитель в состоянии стресса и паники легко убьет того, кто угрожает его ребёнку

Хуйню не неси, не любой. (Если что, ни в чем мужика не обвиняю, но это вообще не универсально)

#160439 2025-04-25 17:08:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Хуйню не неси, не любой.

Ок, любой хороший родитель.

#160440 2025-04-25 17:09:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Хуйню не неси, не любой.

Ок, любой хороший родитель.

Пиздец тут ебанаты, то чувствует у них кто-то неправильно нерационально, но плохой родитель, если за ребенка не убил  :facepalm:

#160441 2025-04-25 17:13:46

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

но плохой родитель, если за ребенка не убил 

Да, у родителя есть обязанность защищать ребёнка.

#160442 2025-04-25 17:15:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

но плохой родитель, если за ребенка не убил 

Да, у родителя есть обязанность защищать ребёнка.

Защищать ребенка и легко убить это вообще разные вещи.

#160443 2025-04-25 17:16:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Защищать ребенка и легко убить это вообще разные вещи.

В конкретном случае это совпало: быстро отреагировать, быстро убить было единственной возможностью защитить ребёнка.

#160444 2025-04-25 17:18:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

В конкретном случае это совпало: быстро отреагировать, быстро убить было единственной возможностью защитить ребёнка.

А если не смог среагировать молниеносно, то плохой родитель, ага  :facepalm:

#160445 2025-04-25 17:19:03

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если у человека убить это "быстрая реакция", то я бы точно подальше от такого держался.

#160446 2025-04-25 17:19:53

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

В конкретном случае это совпало: быстро отреагировать, быстро убить было единственной возможностью защитить ребёнка.

А если не смог среагировать молниеносно, то плохой родитель, ага  :facepalm:

Если бы оказался тотально неспособным убить бешеную собаку (ни молниеносно, ни в более медленном темпе) — то да.

#160447 2025-04-25 17:20:37

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если бы оказался тотально неспособным убить бешеную собаку (ни молниеносно, ни в более медленном темпе) — то да.

Да ты больной :facepalm:

#160448 2025-04-25 17:21:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Если бы оказался тотально неспособным убить бешеную собаку (ни молниеносно, ни в более медленном темпе) — то да.

Да ты больной :facepalm:

А каковы твои нравственные обязательства перед бешеной собакой, которая мчится на твоего ребёнка?

#160449 2025-04-25 17:22:15

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А каковы твои нравственные обязательства перед бешеной собакой,

При чем тут обязательства перед собакой?  :smoke:

#160450 2025-04-25 17:22:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Не потому что СОБАЧЕНЬКА НЕВИНОВАТА

А что, она виновата, что заболела бешенством? Или ты из тех, кто считает, что рак дается за грехи?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума