Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Впрочем, даже без этого разбиение вообще всех персонажей на пары вызывает у меня глубокое непонимание. Нахуя? Чтобы не обидно было, что тут такая сияющая любовь любовкается, а у них нет любовки, или зачем вообще?
Ну... Типа, да? Людям вот на такое дрочится, что у всех есть об кого любовкаться, и они себе такое и пишут?
Людям вот на такое дрочится
Когда дрочится, то пейринг хоть минимально прописывают. И не сочетают с рассуждениями про всратых бывших.
Другой анон.
Когда дрочится, то пейринг хоть минимально прописывают. И не сочетают с рассуждениями про всратых бывших.
Так и запишем, что все, кому дрочится без выполнения требований этого анона к правильной дрочке, те на самом деле не дрочат.
Ну, я тогда даже не знаю, нахуя они это делают. Наверно, госзаказ рептилоидов-женоненавистников с Нибиру выполняют.
требований этого анона
Зачем ты передергиваешь? Серьезно никогда не видел текстов, где персонажей описывают двумя словами как мебель? О да, это они так дрочат. Любовь к персонажу именно так и выглядит, ага.
Наверно, госзаказ рептилоидов-женоненавистников с Нибиру выполняют.
Почему ты прицепился именно к женщинам? Это в целом такой подход, он работает с гетеро парами и с геями в фиках. Берут и всех разбивают на пары, но в тексте 99% времени у одного шиппа, а остальные зачем-то упомянуты, что тоже все себе нашли отношения.
Людям вот на такое дрочится, что у всех есть об кого любовкаться, и они себе такое и пишут?
Если их так травмирует холодный жестокий мир, в котором не все способны найти любоффку, а кому-то она даже и не нужна, что они уходят в такой эскапизм с тотальным сведением всех со всеми... Ну, мне всё ещё хочется поставить какой-нибудь диагноз по аватарке.
Потому что да, когда я вот так под свой дроч подстраиваю мир произведения — это потому что мне не нравится окружающая меня реальность. Но в том, что человеку не нравится отсутствие у кого-то хоть какой-то пары, я вижу нечто пиздец нездоровое.
Как же вы заебали с этой полицией дроча и идиотскими пронзаниями, кто для чего лесбиянок пишет
Если их так травмирует холодный жестокий мир
Их хоть мир травмирует, а не чужие иделогически неправильные фанфики, как тебя, что аж диагнозы раздавать сразу бежишь
Каждый раз, когда вижу полное отсутствие гетеро-отношений, волей-неволей хочется поставить автору какой-нибудь диагноз по аватарке
Вот ты душнила.
Фикло на то и фикло, что можно всех героев превратить в геев, сменить им пол, закинуть в машину времени и высадить в 19 веке, заставить мужиков беременеть, и вообще делать, что хотеть. Странно, что такое надо пояснять на ХС
Они нравились, чо б нет. Лошади красивые вон тоже нравились. Чтобы скакать и чтобы ебать, человеком считать вовсе не обязательно.
На самом деле, мы примерно нихуя не знаем про нюансы отношений людей в дописьменные времена. И про письменные, чем дальше от современности, тем меньше и ограниченнее пул сведений. Ну и да, если прямо щас случится конец света, а потом прилетят условные инопланетяне изучать наследие Земли, они тоже не найдут достаточно массива, чтобы подсчитать число нормальных людей относительно мудаков на 2025 г, даже если для них сохранятся все документы, статистика и вебархив. Я не сторонник тз, что раньше царила розовопония, но 1) в пещерные времена такие были условия жизни, что там в целом с правами человека и животного любого пола и возраста было неоч, чтобы как-то особо выделять женщин или детей, или кошек 2) на фоне этого люди всегда получались разные, кто-то злее, кто-то добрее.
Поэтому эти заламывания рук "никогда человеком не считали, ьуь" очень напоминают срачи в тиктоке, когда то вычисляют, от скольки поколений насильников ты родился, то еще какую-то хрень. В итоге очень далеко от реальных проблем женщин и *подставь группу живых существ, включая не только людей, но и питомцев* и больше похоже на обратный умноэльзинг, если так можно сказать. Вижу это явление очень много, на холиварке тоже. Потому и заебало.
На самом деле, мы примерно нихуя не знаем про нюансы отношений людей в дописьменные времена.
И судить про отношения по сказкам - все равно, что судить про человеческую анатомию из мифов про ползающие хуи или искусственное прорезание рта.
Фикло на то и фикло, что можно всех героев превратить в геев, сменить им пол, закинуть в машину времени и высадить в 19 веке, заставить мужиков беременеть, и вообще делать, что хотеть
Бриджертоны, но все ЛГБТ+, хотеть! Асексы и аромантики тоже будут естественно!
И чтоб истории были также разнообразны и менялись не только прически!
Каждый раз, когда вижу полное отсутствие гетеро-отношений, волей-неволей хочется поставить автору какой-нибудь диагноз по аватарке
Ох уж этот угнетенный гет
Аноны, если у женщины сцепились насмерть муж/сын и отец/брат - то чью сторону она должна принять (лояльность к кому должна быть выше)? Выбора - постоять в сторонке нет.
Отредактировано (2025-03-07 10:05:27)
Вот у греков точно брат был ближе мужа, помнится в комментах к мифам постоянно в это тыкали. Но за предательство мужа все равно покарают (Клитемнестра). Баба всегда между двух огней и виновата.
чью сторону она должна принять
А какие у нее отношения с каждым? Зависит от. Если сын лезет прирезать отца просто так, то в приоритете муж, то есть отец, и так далее. Короче, надо занимать сторону того, кто не свиноеб и не инициировал агрессию. Как и с родней женского пола, разницы нет.
А подумать головой и решить, кто прав в этой конкретной ситуации, у нее выбора тоже нет?
А подумать головой и решить, кто прав в этой конкретной ситуации, у нее выбора тоже нет?
А мы исторически обсуждаем или условную модерн-Европу/Россию?
мы исторически обсуждаем
Исторически.
исторически обсуждаем
А у нас исторически какая эпоха, страна, слой общества, отношения в семье, связи сильнее с какой стороны? Как-то вопрос как будто для анонимного обоснуя, а не для срачей.
Ты из штампов?
Это в бане за тупость срач, а начался вообще в бесячках.
Аноны, если у женщины сцепились насмерть муж/сын и отец/брат - то чью сторону она должна принять (лояльность к кому должна быть выше)? Выбора - постоять в сторонке нет.
Авдотья Рязаночка не только выбрала, но и обосновала
Авдотья Рязаночка не только выбрала, но и обосновала
Которая сказала "мужа нового найду, сына нового рожу, а брат у меня лишь один и другого не будет"?
Жестокая логика, но архаически здравая)
Которая сказала "мужа нового найду, сына нового рожу
экая оптимистка
В германских сагах, например, убить сыновей за то, что муж, сволочь, семью женщины порешил, очень даже подвиг.
А в Нибелунгах брата порешили. За мужа.