Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Особенно физру, не верю, что никто её не прогуливал (разумеется, речь о тех, у кого не было освобождения)
У нас именно физру нужно было отрабатывать до последней пары (если нет больничного). Филологический, если что, не спортфак. Физра была в первую смену, остальные предметы - во вторую. Ебанутое
Отредактировано (Сегодня 14:33:50)
Его действия имеют последствия.
Для других. Не для него. Для Петрова всё ещё никаких последствий, кроме «ну мооооожеееет быыыыыть ему станет стыдно перед Ивановым».
Так последствия должны быть для него, а не для левых студентов.
Но преподам так не прикольно, они хотят устроить травлю. А анон* послушно перенаправил свой гнев с виновников своих проблем на левого чувака, который ему ничего не сделал.
А если ненагло? Честно-честно!
То есть, один раз в семестр а не каждую неделю? Преподаватели тоже люди, иногда и могут закрыть глаза. Но если он тупо половину лекций профукал, не по болезни а потому что перед этим на тусице забухал и похмелье - ну извините.
Ваши внеплановые проверочные, контрольные, что там еще у вас было - вина чисто больного чсв ваших преподов.
Какая вина? Это их право.
У нас некоторые непрофильные были самыми вредными, видммо так себе компенсировали то, что их предмет никому не нужен
Такое бывает часто
Если кто утратил нить беседы — анон утверждает, что люди всегда работают на отъебись, а кто не на отъебись — тот идеальный робот
Тогда тот анон пропустил огромное количество уникального экспириенса.
Создавать новый мир своими руками - это восхитительно. Видеть плоды своих трудов, разошедшиеся кругами по воде. Знать, что ты стоял у истока, сформировал мировоззрение нескольких людей, которые потом формировали мировоззрение других людей. Да, в узкой сфере, но зато ух.
Отредактировано (Сегодня 14:36:28)
Всем студентам надо было собраться и устроить забастовку с призывом "разрешите нам просто так прогуливать лекции"
нет, с призывом "с хуя ли мы отвечаем за чужие прогулы". но вообще-то да, возмущаться, жаловаться в деканат на препода, протащить препода на хуях во всех вузовских медиа что у вас там за детский сад такой, взрослый чел решил пропустить занятие, казалось бы, это его ответственность, он сам потом будет отвечать за то, что чего-то недоучил, не сдал или не отработал, но нет, надо устроить ебаный цирк с конями, показательной поркой и стравливанием группы.
Для других. Не для него. Для Петрова всё ещё никаких последствий, кроме «ну мооооожеееет быыыыыть ему станет стыдно перед Ивановым».
Ему будет хреновая оценка на экзамене с перспективой отчисления. Что еще усугубится тем, что ему не дадут конспект наверстать просранное.
Какая вина?
Это их право.
Ну тогда Петров тем более не виноват, захотели и устроили. А вот натравливать вас на Петрова права ни у кого нет.
нет, с призывом "с хуя ли мы отвечаем за чужие прогулы". но вообще-то да, возмущаться, жаловаться в деканат на препода, протащить препода на хуях во всех вузовских медиа
И вылететь к чертовой матери за нарушение правил вуза
план надежный как швейцарские часы.
Анон пишет:Если кто утратил нить беседы — анон утверждает, что люди всегда работают на отъебись, а кто не на отъебись — тот идеальный робот
Тогда тот анон пропустил огромное количество уникального экспириенса.
Создавать новый мир своими руками - это восхитительно. Видеть плоды своих трудов, разошедшиеся кругами по воде. Знать, что ты стоял у истока, сформировал мировоззрение нескольких людей, которые потом формировали мировоззрение других людей. Да, в узкой сфере, но зато ух.
Ну это явно не для всех профессий реалистичные ожидания
1. В вузе есть правила. Петров их нагло нарушает.
2. Его действия имеют последствия.
Последствия для Петрова: отработки, дополнительные вопросы, отдельный преддопускной зачёт для бакланов, минус балл на экзамене. Это — админстративные меры, направленные против прогульщика Петрова лично.
Сидоров и отличник Ли не имеют никакого отношения к прогулам Петрова. Если Петров - твердолобая скотина, то студенты Попович и Клюквина могут только подтереться и устроить ему тёмную. Надеюсь, правила тёмной в уставе вуза прописаны.
Какая вина? Это их право
Так если их право, то причем тут Петров вообще? Хотят и устраивают.
И вылететь к чертовой матери за нарушение правил вуза
Пожаловаться в деканат на препода = нарушить правила ВУЗа? Бля, ты в ВУЗе при колонии учился?
А вот натравливать вас на Петрова права ни у кого нет.
А мы типа идиоты? Мы видим, что страдаем из-за раздолбайства Петрова. Наехать на него - наш выбор, а не призыв преподов.
И вылететь к чертовой матери за нарушение правил вуза
да что у вас за вуз ебанутый такой, что буквально все, кроме "нализывать жопу препода" - это нарушение правил? че, прямо в уставе написано, что надо не только сдать егэ, но и экзамен на терпильство?
И вылететь к чертовой матери за нарушение правил вуза
Травить Петрова - это тоже правила ВУЗа, за которые ты вылетишь, если не будешь участвовать в травле?
И вылететь к чертовой матери за нарушение правил вуза
А здесь то какое правило нарушено? Нельзя жаловаться на преподов?
Пожаловаться в деканат на препода = нарушить правила ВУЗа?
За что? За то, что он действует в соответствии с правилами вуза, по которым прогуливать нельзя?
Ну и "протащить препода на хуях во всех вузовских медиа" - это что-то из белых европ, извини.
Травить Петрова - это тоже правила ВУЗа, за которые ты вылетишь, если не будешь участвовать в травле?
Это мой выбор - наехать на мудилу. Могу не наезжать. Но так приятнее.
Нельзя жаловаться на преподов?
Преподам можно только дарить коньяк и мыть ноги, это все знать.
И вылететь к чертовой матери за нарушение правил вуза
Да что там за правила такие? Выгнать тебя и без всяких правил выгонят, если надо будет. А вот в деканат и профком ходить точно не надо бояться. Даже если у вуза проблемы с субординацией, значит, поймёшь это на этапе выяснения и сам сможешь решить, надо тебе оно или нет ебаться с такими людьми. А-то и в преддиплом могут вышвырнуть, если им чё не так будет.
За что? За то, что он действует в соответствии с правилами вуза, по которым прогуливать нельзя?
Ты так и не ответил, какое правило запрещает жаловаться, хоть бы и за это. И уж тем более какое правило подразумевает отчисление за жалобу.
Отредактировано (Сегодня 14:41:58)
сам сможешь решить, надо тебе оно или нет ебаться с такими людьми
Это было не мне решать (иф чо, это все дела давно минувших дней). А моему кошельку.