Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
не знаю, какие проблемы найти в современном мире выдающихся профессионалов любого пола при наличии интернета
А какие проблемы проверять инфу и не поддаваться на тупую пропаганду со всех сторон?
Чем больше примеров успешных женщин в науке, тем проще будет будущим поколениям девочек выбрать этот путь.
Женщин в науке дофига. Вы из какого века? Приходите на любой научный симпозиум или конференцию, хорошо, если там будет не 80% женщин.
Да сруби ее, для этого пол неважен, что твой, что березы
В смысле, баба не может быть дровосеком!
А какие проблемы проверять инфу и не поддаваться на тупую пропаганду со всех сторон?
Я в реальности живу, мне как раз пропаганда ни к чему.
мне как раз пропаганда ни к чему.
А если найду?
Я тоже не люблю феминитивы как идею, потому что
Плюстыща!
Феминитивы это не идея, это факт языковой реальности.
Заебали эскапировать в свой мизогинный мирок.
В смысле, баба не может быть дровосеком!
А просто бабой с топором - может!
тоже плюсану
А я минусану и поделю на ноль
Да, это важно для других "людей с вагиной", которые хотели бы стать докторами, но им капают на мозги, что вагина мешает быть доктором.
Я не разделяю мнение о том, что в тех местах, где женщинам "капание на мозги" закрывает дорогу в профессию, эта проблема решаема введением для них отдельных названий.
Капанье - это симптом, неприятный, потому что напоминает о реально серьёзных проблемах, безусловно. Но симптом.
Если у тебя в государстве не равномерное законодательство по отношению к мужчинам и женщинам, дохрена всего регулируется традиционных религиями, всратое семейное право, экономическая задница, усугубляющая все эти вещи, спускаются на тормозах реальные преступления, где есть гендерный перекос за счёт значимых различий, и ещё целая гора социальных проблем - то сотням и тысячам девочек, оседающих на низкооплачивыемых работах с пятью детьми в двадцать лет, не поможет стать докторами то, что кто-то придумал особое девочковое название для тех пяти, что смогли стать докторами. Как бы ни хотелось в это верить, сидя где-то, где ты не одна из этих девочек.
И точно так же в странах, где что-то пытаются делать на тему профессиональных возможностей женщин и прочих людей, которые должны быть равны прочим, какие-то успехи в этом происходят и в Германии, где феминитивы в языке есть грамматически давно (и это никогда не мешало держать женщин в жопе в другие времена), и в англоязычных странах, где форму гениталий врача придётся уточнять отдельно.
Ну вот так
эта проблема решаема введением для них отдельных названий.
Это комплексная проблема.
И феминитивы помогают в числе прочего.
Это комплексная проблема.
И феминитивы помогают в числе прочего.
Это такое магическое мышление? Назови предмет другим словом и он поменяет признаки или сущность?
Это такое магическое мышление?
Эээээ.... Это вообще то довольно известный факт, что язык формирует ментальность. Если например геев только пидорами звать и прочим слюром то и отношения к ним будет хуже. И так во всем, доброе утро.
Нет, топор выдается только при наличии хуя!
У некоторых баб он побольше мужского.
Не понял, в чем проблема.
Можно! Будет другая ритмика, другая поэтика, возможно, начнёт отстраиваться другой контекст.
Смысл изменится с гета на слеш потому что. Другой смысл принимает выражение. Для сохранения смысла нельзя заменить березку на ясень.
Кстати, почему гет, джен, слеш и т.д.
Где русские слова для этих иностранных заимствований?
Если например геев только пидорами звать и прочим слюром то и отношения к ним будет хуже.
- А вы знали, что Изя - пидорас?
- Таки он занял у вас денег и не вернул?
- Нет, что вы, я в хорошем смысле!
Кстати, почему гет, джен, слеш и т.д.
Где русские слова для этих иностранных заимствований?
Традиционно, православно и нескрепно?
Анон пишет:Тут часто употребляют по отношению к анонам женский род в качестве оскорбления, о чем речь вообще
А он используется как оскорбление или это аноны, которые против использования жр на анонимке, видят как оскорбление?
Наоборот же? Как-то так.
- Я не анон, а анонка!
- Ты анонка
- Меня женским родом оскорбили!
Это такое магическое мышление? Назови предмет другим словом и он поменяет признаки или сущность?
Мне лень тут простыни строчить, гугли матчасть сам(а).
Это комплексная проблема.
И феминитивы помогают в числе прочего.
Они помогают примерно тем же способом, которым помогает маркетинг "наконец мы сделали розовую машинку, в которую могут играть и девочки тоже, ура, равноправие наступило" - пока где-то ещё спокойно привыкают к мысли, что в общие машинки могут играть и девочки, и мальчики, и уже спустя поколение это никого не смущает.
Между идеями "приучать общество к мысли, что учёными могут быть любые люди, и женщины, и мужчины, и прочие" и "приучать общество к мысли, что могут быть и особые мужчины-учёные, и ещё более особые женщины-учёные" - в первой я вижу здоровый потенциал, а во второй дохрена нездоровой побочки.
При том, что первая отлично работает, если уж мы говорим о влиянии на общество. Один классный фильм или книжка с крутыми героями - это куча детей и подростков, которые захотят им подражать. Научные или профессиональные публичные штуки, где люди видят, что разве люди могут быть крутыми учёными, книжки про них, демонстрирацмя реальных возможностей - это работает. Уже сейчас. Там, где есть для этого условия в реальности, в не в упорно вводимых названиях.
Но это, конечно, немного сложнее, чем пиарить розовую машинку.
и в Германии, где феминитивы в языке есть грамматически давно (и это никогда не мешало держать женщин в жопе в другие времена), и в англоязычных странах, где форму гениталий врача придётся уточнять отдельно.
Э, нет, анон, это не совсем корректное противопоставление. Есть феминитивы и есть рода vs нет феминитивов и нет родов. Под вопросом же ситуации, когда одно не бьётся с другим. Допустим, прилагательное несносный делилось бы по родам, а вот прилагательное талантливый было чисто мужского рода. Условная Маша была бы несносная и талантливый. То, что это следствие, а не причина, другой вопрос, но, к чему, устраняя причины, бережно хранить их следствие, как какую-то сентиментальную ценность?
Под вопросом же ситуации, когда одно не бьётся с другим. Допустим, прилагательное несносный делилось бы по родам, а вот прилагательное талантливый было чисто мужского рода. Условная Маша была бы несносная и талантливый. То, что это следствие, а не причина, другой вопрос, но, к чему, устраняя причины, бережно хранить их следствие, как какую-то сентиментальную ценность?
У меня и ещё пары анонов под вопросом была как раз общая идея)
Ну, смотри. Я не говорю про бережное хранение симптома/следствия. Но их демонтаж именно в форме продвигаемого сейчас разделения на феминитивы и маскулитивы (или как это назвать? если мы чётко знаем, что женщина - всегда "авторка", то мы закрепляем слово "автор" за мужчиной) вызывает у меня отторжение, я выше пояснял, почему.
- Потому что мне не нравится направление работы в сторону сегрегации по признаку, который и так исторически используется для вариантов сегрегации.
- Потому что мне не нравится, когда этой борьбой поменяют решение тех проблем, что служат причиной, из-за которой она вообще нужна.
Я бы в идеале за разработку нейтральных форм. Никто не запретит Маше быть охуенной любовницей, а Васе шикарным любовником, грубо говоря, это часть жизни, где им и партнёрам это важно. Но если бы про обоих можно было сказать на родном языке, что этот человек вандырфул спешалист, было бы ещё охуеннее.