Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Это мой тейк и он по-прежнему в том, что если вследствие А появится не только В, но и С, то если я хочу В, у меня нет никаких проблем с С, наоборот, хорошо, что те, кто хочет С получат С, а кто хочет В получит В.
а, я понял.
я распарсил тейк как, "не было А, а потом стало А. Мы за это заплатили с помощью Б". И я никак не понимал каким хуем мы платили с помощью Б за переход от неА до А.
(мб потому что я не считаю, что гача игры – следствие развитие индустрии. Я считаю что это недостаточное регулирование казиков)
Отредактировано (2024-10-30 14:21:33)
но это все еще разные издатели! Нет ни одного издателя, который бы одновременно делал pay-to-win донатки и полноценные игры
Беседка и Близзарды выпускают и дрочильни, и ААА. А Майки, по-моему, вообще всё, что могут сожрать, уже сожрали.
Отредактировано (2024-10-30 14:21:59)
Беседка и Близзарды перестали выпускать ААА и начали выпускать дрочильни
я поправил, не благодари
Близзарды выпускают
P2W дрочильни
мб потому что я не считаю, что гача игры – следствие развитие индустрии. Я считаю что это недостаточное регулирование казиков)
Ты реально считаешь, что люди в гачах пытаются деньги выиграть?
Или они все-таки платят за игровой контент, который могут купить, а разрабы могут создать вследствие того, что игры уже не передаются из рук в руки на дискетах?
Ты реально считаешь, что люди в гачах пытаются деньги выиграть?
Еще хуже, они пытаются выиграть пиксели. Попытка выиграть деньги была бы хотя бы понятна. А тут… влезать в кредиты ради вайфушки, серьезно?
Ты реально считаешь, что люди в гачах пытаются деньги выиграть?
неа, я считаю, что и казики, и гача эксплуатируют одну и ту же биологическую особенность у части населения. Если мы признаем, что надо ограничивать казики, чтобы они не обыгрывали людей, то странно не ограничивать гачи ровно так же.
Люди не играют в лотерею, чтобы выиграть, они играют из-за азарта
Или они все-таки платят за игровой контент, который могут купить, а разрабы могут создать вследствие того, что игры уже не передаются из рук в руки на дискетах?
а при чем тут гачи? Когда я покупаю игровой контент, я получаю игровой контент, а не шанс получить игровой контент
Отредактировано (2024-10-30 14:30:56)
А тут… влезать в кредиты ради вайфушки, серьезно?
Люди, берущие микрозаймы ради резиновых дилдаков и копченой колбасы тоже существуют. И чо.
Шахматам вообще несколько тысяч лет. А это мы к чему, собственно?
Шахматы сложнее, там думать надо. К тому, что косынка до сих пор популярна, несмотря на графон.
Люди, берущие микрозаймы ради резиновых дилдаков и копченой колбасы тоже существуют. И чо.
Колбасу можно сьесть, тут все понятно. Дилдаки… не знаю, зачем они могут быть нужны, кроме как на полочку поставить, поэтому воздержусь от комментариев.
Дилдаки… не знаю, зачем они могут быть нужны, кроме как на полочку поставить, поэтому воздержусь от комментариев.
а дилдак можно продать >:)
и отдать микрозайм!
а дилдак можно продать >:)
В аренду сдать, чо.
неа, я считаю, что и казики, и гача эксплуатируют одну и ту же биологическую особенность у части населения. Если мы признаем, что надо ограничивать казики, чтобы они не обыгрывали людей, то странно не ограничивать гачи ровно так же.
Казино нет смысла ограничивать. Держать в легальном поле доход и требовать честную рекламу - да. Но по факту победить в войне с азартными играми невозможно, потому что да, у некоторых людей есть такой баг со склонностью к азартным играм, а другие всегда будут стараться заработать деньги. Вон, в Японии казиношки вообще запрещены, и чо, помогло? Только тем, кто первым включился в индустрию пачинко.
Казино нет смысла ограничивать.
Есть. Казино нужно запрещать в любом виде, а людям, склонным к зависимости от азартных игр, оказывать медицинскую помощь. При необходимости — назначать опекуна и лишать возможности распоряжаться финансами.
Вон, в Японии казиношки вообще запрещены, и чо, помогло?
ну... у меня в стране игровые автоматы запрещены. И пока не нашли лазейку с мутными "ставками на спорт", было неплохо так.
Одна знакомая игроманка, кстати, настолько не любит спорт, что её запрет на игровые автоматы (которые раньше были реально в каждом магазине!) рил вылечил.
Так что я хз как в японии, а около меня ограничения неплохо так работают, даже неполные
Дилдаки… не знаю, зачем они могут быть нужны, кроме как на полочку поставить
Для секса, анон.
Для секса, анон.
я буду использовать твой комментарий, чтобы проиллюстрировать почему глупые люди часто считают себя умнее окружающих. Если ты не против.
почему глупые люди часто считают себя умнее окружающих
Ну то есть, какую-то странную хрень сказал ты, а глуп я? Или это была утонченная шутка, про "на полочку"?
Споры в холисрачах это даже не "рептилоиды изучают человечество", а "рептилоиды и инсектоиды приняли друг друга за человечество и изучают"
я в ахуе с анонов из доски жалоб, которые на полном серьезе предлагают выбрасывать на помойку подарки подруги,
Ему надо теперь трястись над ненужным ему говном? Нет, он, конечно, сам "молодец", что как-то вежливо не сказал подруге завязывать ДО того, как у него вся квартира оказалась в ненужных ему вещах. Но вот это "это же ПОДАРОК" как будто прямиком от дарителей из треда про белку Богаччо.
Отредактировано (2024-10-30 15:00:56)
не, я на серьезных щах сейчас. Все равно хотел простыню писать с тобой в примере, поэтому давай я тут тезисы обкатаю)
В треде несколько человек прочитали предложение анона, сделали разумную и адекватную оценку "человек захотел пошутить. Шутка не лучшая, но и не уровня КВН начальной школы. Пожалуй, стоит пройти мимо, если мне нечего добавить к шутке".
А потом приходишь ты, и ввиду интеллекта/усталости/культурной разницы(?), неправильно оцениваешь сообщение. Что еще норм.
После чего тебе в голову не приходит, себя перепроверить. Обдумать тот факт, что человек, который не только знает слово "дилдо", но и знает его более нишевое название (в комменте еще есть указание, что анон еще знает как минимум его форму достаточно, чтобы знать, стоит он на полочке или лежит. И что он на полочку помещается. То есть анон дает нам несколько подсказок, что он хорошо знаком с концептом) не может не знать его целевого назначения.
И вот это отсутствие ретроспективы собственных мыслей я и называю "глупостью". Именно из-за неё, кмк, тебе кажется, что все вокруг тупые. В конце концов, только ты смог поправить человека!
В данном случае, офк, я докопался. Но я часто вижу анонов, которые бомбят из-за того что им не приходит в голову прочитать сообщение, на которое они отвечают, внимательно.
И мне кажется, им холиварка реально должна казаться местом, населенным тупицами уровня "не знает что дилдак для секса".
Я ошибся где-то? Неправильно оценил твои слова?
Отредактировано (2024-10-30 14:59:14)
Все равно хотел простыню писать с тобой в примере, поэтому давай я тут тезисы обкатаю)
Вот это тебя разворотило...