Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
И тут мы плавно переходим к другой недавней заебашке - анонам, которые врываются в уже потухший срач и раздувают его заново
Догоняшки
Ну не знаю, человек младше 30, употребляющий слово "мокасины" будет выглядеть странно. У слова очень устаревший вайб, лоферы — другое дело.
Ты ебанутый или да?
Какие нахуй лоферы - подкрадули же
моасины - индейская обувь! Все, употребляющие слово в другом ключе - моднявые пидарасы и школота!
почему авторы историй про секс с драконом пишут про секс с драконом, а не про то, как два человека трахались, пока их не сожрал дракон?
нет, это не анон не может найти правильный отдел в книжном, это заебавшие штампы!!21
Так он как бы и пишет, что кругом истории с максимально скучными сюжетами и банальной любовной линией, где монстры мыслят как люди и штамп на штампе, а другое нелегко найти. И это заебало, а, собсно, почему оно не может заебать?..
Допустим, я приду в магазин купить сушки с кунжутом, а кругом хлебцы и сушки с маком. Отдел правильный, но выбора нихуюшечки.
Допустим, я приду в магазин купить сушки с кунжутом, а кругом хлебцы и сушки с маком. Отдел правильный, но выбора нихуюшечки.
Тот же ромфант мог быть загадочнее, чтоб отношения были у людей, а нечисть мешала, но нет.
"Та же слойка с малиной была бы более мясной, если бы в ней была сосиска" - такая штука называется "сосиска в тесте", не "слойка с малиной", и нужно просто искать ее, а не грустно жевать слойку с малиной и возмущаться, что там нет мяса.
такая штука называется "сосиска в тесте", не "слойка с малиной"
А разве в ромфанте не могут отношаться люди на фоне драконов и прочей хуйни? Просто драконов реально только ленивый не отношал, они калька с кальки.
Ну и поди найди слойку с малиной, какую надо, если их нет. Выбор из попадасов с их мизогинией+"прокачкой" и магакадемок, а также шедеврального сюжета "король вкинул снюс и приказал рыцарю Васе жениться на эльфийке Ульяне, сложатся ли у них отношения, родят ли они зелёного медведя с крылышками?"
А разве в ромфанте не могут отношаться люди на фоне драконов и прочей хуйни?
Могут. Но это по-прежнему будет ромфант без ожидаемой аноном "загадочности", потому что у ромфанта есть определенные критерии (пра любофф в фэнтези антураже). А анону нужно ровно то, что он описал в начале своего поста
Анон сам больше по историчке с приключениями, в которой если есть фэнтези-детали, то они как бы "о загадочном".
Тоже шел сюда с этим заебавшимся о человека, которого заебали штампы. И совершенно не понимаю, что такого в заебывании о безвкусную штамповку и то, что найти что-то интересное в этом жанре очень трудно. Меня вот тоже заебала скучная атгшная штамповка в фанфикшене, хрен выловишь там что-то нормальное. По-моему, у человека та же проблема.
Но это по-прежнему будет ромфант без ожидаемой аноном "загадочности", потому что у ромфанта есть определенные критерии (пра любофф в фэнтези антураже).
Не совсем понимаю, как это мешает анону хотеть ромфант, где отношаться будут между собой люди, а не мифические существа, ведущие себя как люди. У двух людей не может быть любви в фентези-антураже? Ну, видимо, не вставляет анона ректор-дракон, у которого от дракона только хвост. Выбивает из погружения, сквик у него такой необычный. Хочет, чтобы фентези на фоне было не просто декорациями, но и несло какую-то сюжетную нагрузку. Ромфант это, по-моему, никак не отменяет.
Два с половиной анона, которые в треде молодого талантливого автора называют этого самого автора в множественном числе: вы выглядите, как дебилы, хватит.
Пусть бабка хотя бы из треда Yaelokre узнает о существовании небинарности
У двух людей не может быть любви в фентези-антураже?
Я же и пишу, что может. И больше чем уверен, что есть такой ромфант. Но если это именно ромфант, то там эти двое людей бездуховно будут проходить через те же штампы, что и драконы\эльфы и т.д. Это ж любовный роман, но в антураже фэнтези. А анон, как я понял, хочет не это, а приключений, интересных сюжетов, проработанного лора. Не там ищет, и драконы в этом не виноваты. Хотя их сейчас действительно засилье, как раньше эльфов, но делают они всё то же самое, что любой герой любого лавбургера.
А анон, как я понял, хочет не это, а приключений, интересных сюжетов, проработанного лора.
Как я понял, анон хочет именно любовный роман в фэнтези-мире, но с малым количеством магии, да и та, чтоб нёховая. Видимо, реально на драконов не стоит, имеет право.
любовный роман в фэнтези-мире, но с малым количеством магии, да и та, чтоб нёховая. Видимо, реально на драконов не стоит, имеет право.
Да имеет, конечно. Но это очень конкретно сформулированное требование, чтобы удивляться, почему таких любовных романов мало в фэнтези. Почему их мало как раз понятно, у широкой аудитории менее специфический вкус, чем у анона. Там у анона не в заебашке от штампов проблема, а в формулировке. Реально звучит как "почему в детективных романах так мало любовных линий, и чтобы с малым количеством расследований, а детектив чтобы был полинезиец и побольше местного колорита".
Если что, я не тот анон, который заебашку в заебали принёс, но ощущение от поста у меня с ним совпало.
Отредактировано (2024-10-10 23:49:46)
Пусть бабка хотя бы из треда Yaelokre узнает о существовании небинарности
В русском языке нет небинарности во множественном числе. Или называйте автора "оно" или нахуй идите.
В русском языке нет небинарности во множественном числе.
А есть ли милпреппинг кавайных бенто?
В безблогах же целая ветка реков ромфанта есть, там обвыбирайся
В русском языке нет небинарности во множественном числе. Или называйте автора "оно" или нахуй идите.
Оне
А есть ли милпреппинг кавайных бенто?
Ну ты, конечно, бака, семпай
Или называйте автора "оно" или нахуй идите.
В русском языке и слова "анон" нет, так что или лепи свои имя-отчество на аватарку или нахуй иди. Я правильно понимаю твою логику?
Или называйте автора "оно" или нахуй идите.
"Оно" не применимо к живым существам, идиот.
В русском языке и слова "анон" нет, так что или лепи свои имя-отчество на аватарку или нахуй иди.
Самый жалкий аргумент на моей памяти. Анон - это сокращение от "анонима". При чём тут автарка, вообще не понятно.
"Оно" не применимо к живым существам, идиот.
А "они" обозначает группу лиц, а не единственное лицо. Видишь, в чём суть?
«Дитя» у тебя мёртвое, что ли?
Дитя у него небинарное вестимо