Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 526 [71.37%])

    71.37%

  2. Нет(голосов 83 [11.26%])

    11.26%

  3. Не знаю(голосов 128 [17.37%])

    17.37%

Всего голосов: 737

Гости не могут голосовать


#12101 2021-03-28 12:53:28

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так в тексты фанатичек-авторок вкрался коварный политический подтекст, который ты пронзил и публично уличаешь или ты их не читаешь из принципа, так как творчество авторок в руки брать нельзя? Давай, анон, трусы или крестик.

А если всё проще? К примеру, мне приятнее звучит "менеджер" и "врач", и в моем личном восприятии это бесполые слова, которые уместны как для мужчин и для женщин. А если автор/-ка с упорством, достойным лучшего применения, изобретает менеджерок и докторок, то читать такой текст становится скучно и неприятно.
Плюс, личный таракан: суффикс -ка часто используется для образования уменьшительных и оскорбительных слов (речка, девка). Поэтому с такими феминитивами я начинаю подозревать автора в том, что он своих героинь не уважает.

#12102 2021-03-28 12:54:42

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

девка

Анон пишет:

оскорбительных слов

А тараканы-то всё жирнее становится.

#12103 2021-03-28 12:56:53

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А тараканы-то всё жирнее становится

Я ж сказал, личный таракан :)
Сам сравни, как звучит: юная дева и дворовая девка, соседка Маня и коза Манька.
В общем, хочу другой суффикс.

#12104 2021-03-28 12:57:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А тараканы-то всё жирнее становится.

Купи себе учебник по стилистике русского языка.

#12105 2021-03-28 12:57:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Хотя срач про сиськи ему все равно не переплюнуть.

Про сиськи было веселее, там чувак фанфики по играм, которых не видел, писал.

#12106 2021-03-28 13:01:06

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

юная дева и дворовая девка

В первом случае представляется какая-то мечта педофила в полупрозрачной маечке и коротеньких шортиках, а во втором, ну, нормальное такое существо женского пола, уже и грудь появилась, и вес не как у анорексички, и лицо румяное, а не моль бледная. В общем, кому какие больше нравятся.

#12107 2021-03-28 13:05:45

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Я ж сказал, личный таракан :)

Нет, "девка" - это разговорное слово со сниженной стилистической окраской и с "развратная женщина, проститутка" в качестве одного из значений. Так что все правильно, "девка" вполне может быть оскорбительным словом.

#12108 2021-03-28 13:08:06

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А если всё проще? К примеру, мне приятнее звучит "менеджер" и "врач", и в моем личном восприятии это бесполые слова, которые уместны как для мужчин и для женщин. А если автор/-ка с упорством, достойным лучшего применения, изобретает менеджерок и докторок, то читать такой текст становится скучно и неприятно.

Понятно, что грубо звучащие слова неприятны и долго читать текст, который лично у тебя вызывает неприязнь, ты не сможешь и не должен. Вообще нет вопросов. Далеко не все неологизмы со временем приживутся, неблагозвучное и тяжёлое в речи не задерживается и в словарь не попадает. Такой себе полтзовательский фильтр. Тоже нормальная часть словообразования.
Но.
"Если автор пишет, что она авторка - я это говно в руки брать не буду, ясно же, что говно" - другая позиция, ты не находишь?

#12109 2021-03-28 13:11:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну и раз уж пошли по классикам...

Интересно, а вот к телесности и сексуальности у тебя тоже такое же отношение, как у этого классика?

А ты сжвшка, что ли? Это только у них такой бзик, что если в чём-то согласен с человеком, то должен автоматически поддерживать все остальные его, порой сомнительные, мысли и поступки.

#12110 2021-03-28 13:13:36

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

"Если автор пишет, что она авторка - я это говно в руки брать не буду, ясно же, что говно" - другая позиция, ты не находишь?

Это был другой анон :) моя позиция - пусть пишет хоть что авторка, хоть что поэт, я могу максимум заподозрить в неуважении к "менеджеркам".

#12111 2021-03-28 13:16:57

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну и раз уж пошли по классикам...

Забавно, что текст классика звучит как текст современных авторок шестнадцати лет, не вылезающих из твиттера и вандерзина. Тоже любят чистоганом повесточку запулить в речь персонажа, только у них обычно телеги об ориентации, гендерной идентичности и привилегиях. Нет, это не комплимент для феманутых малолеток, что они пишут как классик - просто во все времена писали говно.

#12112 2021-03-28 13:19:30

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А ты всё оцениваешь по методу "если мне не нравится - значит говно"?

#12113 2021-03-28 13:21:05

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну теперь и Иван Ефремов говно, раз посмел иметь позицию по поводу феминитивов, отличную от "это всё бабы пиздяные бесятся, настоящим бабам, которые пиздой в морду никому не тыкают, такое не надо" :lol:

#12114 2021-03-28 13:21:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А ты сжвшка, что ли? Это только у них такой бзик, что если в чём-то согласен с человеком, то должен автоматически поддерживать все остальные его, порой сомнительные, мысли и поступки.

Судя по твоей реакции на мой вопрос, ты и понятия не имеешь о том, какие представления были у Ефремова у телесности и сексуальности  :lol:

#12115 2021-03-28 13:24:15

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Иван Ефремов говно, раз посмел иметь позицию по поводу феминитивов

Нет, говно он потому, что он как писатель говно. Например, в "Часе быка" никакой позиции по феминитивам нет, но текст, тем не менее,

Анон пишет:

звучит как текст современных авторок шестнадцати лет, не вылезающих из твиттера и вандерзина. Тоже любят чистоганом повесточку запулить в речь персонажа

#12116 2021-03-28 13:25:13

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Иван Ефремов говно

Ну он говно не только поэтому  ;D
Забавно феминессы угнетнулись, что кто-то не хочет читать авторок с блогерками и лечиться у докторок. Хотя казалось бы, личное дело каждого  :evil:

#12117 2021-03-28 13:25:24

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Нет, говно он потому, что он как писатель говно.

Назови десять писателей, которые на твой взгляд не говно  :trollface:

#12118 2021-03-28 13:25:32

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А ты сжвшка, что ли? Это только у них такой бзик, что если в чём-то согласен с человеком, то должен автоматически поддерживать все остальные его, порой сомнительные, мысли и поступки.

Судя по твоей реакции на мой вопрос, ты и понятия не имеешь о том, какие представления были у Ефремова у телесности и сексуальности  :lol:

И как именно эти представления относятся к феминитивам? Нахуя бузину в огороде приплетать в родственникам в Киеве? Или тебе совсем нечего сказать по поводу самого отрывка, вот и скачешь с "а вЫ зНаеТе чТа ЕфрЕМов пРОБлеМатик"?

#12119 2021-03-28 13:27:06

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну теперь и Иван Ефремов говно, раз посмел иметь позицию по поводу феминитивов, отличную от "это всё бабы пиздяные бесятся, настоящим бабам, которые пиздой в морду никому не тыкают, такое не надо"

Все феминистки любят подменять понятия, это не новость.
Я говорил о том, что позиция хуево вписана, одним куском в речь персонажа. Вызывает отторжение своей искусственностью и нарочитостью. Ну я прям поверил, ага, что два рабочих мужика будут обсуждать фемолингвистику именно в таком ключе: один нисхуя читает лекцию, а второй сразу соглашается.

#12120 2021-03-28 13:27:57

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Кстати, цитата из классика оборвана на самом интересном месте:

– Не я, а молодежь нас учит. У них верное чутье: называют геологиня, агрономиня, докториня, шофериня.
– Так и раньше называли, к примеру: врачиха, кондукторша...
– Это неправильно. Так исстари называли жен по специальности или чину их мужей. Вот и были мельничиха, кузнечиха, генеральша. Тоже отражается второстепенная роль женщины!
Старый горняк расплывался в улыбке.
– Геологиня – это как в старину княгиня!
– В точку попали, Иван Иванович! Княгиня, графиня, богиня, царица – это женщина сама по себе, ее собственное звание или титул. Почему, например, красавица учительница – это почтительное, а красотка – так... полегче словцо, с меньшим уважением!
– Как же тогда – крестьянка, гражданка?
– Опять правильно! Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка. И женщины сами за тысячи лет привыкли... Разве вам так не покажется – прислушайтесь внимательно, как звучит уважительное – гражданин и уменьшительное – гражданка. А если правильно и с уважением, надо гражданиня или гражданица!

#12121 2021-03-28 13:29:08

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Забавно феминессы угнетнулись, что кто-то не хочет читать авторок с блогерками и лечиться у докторок. Хотя казалось бы, личное дело каждого

Забавно, я пока вижу только, как угнетаются об "тыкание пиздой" через суффиксы и окончания какие-то инцелеобразные личности с вавкой в башке :lol:

Отредактировано (2021-03-28 13:29:37)

#12122 2021-03-28 13:30:50

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

И как именно эти представления относятся к феминитивам?

Это относится к авторитетности источника, цитату из которого ты использовала в качестве аргумента.

#12123 2021-03-28 13:33:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

И как именно эти представления относятся к феминитивам?

Так же, как феминитивы к правам женщин. Никак.

#12124 2021-03-28 13:33:32

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Забавно, я пока вижу только, как угнетаются об "тыкание пиздой" через суффиксы и окончания какие-то инцелеобразные личности с вавкой в башке :lol:

Ну так через фем-призму какой только хуйни не увидишь.

#12125 2021-03-28 13:41:01

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Иван Ефремов говно

Ну он говно не только поэтому  ;D
Забавно феминессы угнетнулись, что кто-то не хочет читать авторок с блогерками и лечиться у докторок. Хотя казалось бы, личное дело каждого  :evil:

Да пожалуйста, не читай и не лечись. И если будешь помирать, не забудь спросить у подоспевшей на помощь медицинской работницы, не использует ли она феминитивы. И если вдруг да, откажись от её помощи и гордо помри.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума