Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

▼Результаты голосования "Холиварка ебанулась?"⬍

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Бесит ли тебя, анон, использование женского рода на родной холиварочке

  1. Да, ажтрисет!(голосов 15 [2.45%])

    2.45%

  2. Нет, похуй вообще(голосов 178 [29.13%])

    29.13%

  3. Не бесит, но неприятно, потому что мозолит глаза\не принято\свой вариант(голосов 47 [7.69%])

    7.69%

  4. Наоборот, нравится. Чекните мизогинию, если вам нет!(голосов 102 [16.69%])

    16.69%

  5. Все мы аноны среднего третьего пола второй линьки(голосов 49 [8.02%])

    8.02%

  6. Обычно похуй, но напрягает переход на женский род к оппоненту в сраче\как оскорбление(голосов 220 [36.01%])

    36.01%

Всего голосов: 611

Гости не могут голосовать


#12076 2021-03-28 12:22:44

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Это я про любителей орать о выпячивании писек.

Мне прям нравится этот подход: феминитивы - это не результат форса кучки фем-активисток, а объективный запрос современного языка. А вот инерция языка и негативная реакция на этот форс - это, наоборот, не объективное явление, а пылающий пукан кучки мизогинов!

#12077 2021-03-28 12:24:01

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

которого ты обосрал "Нациблядью"

Это было самоназвание того анона.

#12078 2021-03-28 12:25:54

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

которого ты обосрал "Нациблядью"

Это было самоназвание того анона.

Мать моя женщина  :smoke: Такого о словообразовании я не хотел знать!

#12079 2021-03-28 12:30:36

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А тебе хочется показать, что эта особь работает в профессии пиздой, а не руками или головой? Потому что все эти авторки, редакторки и блогерки пока что именно так выглядят.

Ты, анон, как инцел. Слышишь "женщина", и сразу представляешь, что у неё в трусах пизда, пиздёночка, писечка, сочная, вкусная, а она не делится!

#12080 2021-03-28 12:30:37

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это я про любителей орать о выпячивании писек.

Мне прям нравится этот подход: феминитивы - это не результат форса кучки фем-активисток, а объективный запрос современного языка. А вот инерция языка и негативная реакция на этот форс - это, наоборот, не объективное явление, а пылающий пукан кучки мизогинов!

Не знаю, я считаю, что оба явления вполне объективные. Но пылающие пуканы мне нравятся меньше феминисток, потому что именно они влетают на пуканной тяге и начинают асуждать феминитивы, уводя дискуссию от изначального месседжа.

#12081 2021-03-28 12:31:01

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну, честно говоря, мнение "тексты с феминитивами нужно сжечь, книгу женщины, которая использует феминитивы, я открывать нибуду

Абсолютно нормальное желание не жрать говно.

#12082 2021-03-28 12:32:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Над тредом веет призрак Безбаба...

#12083 2021-03-28 12:34:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, честно говоря, мнение "тексты с феминитивами нужно сжечь, книгу женщины, которая использует феминитивы, я открывать нибуду

Абсолютно нормальное желание не жрать говно.

После этого можно не читать.

#12084 2021-03-28 12:34:22

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Как из этого следует, что надо и все прочие феминизировать?

Про устоявшиеся небось тоже когда-то так визжали, что никаких студенток и певиц нинада.
Вообще язык не всегда развивается логично, что есть то есть. Балетная школа России знаменита на весь мир, у нас есть куча известнейших мужиков-артистов балета, а краткого андротива вроде "балерины" к их профессии всё нет. И нет, "балерун" это не андротив.

Ну и раз уж пошли по классикам...

Фомин насупился, вздохнул и, чтобы перевести разговор, спросил:
— Жена ваша, она тоже геологом работает?
— Да, — улыбнулся Александров, — настоящая геологиня!
— Как это вы сказали — геологиня? — переспросил Фомин.
— Это я выучился называть от студентов. Мне нравится, и, кажется, так правильнее.
— Почему правильнее?
— Да потому, что в царское время у женщин не было профессий, и все специальности и профессии назывались в мужском роде, для мужчин. Женщинам оставались уменьшительные, я считаю — полупрезрительные названия: курсистка, машинистка, медичка. И до сих пор мы старыми пережитками дышим, говорим: врач, геолог, инженер, агроном. Женщин-специалистов почти столько же, сколько мужчин, и получается языковая бессмыслица: агроном пошла в поле, врач сделала операцию, или приходится добавлять: женщина-врач, женщина-геолог, будто специалист второго сорта, что ли...
— А ведь занятно придумал, Кирилл Григорьевич! Мне в голову не приходило...
— Не я, а молодежь нас учит. У них верное чутье: называют геологиня, агрономиня, докториня, шофериня.

#12085 2021-03-28 12:35:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Абсолютно нормальное желание не жрать говно.

Нет, не очень нормальное. Если мне кто-то скажет, что не будет читать книгу, потому что переводчик или автор юзает феминитивы, а значит, книга или перевод - без вариантов говно, то я сочту человека странненьким, мягко говоря. Мне тоже некоторые слова чисто по звучанию не нравятся, но мне не приходит в голову считать, что все книги, где эти слова есть - говно.

И это я даже не использую феминитивы.

#12086 2021-03-28 12:38:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну и раз уж пошли по классикам...

Спасибо, анон!  :friends:

#12087 2021-03-28 12:38:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Не я, а молодежь нас учит. У них верное чутье: называют геологиня, агрономиня, докториня, шофериня.

Так и не называют. Не прижились эти кадавры, интересно, почему...  :lol:

Анон пишет:

Мне тоже некоторые слова чисто по звучанию не нравятся, но мне не приходит в голову считать, что все книги, где эти слова есть - говно.

Если автор настолько фанатик, что его политическая позиция протекла в текст - таки говно этот текст.

#12088 2021-03-28 12:39:41

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если автор настолько фанатик, что его политическая позиция протекла в текст - таки говно этот текст.

Приплетение либерах зачитываем? И да, ты ж не читаешь тексты, ты сразу закрываешь и выкидываешь.

Отредактировано (2021-03-28 12:40:18)

#12089 2021-03-28 12:40:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если автор настолько фанатик, что его политическая позиция протекла в текст - таки говно этот текст.

Видимо, других ситуаций, которые требуют использования в тексте феминитивов, ты представить себе не можешь. И вот настолько ограниченный человек берется судить о том, какая литература является говном.

#12090 2021-03-28 12:41:25

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ты, анон, как инцел. Слышишь "женщина", и сразу представляешь, что у неё в трусах пизда, пиздёночка, писечка, сочная, вкусная, а она не делится!

У тебя какой пояс по борьбе с соломенными чучелами? Нет, когда я слышу "женщина", я ничего такого не представляю. А вот когда я слышу "авторка", я представляю, да. Примерно такое.

▼Скрытый текст⬍

#12091 2021-03-28 12:42:14

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Приплетение либерах зачитываем? И да, ты ж не читаешь тексты, ты сразу закрываешь и выкидываешь.

А зачем тратить на них время? Текстов столько, что жизни не хватит прочесть даже малую их часть.

#12092 2021-03-28 12:44:12

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Нет, когда я слышу "женщина", я ничего такого не представляю. А вот когда я слышу "авторка", я представляю, да. Примерно такое.

:friends:

Анон пишет:

И вот настолько ограниченный человек берется судить о том, какая литература является говном.

Угу, ведь нежелание читать высер очередной долбоебессы это у нас признак ограниченности.

#12093 2021-03-28 12:44:28

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это уже классическое "не читал, но осуждаю" же.
Аноны, зачем вы с этим спорите?

#12094 2021-03-28 12:44:53

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну и раз уж пошли по классикам...

Интересно, а вот к телесности и сексуальности у тебя тоже такое же отношение, как у этого классика?

#12095 2021-03-28 12:45:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если автор настолько фанатик, что его политическая позиция протекла в текст - таки говно этот текст.

Но у любого автора, кроме матёрого документалиста, который ставит своей целью только показать разные типы людей без намёка на мораль, в тексте будет прослеживаться политическая позиция. Возможно, не вся, но какая-то часть точно будет. Нет, если в тексте феминитивы используют гопники-васи в прямой речи или пове, то это кринж, но тут уже не в феминитивах проблема.

#12096 2021-03-28 12:45:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Приплетение либерах зачитываем? И да, ты ж не читаешь тексты, ты сразу закрываешь и выкидываешь.

А зачем тратить на них время? Текстов столько, что жизни не хватит прочесть даже малую их часть.

Ещё раз так извернёшься - позвоночник травмируешь, осторожнее.
Так в тексты фанатичек-авторок вкрался коварный политический подтекст, который ты пронзил и публично уличаешь или ты их не читаешь из принципа, так как творчество авторок в руки брать нельзя? Давай, анон, трусы или крестик.

#12097 2021-03-28 12:46:04

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Это уже классическое "не читал, но осуждаю" же.
Аноны, зачем вы с этим спорите?

Вкусно  :popcorn: Пациенты давно не набегали, а тут такой жироразлив.

#12098 2021-03-28 12:46:57

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Аноны, зачем вы с этим спорите?

Воскресенье, выходной, делать нехуй.
Хотя срач про сиськи ему все равно не переплюнуть.

Отредактировано (2021-03-28 12:47:42)

#12099 2021-03-28 12:49:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Вкусно   Пациенты давно не набегали, а тут такой жироразлив.

Данунахуй такой разлив, одно и то же по пятому кругу уныло трете, приходишь в тред на горяченькое, а тут опять ушибленный феминитивами пляшет  :sadcat:

#12100 2021-03-28 12:51:22

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Так в тексты фанатичек-авторок вкрался коварный политический подтекст, который ты пронзил и публично уличаешь или ты их не читаешь из принципа, так как творчество авторок в руки брать нельзя?

Щас бы все подряд самому читать. Наличие подтекста в книжке вполне можно из чужих рецензий понять.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲