Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Ты нарочно самые страшные ситуации берешь? Как будто это всегда так выглядит.
А какая разница, что и как выглядит всегда, я беру конкретную вариацию, которых в мире точно есть и именно в такой форме, когда это инициатива студентки, а уж не хочет она учиться или ей родители дадут пизды за заваленную сессию - вообще детали, о которых препод не в курсе, он в курсе озвученного бартера.
А вот то что он чисто по бытовому охуевший мудак это уже факт
Для кого это факт?
Вот если совершеннолетняя студентка пришла и предложила себя в обмен на пятерку, жертва она или нет?
Мужчинам ведь законом запрещено отказывать молоденьким девушкам в сексе.
он в курсе озвученного бартера.
Тогда он мудак. Если они познакомились и ебутся в охотку без всяких упоминаний оценок, то не мудак.
Вот если совершеннолетняя студентка пришла и предложила себя в обмен на пятерку, жертва она или нет?
Она дура, а не жертва, и скорее всего нарушает устав своего колледжа. А если ей препод скажет, что либо мы трахаемся, либо ты не сдала, то да.
А если согласился, она получила свои пятерки и диплом, но потом вспомнила, что ее насиловали. Жертва она или нет?
Она не жертва, она свидетельница коррумпированности профессора.
Мужчинам ведь законом запрещено отказывать молоденьким девушкам в сексе.
А зачем ему это делать? Она же полностью за. Ну, ок, она не сказала про пятерку и вообще пару лет препод был уверен, что все по любви, а потом пришло время диплома. кто мудак?
А зачем ему это делать?
Затем чтоб люди не получали дипломы за секс. А если она ему деньги предложит, то тоже отказываться не надо, типа все добровольно же?
Она не жертва, она свидетельница коррумпированности профессора.
Она соучастница коррумпированности профессора, и ее диплом тогда через суд могут признать недействительным
Для кого это факт?
Для меня. Ты можешь считать что хочешь.
Анон пишет:А если согласился, она получила свои пятерки и диплом, но потом вспомнила, что ее насиловали. Жертва она или нет?
Она не жертва, она свидетельница коррумпированности профессора.
Вообще-то она соучастница. Там, где нельзя трахать студенток за пятерки, нельзя и предлагать отработать пятерки трахом.
Она соучастница коррумпированности профессора, и ее диплом тогда через суд могут признать недействительным
И правильно сделают, просто суть в том, что это никак не умаляет вины препода.
И правильно сделают, просто суть в том, что это никак не умаляет вины препода.
Ну так если у Геймана, к примеру, был схожий случай, почему виноват только он один, а девицу точно принудили?
Ну почему все отказывают женщинам в праве самим решать, когда и зачем им ебаться, не назначая их ни блядьми, ни жертвами, даже если это не по любви, а по расчету?
Так для того, чтобы не быть соучастницей, бывшая студентка и расскажет, что все это время ее заставляли и насиловали. Кто проверит за давностью лет?
Отредактировано (2024-07-08 17:08:58)
И правильно сделают, просто суть в том, что это никак не умаляет вины препода.
Ну и изнасилованием это тоже нельзя считать, как и принятие взятки грабежом.
Так для того, чтобы не быть соучастницей, бывшая студентка и расскажет, что все это время ее заставляли и насиловали. Кто проверит за давностью лет?
Но это будет враньем.
Так для того, чтобы не быть соучастницей, бывшая студентка и расскажет, что все это время ее заставляли и насиловали. Кто проверит за давностью лет?
Достаточно поднять ее работы и оценить
Женщины не врут?
Врут, конечно, я лишь о том, что из-за лжи она не превратится в жертву, они по-прежнему останутся двумя нарушителями на равных.
Ненавижу таких женщин, из-за них потом такое отношение к реальным жертвам.
Аноны, а просто практики ради - насколько часто в историях, взбудораживших общественность, вскрывалось, что женщина зачем-то решила припиздеть о сексуальном насилии? Ну, вот взяла и пошла на такой шаг. Обычно получалось наоборот - находились другие жертвы, которые рассказывали похожие истории. Если история оказывалась одна - типа как с Фуллером, то это быстро заметалось под коврик и все продолжали делать вид, что такого не было. Где эти десятки жадных до денег бяб, которые стремятся оклеветать невинных мужчин? Просто интересно.
Ненавижу таких женщин, из-за них потом такое отношение к реальным жертвам.
Это правда. Кейс Эмберт Херд очень поднасрал движению ми ту.
Тем более, подлог, о котором она знала и не сообщила. Все это прекрасно вскрывается при желании.