Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 575 [71.16%])

   71.16%

2. Нет(голосов 91 [11.26%])

   11.26%

3. Не знаю(голосов 142 [17.57%])

   17.57%

Всего голосов: 808

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Что, соскучились по сентинельцам?

Вот теперь да

Давайте план, как их цивилизовать.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Что играет большую роль в развитии личности – наследственность или воспитание?

Воспитание. Не только в кондовом смысле "что мама сказала", а вообще, все общение с окружающими.
У приемных детей часто изначальная семья всратая и они в ней какое-то время живут. Кроме того, часто есть врожденные неврологические пороки от пьянства или наркоманства родителей, что не наследственность, а отклонения де-ново. Также, мы часто говорим о проблемах приемных, опуская, сколько случаев ебанины в семьях с родными, где родители не были пьяницами и не имели доказанных наследственных болезней.

Отредактировано (2024-05-29 20:48:35)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Во имя любви резали как-то меньше. За попытку думать резали меньше. Демокрит мог себе позволить порассуждать, что все состоит из материальных атомов. В эпоху тотального христианства за такое убивали с молитвой на устах.

Но христианство царило в нашем мире вплоть до начала 20 века. Тем не менее было открыто и изобретено много всего, прогресс не стоял на месте. Атом исследовали еще в 17 и 18 веках.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

У приемных детей часто изначальная семья всратая и они в ней какое-то время живут.

+
У приёмных часто период раннего детства проёбан, их мало обнимали малышами, поэтому социальным взаимодействиям не научились сразу. То есть это опять-таки проблема воспитания.
Наследственность играет большее значение, если реально два потомственных алкаша по пьяни зачали.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хочешь сказать, до христианства люди друг друга не резали?

И рабство не такое ужасное небось было, а помягче 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тем не менее было открыто и изобретено много всего, прогресс не стоял на месте.

Это было против воли церкви.

Атом исследовали еще в 17 и 18 веках.

Нет, никаких технических возможностей исследовать атом в это время не было.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хочешь сказать, до христианства люди друг друга не резали?

И рабство не такое ужасное небось было, а помягче 

Не знаю, чего ты ржёшь. Но да, античное рабство было мягче по условиям, чем плантационное в христианских Штатах.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но христианство царило в нашем мире вплоть до начала 20 века. Тем не менее было открыто и изобретено много всего, прогресс не стоял на месте. Атом исследовали еще в 17 и 18 веках.

Ты ещё про Просвещение расскажи, совсем картину мира кому-то поломаешь 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ты ещё про Просвещение расскажи, совсем картину мира кому-то поломаешь 

Просвещение тоже не питало никаких симпатий к официальной религии

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Давайте лучше про сентинельцев, вот реально, а то уже ебанина какая-то пошла. Совсем немного, но уже хватило 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А что там по рабству в исламе?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Давайте лучше про сентинельцев, вот реально, а то уже ебанина какая-то пошла. Совсем немного, но уже хватило 

Обожаю сентинельцев. Как вы считаете, в правом поле нужно их учитывать как людей или диких животных? Несут ли они ответственность за неисполнение законов Индии?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это было против воли церкви. месте.

А древнегреческие философы разве были политеистами?

Нет, никаких технических возможностей исследовать атом в это время не было.

Википедия считает иначе.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Давайте лучше про сентинельцев, вот реально, а то уже ебанина какая-то пошла. Совсем немного, но уже хватило 

Да, к тому же, религиозные срачи в отдельном закрытом треде, зачем они тут?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Несут ли они ответственность за неисполнение законов Индии?

Аноны убедили меня, что они несут ответственность даже за неисполнение законов Евросоюза!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А древнегреческие философы разве были политеистами?

По-разному.

Википедия считает иначе.

Пруф?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Давайте лучше про сентинельцев, вот реально, а то уже ебанина какая-то пошла. Совсем немного, но уже хватило 

Да, давайте лучше сраться на какие-то цивильные темы типа наследственности. Они вызывают в анонах гораздо больший отклик.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Википедия считает иначе.

Вот что она считает:

Только в XX веке ученые создали ионные и электронные микроскопы, с помощью которых можно увидеть атомы и молекулы. Первым человеком, наблюдавшим отдельные атомы, был Э. Мюллер – немецкий физик, изобретший электронный и ионный проекторы (1951 год), которые и стали «супермикроскопами»

Отредактировано (2024-05-29 21:02:47)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Давайте лучше про сентинельцев, вот реально, а то уже ебанина какая-то пошла. Совсем немного, но уже хватило 

Да, давайте лучше сраться на какие-то цивильные темы типа наследственности. Они вызывают в анонах гораздо больший отклик.

Но там всё как-то понятнее.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

всё как-то понятнее.

Да кому как...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Пруф?

▼Скрытый текст⬍

Понятие об атоме как о наименьшей неделимой части материи было впервые сформулировано древнеиндийскими и древнегреческими философами (см.: атомизм). В XVII и XVIII веках химикам удалось экспериментально подтвердить эту идею, показав, что некоторые вещества не могут быть подвергнуты дальнейшему расщеплению на составляющие элементы с помощью химических методов.

Отредактировано (2024-05-29 21:03:42)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если ты* считаешь, что христианство на протяжении всей своей истории целостно, и христиане - некий единый монолит с одинаковыми верованиями и установками, то ты* только демонстрируешь свою неграмотность и ничего больше. Это как на голубом глазу говорить, что есть крестьянство, рабочий класс и буржуазия, как будто это означает что-то конкретное.Одно из самых тупых обобщений.
Попробуй такое же обобщение провернуть с другими авраамическими религиями, может, станет яснее, почему так лучше не делать.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

цивильные темы типа наследственности.

Дай доебусь: как определить цивильность темы? Что это вообще, блять, значит.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Пруф?

▼Скрытый текст⬍

Понятие об атоме как о наименьшей неделимой части материи было впервые сформулировано древнеиндийскими и древнегреческими философами (см.: атомизм). В XVII и XVIII веках химикам удалось экспериментально подтвердить эту идею, показав, что некоторые вещества не могут быть подвергнуты дальнейшему расщеплению на составляющие элементы с помощью химических методов.

Субатомные частицы были обнаружены только в конце 19 века.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

«только мы спасемся» — она вообще всегда характерна и для язычества

Вообще нет. Древний скандинав попадет к Одину, если умрет, сражаясь, и к Хель - во всех других случаях. А если наступит Рагнарёк, то уничтожен будет весь мир, включая богов. Никакого миссионерства с запугиванием вечными муками не было.