Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
художник
Художник это человек. А нейруха - нет.
Ну принесли улитки на холиварку срач двухлетней давности с реддита и ко.
А художник тоже смотрел картины, фоточки в инете и так далее. Точно так же, как нейросетка. Точно так же (почти) у него в голове "шум" преобразуется в "это похоже на", точно так же сочетаются стили в нечто новое-своё.
Надо запретить художникам смотреть на любые рисунки, картины и изображения - по той же логике: они на них тренируются видеть, глазами крадут.
Анон, это ты улитка, два года тут об этом и не переставали сраться. И нет, механизмы интерпретации и переработки информации у человеческого мозга и у машины абсолютно не одинаковые (впрочем человеку тоже можно дать пизды за плагиат), спасибо, что хоть тут закон солидарен
Отредактировано (2024-05-18 17:54:31)
А художник тоже смотрел картины, фоточки в инете и так далее. Точно так же, как нейросетка. Точно так же (почти) у него в голове "шум" преобразуется в "это похоже на", точно так же сочетаются стили в нечто новое-своё.
Надо запретить художникам смотреть на любые рисунки, картины и изображения - по той же логике: они на них тренируются видеть, глазами крадут
Ну ты сравнил конечно механизмы обучения и переработки информации у человека и у алгоритма, идиот.
Надо запретить художникам смотреть на любые рисунки, картины и изображения - по той же логике: они на них тренируются видеть, глазами крадут.
они тренируются и выдают новое
нейросеть буквально лепит выдачу из чужой интеллектуальной собственности
и результат хз затрагивает чьи-то права или нет
с художником если он напиздил - он несет ответственность
с пользователем нейросети - он сам несет ответственность, из помощи в защите от этого - только молитва
Художник это человек. А нейруха - нет.
Причём разница очевидна: художник может создать оригинальный рисунок даже без обучения, референсов и насмотренности - да, в рисунке могут быть косяки, но это будет оригинальная работа со смыслом и посылом.
А нейросетка без обучения на чужих работах не может ничего. Она в любом случае паразитирует на чужом труде и чужом творческом процессе, потому что не имеет своего.
Причём разница очевидна: художник может создать оригинальный рисунок даже без обучения, референсов и насмотренности
Художник слеп с рождения и никогда не видел никаких изображений?
Отредактировано (2024-05-18 18:07:02)
Художник слеп с рождения и никогда не видел никаких изображений?
Пещерные художники отлично справлялись, хотя кто-то из них просто по логике должен был быть первым, кто начал рисовать на стене пещеры.
Надо запретить художникам смотреть на любые рисунки, картины и изображения - по той же логике: они на них тренируются видеть, глазами крадут.
Нет, по этой логике надо запретить художникам обмазывать чужие работы и выдавать за свои. Кстати, давно запретили
Анон, это ты улитка, два года тут об этом и не переставали сраться. И нет, механизмы интерпретации и переработки информации у человеческого мозга и у машины абсолютно не одинаковые (впрочем человеку тоже можно дать пизды за плагиат), спасибо, что хоть тут закон солидарен
Ну ладно, я улитка, а вы слоу, два года об одном и том же сраться, да ещё и о таком тупом.
Не абсолютно не одинаковые.
Что плагиат? На картины смотреть нельзя? В Третьяковку сходил - розог художнику, смотрел же!
Законы пишут люди и трактуют тоже люди.
нейросеть буквально лепит выдачу из чужой интеллектуальной собственности
Да нет же, блин. Она не копирует картины, она рисует в стиле, наподобие, но не то же самое.
Пещерные художники отлично справлялись, хотя кто-то из них просто по логике должен был быть первым, кто начал рисовать на стене пещеры.
Ну всё, возвращаемся к традициям. И никаких аниме, из которых вы еблю любимок хотите смотреть. Только пусть художники природу смотрят, диких животных, и на основе увиденного ваши запросы выполняют. На стене хрущевки (с пещерами туго сейчас), самостоятельно сделанными красками напротив вашего окна полотно про еблю лося и енота (референсы из натуры, никаких картин и тем более аниме).
Анон пишет:нейросеть буквально лепит выдачу из чужой интеллектуальной собственности
Да нет же, блин. Она не копирует картины, она рисует в стиле, наподобие, но не то же самое.
Да, она буквально копирует, часто очень минимально изменяя оригинальное изображение. Кучу раз уже проверяли как эта компиляция работает
Про нейросеть thispersondoesntexist тоже вскрылось что она пиздит фото (ну и это так понятно было) и минимально их обрабатывает, а на самом деле все эти люди и все эти фото существуют
Отредактировано (2024-05-18 18:52:24)
Ну всё, возвращаемся к традициям. И никаких аниме, из которых вы еблю любимок хотите смотреть. Только пусть художники природу смотрят, диких животных, и на основе увиденного ваши запросы выполняют. На стене хрущевки (с пещерами туго сейчас), самостоятельно сделанными красками напротив вашего окна полотно про еблю лося и енота (референсы из натуры, никаких картин и тем более аниме).
Ты ж вообще не понял, о чём я тебе говорю. Нахрена ты продолжаешь спорить, если настолько не понимаешь, о чём именно споришь?
она рисует в стиле
У неё нет воображения, у неё есть только база данных и алгоритмы компиляции из этой базы данных
Про нейросеть thispersondoesntexist тоже вскрылось что она пиздит фото (ну и это так понятно было) и минимально их обрабатывает, а на самом деле все эти люди и все эти фото существуют
Анон погуглил и ничего не нашел... В смысле, никаких скандалов.
Мне неохота вам Midjourney и Stable Diffusion объяснения, как это работает и почему не копирует, а из - ещё раз - случайного шума "на что похоже" в соответствии с промптом выдаёт, переводить и писать здесь.
Кому надо, тот сам найдёт и прочтёт, а кто хочет бубубу нейросети напали на собственность, 5g СВЧ, бубубу, тот так и будет дальше.
Ты ж вообще не понял, о чём я тебе говорю.
Сам ты мудила.
у неё есть только база данных и алгоритмы компиляции из этой базы данных
Примерно такие же, как и воображение.
Мне неохота вам Midjourney и Stable Diffusion объяснения, как это работает и почему не копирует, а из - ещё раз - случайного шума "на что похоже" в соответствии с промптом выдаёт, переводить и писать здесь.
Кому надо, тот сам найдёт и прочтёт, а кто хочет бубубу нейросети напали на собственность, 5g СВЧ, бубубу, тот так и будет дальше.
караул, нейросеть в чате 
караул, нейросеть в чате
У меня фольга под рукой!
Анон пишет:Про нейросеть thispersondoesntexist тоже вскрылось что она пиздит фото (ну и это так понятно было) и минимально их обрабатывает, а на самом деле все эти люди и все эти фото существуют
Анон погуглил и ничего не нашел... В смысле, никаких скандалов.
Так и скандалов и не было, всем не настолько не похуй. Разоблачающих постов с примерами фотографий много было в своё время
Разоблачающих постов с примерами фотографий много было в своё время
Ну принеси хоть один тогда.
Анон пишет:Разоблачающих постов с примерами фотографий много было в своё время
Ну принеси хоть один тогда.
Я дико извиняюсь, но мне не настолько интересна эта дискуссия и возможность изменить твоё мнение чтобы закапываться в гугл и закладки многолетней давности. Я верю что если тебе реально интересно, то ты сплавишься сам
Я дико извиняюсь, но мне не настолько интересна эта дискуссия
Надеюсь, ты не участвовал в этом сраче где-то, кроме одного того сообщения. А то лицемерно.
Дранон.
Я верю что если тебе реально интересно, то ты сплавишься сам
Довольно иронично, что пока что сплавился только ты, спасибо, засчитано.