Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
простое (справедливое) возмущение на неподобающее поведение стало ХЕЙТОМ бедных детей.
Почитал бесячки, там реально больше аноны агрятся на мамаш с их ачетакова, риторика которых очень совпадала с аноном, который решил посраться за право святых деточек делать что заблагорассудится. Наверное, не просто так он подорвался.
неподобающее поведение
пронзатором обделенный
Ну да, рассказывай сказки кому-нибудь другому)
Ну да, рассказывай сказки кому-нибудь другому)
То есть... Ты действительно думаешь, что испытать искреннюю брезгливость в твою* жалкую сторону из-за "китаез" может только кто-то, кто имеет отношение к китаефандомам? Правда? Прям действительно? Ты полон сюрпризов, но, к сожалению, таких, которые вызывают легкую тревожность из-за начинающегося зомбиапокалипсиса, потому что в твоей черепушке явно нет мозгов, но как-то же ты печатаешь.
Мне тоже понравилось, что простое (справедливое) возмущение на неподобающее поведение стало ХЕЙТОМ бедных детей.
Да у нас вообще нынче желание, чтобы родители воспитывали своих детей, стало хейтом бедных детей. А те, кого в детстве воспитывали, стали затравленными, забитыми, психически сломанными и безвольными слабаками, которые завидуют свободе и силе личности нынешних продвинутых детей, которые не подчиняются этим вашим тупым правилам, знают свои права и не позволяют себя ломать через колено
А те, кого в детстве воспитывали, стали затравленными, забитыми, психически сломанными и безвольными слабаками, которые завидуют свободе и силе личности нынешних продвинутых детей, которые не подчиняются этим вашим тупым правилам, знают свои права и не позволяют себя ломать через колено
А теперь повтори это ещё и в белках, раз уж решил пробежаться по всем тредам с этим срачем за камни и диточек
То есть... Ты действительно думаешь, что испытать искреннюю брезгливость в твою* жалкую сторону из-за "китаез" может только кто-то, кто имеет отношение к китаефандомам? Правда? Прям действительно? Ты полон сюрпризов, но, к сожалению, таких, которые вызывают легкую тревожность из-за начинающегося зомбиапокалипсиса, потому что в твоей черепушке явно нет мозгов, но как-то же ты печатаешь.
Так ты и не из-за конкретно этого слова высралась, по-любому) Зарево аж до луны
Что сказать-то хотел?
Что памятники эти не несут никакой культурно-исторической ценности и являются обычной частью городской среды, которая должна быть удобна и приятна жителям, поэтому лазить по ним детям - прекрасное их использование. Они не по Марку Аврелию ползают в Капитолийских музеях. И даже так живая собака лучше, чем мертвый лев. А вот пафосная дрочка на камушки - показатель всякого нехорошего.
В основном это.
А теперь повтори это ещё и в белках, раз уж решил пробежаться по всем тредам с этим срачем за камни и диточек
Ты удивишься, но за камни и диточек тут не один анон спорит.
Они не по Марку Аврелию ползают в Капитолийских музеях.
Чтд. Ачетакова мамки вжопились за "логичное" использование конкретных памятных мест, а на другие похуй. Хотя там примеры были и про клумбы, и про ботанические сады, и т.д.
Отредактировано (2024-05-05 13:29:47)
Что памятники эти не несут никакой культурно-исторической ценности
Ясно.
памятники эти не несут никакой культурно-исторической ценности и являются обычной частью городской среды, которая должна быть удобна и приятна жителям, поэтому лазить по ним детям - прекрасное их использование. Они не по Марку Аврелию ползают в Капитолийских музеях.
Ну памятник ликвидаторам Чернобыля >>> памятнику Марку Аврелию, который тем ещё свиноебом был.
Анон пишет:памятники эти не несут никакой культурно-исторической ценности и являются обычной частью городской среды, которая должна быть удобна и приятна жителям, поэтому лазить по ним детям - прекрасное их использование. Они не по Марку Аврелию ползают в Капитолийских музеях.
Ну памятник ликвидаторам Чернобыля >>> памятнику Марку Аврелию, который тем ещё свиноебом был.
Дело не в этом. Люди, привыкшие с самого раннего детства лазить по памятникам, которые "просто часть городской среды, не несущая никакой культурно-исторической ценности", потом спокойно залезут на памятник Марку Аврелию (который был не только свиноебом и не таким уж свиноебом для своего времени).
Анон отлично помнит, как года в 3 или 4 залезал на паркового каменного льва (дедушка подсадил, для фотки), и как служитель парка анона согнал, и анон уже тогда понимал, что служитель был прав
Отредактировано (2024-05-05 13:36:57)
Что памятники эти не несут никакой культурно-исторической ценности
А определять будет анон, главный по культуре в этом тредике
являются обычной частью городской среды, которая должна быть удобна и приятна жителям
Всем жителям, а не только условно-абстрактному ребенку, которому всралось на них залезть.
потом спокойно залезут на памятник Марку Аврелию
Да они и прямо сейчас бы залезли, но упс, аврелиев не подвезли, только ликвидаторы. Ой, как удобно.
Лазить по памятникам не стоит? Ну, они все же не для этого предназначены, можно повредить или самому наебнуться, и вообще голубями порой засраны. Надо ли из того, что кто-то все же залез, разводить скандал и трагедию, писать в спортлото и вызывать интерпол? Считаю, это уже перебор.
Отредактировано (2024-05-05 13:42:28)
О хосподе, вы из-за совковых памятников посрались что ли?
О хосподе, вы из-за совковых памятников посрались что ли?
Как я поняла, из-за новодела, не из-за совковых даже. Оскорбление религиозных чуйств или как оно правильно называется.
О хосподе, вы из-за совковых памятников посрались что ли?
Принесу начало для контекста срача.
Гуляла сегодня в парке, и так выбесили мамки, которые разрешали своим детям бегать и лазить по памятнику. Блять, рядом две охуенные новые большие детские площадки, а вам больше негде поиграть, кроме как на мемориале?
Анон пишет:А в чем проблема?
Я признаю, что рационально ни в чем, кусок камня и кусок камня, но на уровне ощущений меня очень кринжануло, что по памятнику (если тебе интересно, то ликвидаторам аварии на ЧАЭС, то есть относительное недавнее и весьма катастрофичное событие) бегают и скатываются как по горке детишки, хотя рядом есть обычные детские площадки, а их мамам просто ачетакова. Мне кажется, к таким вещам стоит относиться как-то ну, поуважительнее. Если хочешь, можешь считать меня ханжой и сракой.
из-за совковых памятников посрались что ли
А из-за каких можно? Аврелию в Капитолии - это мы уже прочитали. Продолжите перечисление, пожалуйста.
Я вообще не понимаю, почему аноны так убиваются за своё право право детей лазать по памятникам. Это неотъемлемая часть развития? У детей вся жизнь пойдёт наперекосяк, если родители скажут "по памятнику\мемориалу\статуе и т.д. лазать не полагается, пойдем на детскую площадку"? В чём эта страшная травма, если детям объяснят, что памятники не для лазания?
Я вообще не понимаю, почему аноны так убиваются за своё право право детей лазать по памятникам.
В том, что культ мертвых суют в глотку. А памятники - неотъемлемый его элемент.
Продолжите перечисление, пожалуйста.
Старые и красивые. Старые это минимум 200 лет.