Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
За фак-ор-даи ж не здесь срались, что началось-то?
Изначально это был срач в треде Раскладкосрачей про
иногда насиловать это хорошо и правильно, моральные дилеммы и метания тут неуместны, у топа их нет и это заебись
И уже потом пошли сравнения со спасаемыми самоубийцами, психами, Иеговой и прочим. И вытекло сюда, потому что в изначальном треде уже не вмещалось.
Не запрещаю высказывать оцм? Серьёзно, в треде холисрачей, СЕРЬЁЗНО?
Так я тоже не запрещаю, я поржал над неуместностью этого оцм в конкретном сраче. Ты, в целом, можешь зайти в обсуждение бомжпакетов, услышать первый слог и начать затирать за свою ненависть к бомжам, например.
Отредактировано (2024-03-21 16:17:49)
Не поддержал анон твою точку зрения - так и скажи, посрись про это. Что сразу придумывать оксюморон про лишнее оцм в холисрачах...
*пытается придумать спасательную ценность секса в реальном мире*
Ммм... Кто-то собирается прыгнуть с моста, а ты напрыгнешь на него и спасательно ебешь?
Не, фигня какая-то. Ну физически, конечно, мешаешь спрыгнуть, но этого можно и более простыми способами добиться.
Кто-то сделает сейчас шаг под машину, не глядя по сторонам, а ты оттаскиваешь его и ебешь...
Нет, можно же просто оттащить.
Отредактировано (2024-03-21 16:22:27)
*пытается придумать спасательную ценность секса в реальном мире*
В этом-то и проблема, что обсуждают фик. Там всё так потому что "автор сказал". Ну какой поиск логики в дрочилке, ну какие доебки, что так не бывает. В мире автора бывает.
Не поддержал анон твою точку зрения - так и скажи, посрись про это.
Так по фактам я с ним согласен, он просто очень внезапен был
очень внезапен был
Доебки про оцм в треде про срачи, согласен.
Ну какой поиск логики в дрочилке, ну какие доебки, что так не бывает.
Так и срача бы не было, не доказывай ТС, что это умный и психологичный (с) текст, да ещё и твои моральные качества по нему определить можно
Просто некоторые аноны (сидя в комфортных теплых хатках безо всякой угрозы жизни) считают, что в этом самом факодае боттом правильно решил гордо помереть, и топу чтобы Уважать Решение боттома надо было стоять, смотреть на это и ничего не делать.
Выбрать решение с трупом вместо решения без трупа, и Асуждать того, кто разрулил всё к всеобщему удовольствию - это прекрасная позиция, наглядно демонстрирующая доброту и человеколюбие анонов.
Ну какой поиск логики в дрочилке, ну какие доебки, что так не бывает. В мире автора бывает.
С этим не поспоришь!
Доебки про оцм в треде про срачи, согласен.
Анон1: Любители груш ебланы
Анон2: Нет, люди имеют право на свои вкусы
Анон3: Но если эти вкусы — педофилия, то нет!!!
По сути анон3 прав, но
хуи, жопы, кал
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое
*пытается придумать спасательную ценность секса в реальном мире*
Открыла, прочитала. Там нет данных по странам, только что в ЕС у них есть право отказаться точно-точно, а в России нет
Там еще есть часть: "Право пациента или его законного представителя на отказ от гемотрансфузии обеспечивает статья 20 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Врачу необходимо разъяснить больному или его представителям возможные последствия такого отказа. Если окончательное решение об отказе от гемотрансфузии принято дееспособным взрослым пациентом, то врачи должны использовать альтернативные методы лечения, имеющиеся в распоряжении современной медицины."
Так и срача бы не было, не доказывай ТС
Сразу перед твоей цитатой
Мы дискутируем про конкретную заведомо фантастическую ситуацию факодая, если вдруг кто забыл
Бож, так это даже в начале срача было, что речь про фик. Действительно, аноны слишком серьёзно вымышленную ситуацию на реал примеряют.
Бож, так это даже в начале срача было, что речь про фик.
Про умный и добрый фик, да. Впервые видишь, как аноны срутся за посыл набранного буквами текста?
Там еще есть часть
Ну про Россию и свидетелей сложно всё, а по странам и количеству людей мне что-то думается, что вот навряд ли в большинстве стран спокойно удастся отказаться от переливания крови/ другого экстренного лечения.
Проще будет, наверное, отказаться от/ избежать лечения вообще. И то, опять же, для себя, для своего ребёнка уже не факт.
Действительно, аноны слишком серьёзно вымышленную ситуацию на реал примеряют.
Аноны просто любят сраться. Это же ответ на «вы ебанутые десяток страниц такую хуйню перетирать?» Это весело, бодрит и не требует усилий.
Про умный и добрый фик
А на это где цитата? Не все готовы в вашем кале копаться.
Не все готовы в вашем кале копаться.
Тебя тоже не обязаны тут обслуживать
Это весело, бодрит и не требует усилий.
Ну лично меня крипует, когда кто-то всерьёз утверждает, что иногда насиловать можно. На прямой вопрос "считаешь ли ты так ИРЛ, или только про фичок" он, кстати, не ответил. Зато увлечённо приводил примеры про всяких пьяных женщин и самоубийц.
А на это где цитата? Не все готовы в вашем кале копаться.
Ты ж понимаешь, что тебе на такую постановку вопроса цитату не принесут? Хотя она есть, аноны соврать не дадут.
Да если бы анон честно сказал, что у него такие специфические кинки, то все бы отстали, потому что кинк - это святое, на что дрочится, на то дрочится. Но анон начал доказывать, что топ прав и насильник молодец, спас боттома, и это по жизни правильно, и вот тут остальные аноны высказали свое фе.