Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Хотя тот же упоминаемый Жюль Верн, а также Майн Рид и Фенимор Купер тоже фигня еще та.
А это что за аргумент? Чуковский и Артура Конана Дойла срал за Шерлока Холмса, а не так, чтобы исключительно женщин за женскую литературу.
При чем тут понял или не понял? В то время подобное проявление чувств считалось мещанством, потому что нужны были не целующие панталоны женщины, вздыхающие над цветочками, а эмансипированные, способные работать наравне с мужчинами и въебать серпом с молотом.
В какое, блджад, "то время"? Это статья из дореволюционного времени.
не целующие панталоны
нахрена целовать панталоны?
А это что за аргумент? Чуковский и Артура Конана Дойла срал за Шерлока Холмса, а не так, чтобы исключительно женщин за женскую литературу.
Именно! В большинстве случаев свои разборы-фельетоны про мужиков писал.
Удивительно, но Чуковский был больший феминист чем аноны, симпящие Чарскую Засирал ее наравне с писателями-мужчинами, а аноны считают, что ей нужно особое отношение потому что онажедевочка
Анон с "у анон нет прав" прав, анон, прибежавший жаловаться в Заебали дурачок.
Аноны в Доске (безусловно тупые, кто бы спорил) советуют матери ленивого ребенка отобрать комп и смартфон в качестве наказания.
Тоже тупой анон, считающий себя-то умным:
Они там на серьезных щах предлагают стащить у мерзкого пездюка компьютер и телефон, пусть на новые зарабатывает
Интересно, а заявление о краже в ответ на подобные выходки подать было бы реально?
Какая кража, чучело? Ребенок - школьник, все его вещи куплены матерью и ей принадлежат, юридически она может с ними что угодно делать. Кто заявление писать будет и на кого, на хозяйку вещей?
Отредактировано (2024-03-03 08:48:34)
С одной стороны, статья Чуковского крайне угарная и здорово высмеивает речевые и сюжетные штампы Чарской.
С другой стороны, там многое вырвано из контекста, и те же Приютки в общем написаны довольно "несладко" и реалистично, да и феминистичность в них есть: много говорится о карьере девочек, одна из них мечтает о собственном деле, например, другая - чтобы получить образование и стать учительницей. Ну а что подростки склонны к истерическим эмоциям и романтическим однополым отношениям, это норма.
Тоже тупой анон, считающий себя-то умным
Допустим, в каком-то мире это сработает, а дальше-то что? Мамку лишат родительских прав и даже посадят в тюрьму (может она там на сотни денег "наворовала"), пиздюка засунут в детдом, и... технически проблема занудной мамки, которая просит убрать в комнате решена.
С одной стороны, статья Чуковского крайне угарная и здорово высмеивает речевые и сюжетные штампы Чарской.
Помню, кто-то из современников Чуковского его критиковал за однобокость и несколько карикатурный стиль его статей. Но чувство юмора у чувака было, не поспоришь.
Какая кража, чучело?
Бедный, отчего тебе жопу-то так порвало на ровном месте...
Я охуел от тупости этого анона, который всерьёз размышляет о том, что школьник может написать заявление о краже, если мамка у него комп отберёт. Это какой-то отрицательный айкью.
Как впрочем, и у бедолаги, который прочёл слово "юридически", но все равно побежал в заебашки колбаситься на тему
Живой адепт подхода "твое в этом доме только твое говно, и то пока ты его в мой унитаз не высрал"
Помню, кто-то из современников Чуковского его критиковал за однобокость и несколько карикатурный стиль его статей.
Пошла гуглить, кекнула с того, что Блок обиделся от того как Чуковский обсмеял их "умную петербургскую боль".
Ну только девочки там обожали друг друга так же, как часть их одноклассниц обожала местных мужчин типа учителей и врачей Оно взрослыми персонажами и обсуждалось как что-то стыдное и извращённое
Хорошо, напишем прямо. В пансионах для мальчиков и девочек были невозможны гетеросексуальные связи, но возникали гомосексуальные. Знаниями об онанизме в общих спальнях успешно овладевали, некоторые занимались им совместно, кто-то из-за экзальтированности и отсутствия взаимодействий с внешним миром, кто-то из-за сексуальной ориентации. «X и Y близко дружат», сказанное с многозначительной интонацией, отличалось от привычного «X и Y хорошие друзья» именно такой деталью.
Набоков, к примеру, не раз упоминал таких характерных персонажей, описывая реальные или вымышленные учебные заведения.
Знаниями об онанизме в общих спальнях успешно овладевали, некоторые занимались им совместно, кто-то из-за экзальтированности и отсутствия взаимодействий с внешним миром, кто-то из-за сексуальной ориентации. «X и Y близко дружат», сказанное с многозначительной интонацией, отличалось от привычного «X и Y хорошие друзья» именно такой деталью.
Ой все анон, теперь я весь возгорелся желанием прочитать фичок по Чарской с рейтингом, срывом покровов и описанием школьного неопытного секса между девочками в пансионе - разумеется, в фирменном экзальтированно-сладеньком стиле m-lle Чарской что ты наделал!
А где у Набокова к такому можно припасть, кстати?
Отредактировано (2024-03-03 10:22:30)
Да как описывается какая-нибудь школа-университет, так там мимоходом возникают мальчики измождённого вида или вежливые проявления интереса к герою от опытных ловеласов или некоторых наставников.
Я думаю, у каких-нибудь исследователей уже давно готовы работы, в которых перечислены все упоминания гомосексуальности у Набокова, значимые и не очень.
Анон пишет:Анон в заебалях:
Ага, тоже хотела принести. Совсем с заебалями берегов не видят уже.
При том что это дистилированная же ксенофобия, потому что всегда ты в любом кино будешь различать актеров, если у тебя не болезнь.
Ты еще не смотрел Отступников. Проще незнакомых хуйвчаней отличать, чем двух известных голливудских актеров, если таков режиссерский замысел.
Ты еще не смотрел Отступников.
Это откуда ты сделал такой вывод?
На самом деле, ты написал, и вспомнила, что в юности действительно казалось, что Дэймон и Ди Каприо прям очень похожи, а в Двойной рокировке Тони Люна и Энди Лау я вообще различить не могла, хотя совершенно разные лица, ничего общего, и замысла у режиссера не было. Может, пишущие эту ерунду просто еще маленькие совсем?
Так брат Набокова был геем, разумеется, это было просто частью жизни, которую автор просто фиксировал, ну
Этот срач пора пронумеровать по аргументам - каждый раз ничего нового
Незамутненный Анон с Тупым Вопросом: Как вы различаете этих ваших одинаковоеблых китайцев?? Как вы читаете ваши сомцесучные китайские патриархальные новеллы?? Как вы запоминаете своих суньхуйвчаев, ахахахахах
Китаеаноны: объясняют, как
Китаехейтер1: ЗАЕБАЛИ КИТАЙЦЫ!
Китаехейтер2: (вбегает в Заебали) КИТАЙЦЫ СНОВА ЗАХВАТИЛИ НАШ ТРЕД! ВЕЗДЕСУЩИЕ КИТАЙЦЫ! НЕНАВИЖУ КИТАЙЦЕВ!
Китаехейтер3: ВОТ ПОЭТОМУ МЫ НЕНАВИДИМ ВАС, КИТАЙЦЫ! И кстати, ваши китайцы - одинаковоеблые. И новеллы ваши сомцесучные. И хуйсуньвчаи ваши незапоминаемые!
Китаеаноны: Да вы расисты, господа.
Китаехейтеры (объединившись в греческий хор): КАК ЖЕ ЗАЕБАЛИ КИТАЙЦЫ И ИХ БЕСКОНЕЧНАЯ ИСТЕРИКА!
При этом китайцы могут действительно пороть хуйню, но в этом случае со стороны хейтеров чистейшей воды расизм, на который они требуют деликатно не обращать внимания и продолжают ксенофобствовать. Как вообще? Типа, если фандом заебал, то можно все, вплоть до стеклянной крошки в пуанты?
Мне лично похуй, кто какую хуйню порет, и с той, и с другой стороны дебилов хватает.
Но вот этот срач как по нотам, когда кто-то что-то спрашивает про китаефандомы, аноны ему отвечают, а китаехейтеры немедленно рвутся по всей холиварке, что китайцы опять напали и захватили - аа
Пару раз я видела это превентивно, фандом еще не стал популярным а уже заебал кого-то
Был анон с Пугачевой, он вообще один был, а люди заебались, как от сотни. Ну как так...
Но вот этот срач как по нотам, когда кто-то что-то спрашивает про китаефандомы, аноны ему отвечают, а китаехейтеры немедленно рвутся по всей холиварке, что китайцы опять напали и захватили - аа
Да
Или просят реков, не уточнив, что китайцев не надо, аноны рекают, другие аноны рвутся в лоскуты!
Или просят реков, не уточнив, что китайцев не надо, аноны рекают, другие аноны рвутся в лоскуты!
Подожди, сейчас вбегут с аргументом, что раз в сто лет рекают, когда специально попросили "только не китайцев"! Еще, бывает, вносят какориджи, когда просили "только не фанфики", и драму вместо юмора, потому что ну хорошо же написано, но Это Другое
Хотя крики про захват треда ничто не перебьет, мое любимое шоу
Еще, бывает, вносят какориджи, когда просили "только не фанфики", и драму вместо юмора, потому что ну хорошо же написано, но Это Другое
Аниме на запрос только не аниме, онгоинг на запрос законченных с долгим описанием травмы от заброшенных фиков, фик по Тору, когда "только не марвел". Всего этого игнор, а стоит только китайцам посоветовать своё...
Имхо, надо под все такие запросы все равно отвечать, но под катом, что для тех, кому интересен запрос кроме ТС. Но анон не обиделся и когда мне советовали из перечня что мне не нравится. Обычно этот жанр не нравится, но советующий был прав, что на мой запрос здорово подходит, так что не жанр не смутил.