Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Не из-за поступков анона, а из-за того, что им Рабинович напел
Цитаты они, как правило, при этом не вносят, и истину ты узнаёшь, только раскопав тред в поисках интересного срача.
Цитаты они, как правило, при этом не вносят, и истину ты узнаёшь, только раскопав тред в поисках интересного срача.
А если и в изначальном треде на последних страницах обиженный всех перекрикивает и все перевирает...
Поэтому спасибо анонам, что пишут "отвечу в холисрачах" и пишут как напиздели аноны в заебалях на этот раз
Уже никто не помнит, что совсем недавно пристёгивать ремни безопасности считалось «в народе» чудной блажью, максимум — оберегом от гаишников, тянущих деньги за нарушение этого правила. А теперь люди с такой же уверенностью в собственной правоте публично упражняются в сочинении историй о том, как вылетающие тела калечат всех в радиусе километра и невероятно опасны для каждого. Какой вывод? В массовой истерии смысл искать не стоит.
Так что правоверные комсомольцы просто нападают на не успевших перестроиться.
Отредактировано (2024-03-01 01:44:11)
Чёрная плесень, уходи, я тебя не люблю.
публично упражняются в сочинении историй о том, как вылетающие тела калечат всех в радиусе километра и невероятно опасны для каждого
Из всего текста только это смешно. Не пристегнул ремни - сделал хуже для себя и то в теории, а не запланированное убийство водителя
Чёрная плесень, уходи, я тебя не люблю.
Его никто не любит, но обострение у человека.
Знаешь, а это в целом характерно для многих тредов на холиварке, не только этого, какая-то экзальтированная полярность мышления. Вокруг анонов либо зоошиза, либо догхантеры и живодеры; либо яжмамки, либо чайлдхейтеры; либо хомяки, либо хейтеры и так далее. Промежуточных вариантов не бывает в принципе, всегда только крайние значения спектра. И да, это очень заебало, согласен. Если бы не видел результаты голосования по возрастам, подумал бы, что холиварка омолодилась и тут многим лет по 15-17 с таким образом мышления.
Аноны как работают типичные срачи в интернете привязали к фандомным, возрасту, хикованию дома, чтению фанфиков
Интересно, а как фанфики и скатывание холиварки виноваты, когда в Одноклассниках срутся цивильные Ваня 64 года и Глаша 58 лет, что в Европе жить хорошо/плохо. И используют ровно такие же только негативные или положительные аргументы, без долгого размусоливания а что там посередине.
Культура срача прст проёбана
Кмк, вот эти аноны это те, которые в срачах ничего по существу не пишут, только душнят своими вопросами других. Или как болванчики повторяют, что обе стороны одинаковые, когда одна сторона жрёт детей, а вторая опаздывает на работу на 5 минут. Но им это не интересно, они пришли посиять насколько они непредвзятые и логичные.
Причем ощущение, что говоришь с подростками, усиливает некоторая... оторванность их взглядов от реального мира. У меня на холиварке регулярно возникает ощущение, что собеседник в последний раз выходил из дома в прошлом году, а все, что он знает про людей и взаимодействие с ними, он прочитал в фанфиках.
Я чувствую это каждый раз, когда захожу в твиттер и реддит.
Я чувствую это каждый раз, когда захожу в твиттер и реддит.
С реддитом фандомы не обвинишь(
На реддите тоже есть фандомы
На реддите есть островки интересного посреди океана одноклеточности.
Вообще, отличие массовых (именно массовых) комментов в реддите и под статьями, например, газеты washington post от даже тех же в дзене в том, что наши хотя бы говорят разное на одну тему, хоть и бессвязно и тупо зачастую, а англоязычный массовый комментатор просто повторяет одно и то же. Он, сцук, не вносит почти ничего от себя и не развивает мысль.
На реддите есть островки интересного посреди океана одноклеточности.
Там немало классных сабреддитов по разным хобби, но вот всё популярное — реально одноклеточность.
Однообразные шутейки, которые обычно висят в самом начале тредов — пиздец. Хочешь почитать комментарии на тему, а приходится пролистывать тонну тупых шуток.
А теперь люди с такой же уверенностью в собственной правоте
я просто поржал с этого праведного возмущения
У нас никто на заднем сиденье не пристегивается, и если я попробую так сделать, таксист охуеет, наверное. Такой у нас город - даже от пассажиров на переднем не требуют пристегиваться - то есть официально должны, но у гаишников вообще ноль вопросов по этому поводу, не требуют и не штрафуют
Вообще, отличие массовых (именно массовых) комментов в реддите и под статьями, например, газеты washington post от даже тех же в дзене в том, что наши хотя бы говорят разное на одну тему, хоть и бессвязно и тупо зачастую, а англоязычный массовый комментатор просто повторяет одно и то же. Он, сцук, не вносит почти ничего от себя и не развивает мысль.
На дзенах сплошное тетьсрачество и два мнения тк, лучше тонну шутеек пролестнуть.
А ещё у тебя может сгореть жопа, потому что она застряла в лобовом стекле
Пора открывать тред фанфиков про людей без ремня.
Жду арку про улетающие в соседний город хуи
П.с. Всё может быть, конечно, но анонам интересно обсуждать самую хуйню
Отредактировано (2024-03-01 10:26:10)
что наши хотя бы говорят разное на одну тему, хоть и бессвязно и тупо зачастую, а англоязычный массовый комментатор просто повторяет одно и то же
Куда уж тупым пиндосам до русскоязычных гениев мысли.
На дзенах сплошное тетьсрачество и два мнения тк, лучше тонну шутеек пролестнуть.
я их листала не для получения удовольствия, да, масс-масс именно такой. Отличие русскоязычного (в дзене для примера) не в том, что мнений много, а в том, что одни и те же мнения выражаются хотя бы разными словами. Т.е. сочинение на заданную тему, но своими словами (не по канону). Масс-масс англоязычного реддита и комментов wp - тема, канон и слова с минимальными отступлениями друг от друга.
А вот крик-сообщения схожи, ну это логично. Сложно разнообразно орать в тексте
Китайский сегмент интернета на эту тему я ещё мало изучала (у них тоже есть комментарии)
Куда уж тупым пиндосам до русскоязычных гениев мысли.
Пример почти крик-сообщения (близко, но не хватает накала, ещё прослеживается ирония)
Однообразные шутейки, которые обычно висят в самом начале тредов — пиздец. Хочешь почитать комментарии на тему, а приходится пролистывать тонну тупых шуток.
Ровно такой же коммент, но на английском постоянно пишут на реддите. Ох уж эти различия...
И про дзен, но их дзен это фейсбук.
Анон пишет:А теперь люди с такой же уверенностью в собственной правоте
я просто поржал с этого праведного возмущения
У нас никто на заднем сиденье не пристегивается, и если я попробую так сделать, таксист охуеет, наверное. Такой у нас город - даже от пассажиров на переднем не требуют пристегиваться - то есть официально должны, но у гаишников вообще ноль вопросов по этому поводу, не требуют и не штрафуют
Ленивые у вас гаишники, как меня штрафанули на 500 руб в такси за отсутствие ремня на переднем сидении, так я и пристегиваюсь. А было это пару лет назад, то есть это на нынешние 500 руб. По поводу охуения таксиста, да пусть. Или тебе прям так важно, что подумает таксист?
Ровно такой же коммент, но на английском постоянно пишут на реддите. Ох уж эти различия...
И про дзен, но их дзен это фейсбук.
Различия есть на фоне схожести в большем)