Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Можно сериал за один день
То есть просто сесть и подряд смотреть все серии в обычном темпе? Так это не быстро. Это большими порциями.
Аноны, которые просто от природы быстро читают, а вы приосаниваетесь количеством прочитанного? Ведете блоги с планами "в этом месяце добить сотку книг"?
Никто так и не объяснил, почему «вести бложик» и «приосаниваться» — это одно и то же. И почему упоминать в своём собственном бложике, что ты прочёл 30 книг за 30 лет — нормально, а что ты прочёл 30 книг за год — нет. За весь срач прозвучало только «они вылезают у меня в рекомендациях и бесят», но это так тупо, что я даже аргументом это считать не буду.
Анон пишет:Можно сериал за один день
То есть просто сесть и подряд смотреть все серии в обычном темпе? Так это не быстро. Это большими порциями.
И чем отличается от того чтобы просто сесть и прочитать всю книгу за несколько часов в обычном темпе? Большинство людей, мне кажется, все же не по сезону в день сериалы смотрят, а растягивают хоть немного
Но вообще я и больше сезона в день могу Зависит от количества серий в сезонах и свободного времени
Отредактировано (2024-02-06 18:00:07)
То есть просто сесть и подряд смотреть все серии в обычном темпе? Так это не быстро. Это большими порциями.
Так анон и пишет, что суть в том, что, если он увлекся, оторваться не может, и поглощает сразу все за один присест. А в случае чтения это ещё и быстро получается.
Аноны, которые просто от природы быстро читают, а вы приосаниваетесь количеством прочитанного? Ведете блоги с планами "в этом месяце добить сотку книг"? Или просто, ну, читаете в своем темпе?
Здесь весь спор не о том, как можно и как нельзя читать. А о том, что позеры бесят истинных любителей (не только чтения, чего угодно).
В школьные годы приосанивался, вообще радовался, что такой темп чтения позволяет мне успешнее осваивать программу и выёбываться на олимпиадах. И нет, не думаю, что такой подход делал меня хоть сколько-нибудь не_истинным фанатом чтения.
Аноны, которые просто от природы быстро читают, а вы приосаниваетесь количеством прочитанного? Ведете блоги с планами "в этом месяце добить сотку книг"? Или просто, ну, читаете в своем темпе?
Здесь весь спор не о том, как можно и как нельзя читать. А о том, что позеры бесят истинных любителей (не только чтения, чего угодно).
Нет, я никогда не участвовал в книжных челленджах, не вёл бложики и так далее. Но в разговорах (даже на холиварке в фандомных тредах, только там фики вместо книг) время от времени всплывает что я читаю очень быстро и залпом, и тогда начинается «вы все врете» и «да ты читаешь неправильно, без души, чисто чтобы количеством приосаниваться». Банально ляпнешь какую-нибудь хуйню типа «книжная серия так зашла, что я ее сожрал за выходные» или «я уже прочитал все (не вырвиглазные) фики по этому пейрингу» как кто-нибудь триггерится
Отредактировано (2024-02-06 18:10:15)
Аноны, которые просто от природы быстро читают, а вы приосаниваетесь количеством прочитанного? Ведете блоги с планами "в этом месяце добить сотку книг"? Или просто, ну, читаете в своем темпе?
Здесь весь спор не о том, как можно и как нельзя читать. А о том, что позеры бесят истинных любителей (не только чтения, чего угодно).
Я могу в выложить свою книжную полку или стопку прочитанных книг, которые пока не распихал. Вероятно, кто-то считает, что я так приосаниваюсь, но я считаю, что это красивое. Да, у меня странные понятия о красоте
Или просто, ну, читаете в своем темпе?
Просто читаю, но если подвернётся повод рассказать про свою охуенность, расскажу.
Отредактировано (2024-02-06 18:08:42)
Мне не перед кем было приосаниваться, все вокруг считали чтение тяжёлым трудом или просто бесполезным занятием. Это было скорее клеймо, чем повод приосаниться.
Мне не перед кем было приосаниваться, все вокруг считали чтение тяжёлым трудом или просто бесполезным занятием. Это было скорее клеймо, чем повод приосаниться.
"Жить надо реальной жизнью, а не в книжках витать!"
Да, у меня странные понятия о красоте
Искренне не понимаю, чем плохо "приосанивание". Это какие-то местные понятия и традиции будто бы, по умолчанию считать это чем-то плохим.
А у меня друзья любят читать а то как иначе поболтать, если о книгах нельзя? Сразу скучнее
Искренне не понимаю, чем плохо "приосанивание". Это какие-то местные понятия и традиции будто бы, по умолчанию считать это чем-то плохим.
Конечно. Ты вот читаешь, а мог бы попу качать и рожать!
Жить надо реальной жизнью, а не в книжках витать
Да если бы просто на того, кто добровольно делает тяжёлую работу, за которую даже ничего не получит, смотрели как на идиота. А то, что от чтения можно получать удовольствие, вообще рассматривалось как пиздеж. Такого не бывает, не пизди.
Искренне не понимаю, чем плохо "приосанивание". Это какие-то местные понятия и традиции будто бы, по умолчанию считать это чем-то плохим.
Предполагаю, что приосаниевание плохо, когда других поливают говном.
Отредактировано (2024-02-06 18:12:58)
*воспоминание разблокировано*
О, эти времена, когда часами вечером в ночь сидели и обсуждали книги (ну не только книги, но много про них).
Искренне не понимаю, чем плохо "приосанивание". Это какие-то местные понятия и традиции будто бы, по умолчанию считать это чем-то плохим.
Ну, само слово "приосаниваться" по умолчанию несёт в себе негативный оттенок. Другое дело, что применяют его не всегда уместно.
Предлагаю, что приосаниевание плохо, когда других поливают говном.
Именно, но вот ведёт себе чел бложик, прочел 100 книг за год, о других и слова не сказал. Нет блять приосанился.
таких "несуществующих" будет толпа.
Их всегда толпа на любом ресурсе и в офлайн разговорах на тему, вот только специалисты по детскому развитию на этот счет имеют интересное мнение, а взрослых достижений у этих бывших мамкиных читателей почему-то нет даже в виде элементарной грамотности. Читали на горшке, да толку не вышло что-то...
а взрослых достижений у этих бывших мамкиных читателей почему-то нет даже в виде элементарной грамотности.
А кто сказал что должны быть?
В том-то и дело, что это просто факт из жизни, он ни о чем не говорит. Непонятно тогда, почему это считают приосаниванием.
Это если кто-то скажет, что в три года научился на двухколесном велосипеде ездить, а ты ему "ну и где твоя олимпийская медаль? Нашел чем приосаниваться!"
Блин, это просто часть биографии. Не такой уж редкий.
Потому так и много тех, кто говорит, что научился читать в три-четыре года, что в этом нет ничего особенного. Это обычное дело.
Отредактировано (2024-02-06 18:19:15)
Конечно. Ты вот читаешь, а мог бы попу качать и рожать!
"Мог бы, но не могу". "по коридорам грязных забав все мои бесы ведут меня мимо" (© Включай Микрофон)
Именно, но вот ведёт себе чел бложик, прочел 100 книг за год, о других и слова не сказал. Нет блять приосанился.
Вот. Вот это мне не понятно. Если человек говорит о себе и не трогает на эту тему других - то он, ну, просто говорит о себе?
Вот это мне не понятно
Потому что это не приосанивание. Более того, никто это приосаниванием здесь не называл.