Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Как не вызвали бы доверия рассуждения алкаша, который готов пить медспирт литрами об оттенках букета 200-летнего вина.
А если он пьёт литрами двухсотлетнее вино?
В смысле "свидание с нейросетью" или "срались с нейросетью"?
Да
Ну, такая впечатлительность тоже кажется какой-то фальшивой. Типа, ой, я так тонко чувствую, так на меня сильно действуют книги, ах
Если бы ты вставил здесь после слова тоже слово мне, сто пудов это прозвучало бы не так обидно для тех, у кого такая впечатлительность.
Или ты завидуешь тому анону?
всех с данными деривациями лечить принудительными сеансами нормисного чтения по ГОСТу
Чтение разваливающегося покет-бука на туалетной бумаге в едущей переполненной маршрутке стоя рядом с алкобомжом?
Как не вызвали бы доверия рассуждения алкаша, который готов пить медспирт литрами об оттенках букета 200-летнего вина
Рассуждения об этих оттенках не вызывают доверия даже от признанных дегустаторов
Начинаю понимать, почему именно из-за чтения такой кипеш. Чтение доступно всем, для этого не нужно куда-то идти. А значит, приосаниваться становится сложнее, и начинаешь придумывать, почему другие читающие хуже
Или ты завидуешь тому анону?
Разумеется!
Да. Но эти "любители" литературы, читающие по 20 книг в неделю, как-то не вызывают доверия. Их любовь к чтению не вызывает.
Любой студент филфака в таком режиме читает и норм.
Начинаю понимать, почему именно из-за чтения такой кипеш. Чтение доступно всем, для этого не нужно куда-то идти. А значит, приосаниваться становится сложнее, и начинаешь придумывать, почему другие читающие хуже
Начинаю понимать, почему именно из-за чтения такой кипеш. Чтение доступно всем, для этого не нужно куда-то идти. А значит, приосаниваться становится сложнее, и начинаешь придумывать, почему другие читающие хуже
Не, не поэтому. Чтение было чем-то таким охуенно-сакральным в советские годы, прям не читаешь - идиот, и никуда это не делось у тех, кто застал.
какао расплескал? не забудь протереть
Да, к монитору надо С Уважением.
Ну, такая впечатлительность тоже кажется какой-то фальшивой
Возможно. Но я тут первый раз об этом написала, а не дрочу на эту свою особенность публично и всюду.
Срач начался не с того, что кто и как читает, а как они это позиционируют публично. Какой нелепый имидж себе создают своими раскрашенными маркерами книжками.
Рассуждения об этих оттенках не вызывают доверия даже от признанных дегустаторов
Как человек, периодически пишущий тексты для портфолио о том, о чем вообще понятия не имею, соглашусь включаешь режим искусствоведа и вперед, пиздишь с уверенным видом
Чтение доступно всем
Судя по регулярному жопочтению на холиварке, таки не всем
Недостаточно уметь читать слова, надо еще видеть в них смысл!
Да. Но эти "любители" литературы, читающие по 20 книг в неделю, как-то не вызывают доверия. Их любовь к чтению не вызывает. Как не вызвали бы доверия рассуждения алкаша, который готов пить медспирт литрами об оттенках букета 200-летнего вина.
А фуд-блогеры, которые каждые день едят в ресторанах, вызывают доверие? А могли бы месяц ходить, голодать и вспоминать вкус того самого волшебного стейка
А не вот прочитал МиМ и охуел на три месяца от новизны впечатлений
бгг, это не по адресу, на фф читают чуть больше, чем один МиМ.
Недостаточно уметь читать слова, надо еще видеть в них смысл!
А вот это к чтению не относится!
Сколько книг, условно, прочитывает средний анон, который читает форум, другие интернеты, новости, сообщения в мессенджерах - если это измерять в книгах среднего типоразмера?
Это ведь тоже чтение.
Анон пишет:Да. Но эти "любители" литературы, читающие по 20 книг в неделю, как-то не вызывают доверия. Их любовь к чтению не вызывает. Как не вызвали бы доверия рассуждения алкаша, который готов пить медспирт литрами об оттенках букета 200-летнего вина.
А фуд-блогеры, которые каждые день едят в ресторанах, вызывают доверие? А могли бы месяц ходить, голодать и вспоминать вкус того самого волшебного стейка
а уж музыку в таких количествах меломаны слушают!
А я вообще читаю исключительно фики
На филфаках же как-то читают тонны книг за семестр и потом на экзаменах отвечают
да, я там и училась, на экзаменах отвечают, а потом забывают
А критики на кинофестивалях по 5-7 фильмов в день отсматривают и потом статьи пишут. Нет бы после особо лютого артхауса месяцами лежать и трястись.
да, я там и училась, на экзаменах отвечают, а потом забывают
Какая бездуховность!
А я вообще читаю исключительно фики
всегда? В смысле - изначально?
Я беспокоюсь за свои анекдоты! Это же текст? Это же чтение
Спокойно, анончик, читай дальше свои газеты в трамвае! главное, не садись на подоконник в пледе. И, что еще важнее - не выкладывай пафосное селфи на фоне газеты в инсту. Хотя...