Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Анон пишет:А в каком месте и положении надо читать, чтобы иметь право сказать, что любишь этим заниматься?
В любых, должна ыть не принципиальна форма. Главное - содержание. Текст. Его можно даже, о ужас, слушать.
Схуяле ты решил, что форма не должна быть принципиальна? А если кто-то не_может_читать в определенном антураже?
В смысле, ты хочешь слушать Чайковского в месте с хорошей акустикой? Небось ещё хочешь, чтобы у оркестра качественные инструменты были, а в зале не воняло блевотиной?
Да пиздец! Еще и красиво одеться хочу!
В любых, должна ыть не принципиальна форма. Главное - содержание. Текст. Его можно даже, о ужас, слушать.
Это только к чтению относится?
Блин, вот я из прочитанной в школе классики вообще ничего не помню надо было конспектировать все. хаха, нет, конечно, но хотелось бы запоминать получше.
Кроме шуток, нам Войну и Мир задали прочитать на лето, а по плану она была только в третьей четверти, так что я, прекрасно понимая, что за полгода нахуй все это забуду, сидел на даче и конспектировал. И вот прошло уже 20+ лет, а это единственная книга с уроков литературы, содержание которой я более или менее помню. Все остальные, если я их не перечитывал, конечно, в памяти остались туманом.
Проще сказать, что считается. Создание чего-то нового с нуля, без копирования чужих образцов.
Считается ли балет «Ромео и Джульетта» творчеством и искусством, учитывая, что у него есть первоисточник?
А пьеса «Ромео и Джульетта» считается творчеством Шекспира, если он спиздил сюжет у Овидия?
И можем ли мы с уверенностью утверждать, что Овидий придумал сюжет полностью из своей головы?
В любых, должна ыть не принципиальна форма.
Ну то есть, любящий оперу человек должен любить ее и в перепевке дяди Васи с хроническим ларингитом? Ведь форма не принципиальна, а содержание осталось тем же.
А пьеса «Ромео и Джульетта» считается творчеством Шекспира, если он спиздил сюжет у Овидия?
ой, да там дохуя референсов было
Везде стараются оформить красиво, ходить на выставки с хорошим светом, занимать хорошие удобные места, покупать попкорн и пивной набор...
Ты смешиваешь технически необходимые вещи (хороший свет для выставки необходим) с необязательной хуйней (пиво и попкорн не являются обязательными, хотя в большей части того, что идет в кино, попкорн - лучшая часть, наиболее близкая к Искусству).
Если в книге самое важное - подоконник, плед и сорт какао, под который ты ее прочел, то делай выводы сам.
Ну то есть, любящий оперу человек должен любить ее и в перепевке дяди Васи с хроническим ларингитом? Ведь форма не принципиальна, а содержание осталось тем же.
А еще не выебываться с походами в театр, а слушать в наушниках дома
Так покупай новые книги, в чём проблема
на авито достаточно неисчирканных книг
Ты смешиваешь технически необходимые вещи (хороший свет для выставки необходим) с необязательной хуйней (пиво и попкорн не являются обязательными, хотя в большей части того, что идет в кино, попкорн - лучшая часть, наиболее близкая к Искусству).
А почему хороший свет вдруг необходим? Можно послушать книгу в любом гундосом исполнении, ведь важно содержание. А тут картины и картины, смотри
на авито достаточно неисчирканных книг
Чего рвешься тогда?
Откуда?
ОТОВСЮДУ
на авито достаточно неисчирканных книг
Тогда тем более непонятно, почему ущемляет процент исчирканных.
ОТОВСЮДУ
Пока что гнать хочется только тебя.
технически необходимые вещи
Комфортная поза и приятные ощущения в теле технически необходимы для того, чтобы насладиться книгой.
в широком смысле любой процесс может быть творческим
в широком смысле можно отнести что угодно к чему угодно
Если в книге самое важное - подоконник, плед и сорт какао, под который ты ее прочел, то делай выводы сам.
тут могут быть два вывода:
1) человек так привык
2) человек читает маркиза де Сада, которого без какавушки не в кайф
Вот ты смеёшься, а я видел, как в комментариях одному летсплееру напихали в панамку и обозвали дебилом, потому что он сказал, что не хочет выращивать карамболу, так как ему западло тратить на неё так много денег
Нууу, это правда не очень удачный аргумент, потому что карамбола объективно одна из самых выгодных культур в игре именно по деньгам. Хотя я сама не люблю её выращивать и вполне успешно развиваюсь без неё.
если кто-то не_может_читать в определенном антураже?
сочувствую
что подразумевается под определенным антуражем? тишина, тепло, удобная мебель, яркий свет? ок
определенный сорт чая, лунная фаза и окно на северо-восток? ну хз
Это только к чтению относится
да, только в чтении главное - текст. в опере или спорте - нет
2) человек читает маркиза де Сада, которого без какавушки не в кайф
А какая связь? Де Сад очень много пишет про какавушку, так что её начинает хотеться?
что подразумевается под определенным антуражем? тишина, тепло, удобная мебель, яркий свет? ок
определенный сорт чая, лунная фаза и окно на северо-восток? ну хз
О, уже что-то позволено даже при Чтении!
Анон пишет:если кто-то не_может_читать в определенном антураже?
сочувствую
что подразумевается под определенным антуражем? тишина, тепло, удобная мебель, яркий свет? ок
определенный сорт чая, лунная фаза и окно на северо-восток? ну хз
как определяется, какой параметр ок, какой не ок?
как у тебя яркий свет и окно на северо-восток (источник одного из наиболее приятных освещений) разведены в разные пункты?
определенный сорт чая, лунная фаза и окно на северо-восток? ну хз
А как ты решил, что человеку была важнее фаза луны, чем содержание книги?