Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 425 [69.44%])

   69.44%

2. Нет(голосов 76 [12.42%])

   12.42%

3. Не знаю(голосов 111 [18.14%])

   18.14%

Всего голосов: 612

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Причем статью ты не читал, а если бы попробовал читать - ничего бы в ней не понял

ты этот ввод сделал, потому что сам ничего не понял?))) Прочитал только введение и заключение, а в середине были страшные для тебя значки

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот вам тейк: вешать людей в принципе зверство, неважно, почему. Сохранить карантин можно было и другими путями.

Во времена Петра Первого?
А можно рассказать про пути.

Анон✓

Re: Холиваросрачиков тред

Насчёт истории.
Некоторые вещи возможно реконструировать или напрямую прочитать в дневниках тех, кто их мутил.
В основном же история имеет такой же уровень неопределенности, как и будущее. Это связано с физикой процессов стрелы времени. Неопределенность в прошлое возрастает с такой же космической скоростью, по факту с экспонентой, как и в будущее.
Наглядный пример того, как работает энтропия по стреле времени назад: в общем смысле история, это когда ты приходишь и пытаешься по форме лужи установить что из себя представляла фигура из льда, который растаял.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Причем статью ты не читал, а если бы попробовал читать - ничего бы в ней не понял

ты этот ввод сделал, потому что сам ничего не понял?)))

Анон я к этой теме близок по профессии.
Электроны в телах движутся под действием электрического поля рассеивая свою энергию на дефектах кристаллической решетки (или просто на атомах если аморфное тело), а также из за столкновений вызванных тепловым движением атомов. Если дефекты как то учесть можно (в теории), то тепловое движение принципиально непредсказуемо.  А оно всегда есть при температурах выше абсолютного нуля.  И свободные электроны сами находятся в постоянном хаотическом движении, связанном с температурой. Они застынут на месте только при абсолютном нуле.  Если хочешь представить себе электрический ток - представь рой мошек, которых сдувает ветром. Куда их сдует мы знаем, а вот траекторию каждой отдельной мошки предсказать невозможно. Так и траектория отдельного  электрона  непредсказуема в принципе. Ее можно только смоделировать с некоей вероятностью (не точно!), на коротких интервалах времени

Отредактировано (2024-01-31 09:09:54)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот вам тейк: вешать людей в принципе зверство, неважно, почему. Сохранить карантин можно было и другими путями.

Вешать любых людей зверство?  Убийц тоже нельзя вешать? 
А если можно, то в чем разница, между убийцей и нарушителем карантина в условиях чумы?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон я к этой теме близок по профессии.

Ну, значит, ты хуевый специалист, что я могу сказать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Убийц тоже нельзя вешать? 

Нельзя.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Смешались в кучу сычи, крестьяне, атомная физика...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Убийц тоже нельзя вешать? 

Нельзя.

Махатма Ганди в треде.  А что с убийцами делать в 18 веке?

Отредактировано (2024-01-31 09:27:48)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мохатма Ганди в треде.

Кто, блядь?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мохатма Ганди в треде.  А что с убийцами делать в 18 веке?

Пусть сначала про организацию карантина в 18 веке ответе в тогдашней России.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Берешь и не вешаешь, чё непонятного? Как будто тюрьмы в 18 веке запретили, плетьми бить запретили, но гениальный Петр нашел единственный выход. А не вешал людей просто потому, что тогда зверство было нормой поведения.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

плетьми бить запретили

В контексте твоего типа "гуманизма" это особенно прекрасно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Берешь и не вешаешь, чё непонятного? Как будто тюрьмы в 18 веке запретили, плетьми бить запретили, но гениальный Петр нашел единственный выход. А не вешал людей просто потому, что тогда зверство было нормой поведения.

Не затрагивая вопрос "гуманности"  (анон, ты думаешь тюрьмы 18 века были такие как у Брейвика?), нарушителей карантина во время чумы посадить в тюрьму технически невозможно. На всяком карантинном кордоне есть крепкая веревка и подходящее дерево. А вот тюрем на кордоне нет

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В контексте твоего типа "гуманизма" это особенно прекрасно.

При чем тут гуманизм? Не приписывай мне то, что я не говорил. Бить плетьми хуёво, но не так хуёво, как вешать. Можно было быть чуть менее зверем, ну раз вообще без ебанизма нельзя было справиться в 18 веке.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

При чем тут гуманизм? Не приписывай мне то, что я не говорил. Бить плетьми хуёво, но не так хуёво, как вешать. Можно было быть чуть менее зверем, ну раз вообще без ебанизма нельзя было справиться в 18 веке.

Анон, ты бы почитал что такое бить плетьми в 18 веке.

Анон✓

Re: Холиваросрачиков тред

Нельзя.

И азотом тоже нельзя, да?

Анон✓

Re: Холиваросрачиков тред

Бить плетьми хуёво, но не так хуёво, как вешать.

Анон✓

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, ты бы почитал что такое бить плетьми в 18 веке.

Опередил, анон!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бля, все равно все сообщения одинаковые. Не удалось сделать срач повеселее. Жаль. Не буду больше мешать.

Отредактировано (2024-01-31 09:45:57)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вешать любых людей зверство?  Убийц тоже нельзя вешать? 
А если можно, то в чем разница, между убийцей и нарушителем карантина в условиях чумы?

Всех людей плохо вешать. И других животных мучить и убивать тоже плохо.
Если кто-то кого-то убил и в итоге стало хорошо, это не значит,  что убивать хорошо или что нельзя было сделать иначе.
Ну да, жизнь такая, что много кто много кого постоянно мучает и убивает в человеческом мире нынче, легко и не задумываясь, что делает. Только не факт, что такие поступки двигают нас к чему-то хорошему.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Махатма Ганди в треде.  А что с убийцами делать в 18 веке?

18 век уже был, сейчас 21

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Махатма Ганди в треде.  А что с убийцами делать в 18 веке?

18 век уже был, сейчас 21

Анон обсуждается, какие меры нужно было принять против пандемии чумы в 1708-10 годах. В реальной истории больших жертв (в России) удалось избежать, благодаря жестким карантинным мерам. Нарушителей карантина вешали

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон обсуждается, какие меры нужно было принять против пандемии чумы в 1708-10 годах. В реальной истории больших жертв (в России) удалось избежать, благодаря жестким карантинным мерам. Нарушителей карантина вешали

Какие приняли, такие приняли. Я не знаю,  удалось избежать благодаря или вопреки и не хочу, чтобы мне где угодно кто угодно продавал идею, что убийство может быть хорошо, если. Что можно найти такие условия уравнения, в которых убийство выйдет хорошо.

Анон✓

Re: Холиваросрачиков тред

Что можно найти такие условия уравнения, в которых убийство выйдет хорошо.

Анон, какие-нибудь "урановые рудники", даже пожизненное - это тоже неявное убийство. Либо обречение живого существа на страдания. Мир несовершенен, люди делают, что могут.