Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Если написано что то вроде "Реформы Александра II привели к быстрому росту сети железных дорог", то это означает, что без реформ роста сети ж.д. не было бы.
Вообще-то, нет, не означает.
Я надеюсь, ты не имеешь отношения ни к какой науке.
Анон пишет:Никакое объяснение причин исторических событий невозможно без рассмотрения (прямого или косвенного) альтернатив.
Возможно. Из анализа существовавших на то время обстоятельств.
Этот анализ невозможен в принципе без рассмотрения альтернатив. Если написано что то вроде "Реформы Александра II привели к быстрому росту сети железных дорог", то это означает, что без реформ роста сети ж.д. не было бы. То есть имеется неявное рассмотрение альтернатив. Так что нет, без рассмотрения альтернатив, анализ причин событий невозможен
Щас тот факт, что я пишу в тред и вы меня читаете, окажется моделированием альтернативной реальности. Ведь как бы вы меня читали, если бы я не писал в тред?
Вот и позанимались исторической наукой.
Если написано что то вроде "Реформы Александра II привели к быстрому росту сети железных дорог", то это означает, что без реформ роста сети ж.д. не было бы.
Это не альтернатива. Потому, что иного развития событий не было.
Умели бы работать — стали бы князьями
Ты не поверишь)))
Ведь как бы вы меня читали, если бы я не писал в тред?
Анооооон!
Што тут у вас
И как это связано? Однодворцы были крестьянами если что. Но в теории они могли иметь сколько угодно крепостных
анон: крестьян сейчас нет
я: есть они, на селе.
Анон: крестьяне без помещика не радуют (т.е. крестьяне есть, помещика нет)
я: (я помещик), но у меня сейчас временно нет крестьян, я однодворец. (т.е. помещик есть, но без крестьян)
В теории нам вон пишут, что за 2 года можно на квартиру в IT заработать
а на практике крепостных сейчас запрещено иметь, и с квартирой за 2 года тоже не все просто.
Насчёт того, что однодворцы были крестьянами - э? я однодворец до Петра 1) и тогда они не были крестьянами. А после
тоже не были ведь
Моделирование в физике гораздо более оправдано. У нас есть формулы, из которых мы знаем, что при ослаблении фактора А известным нам образом возрастёт пункт Б.
В истории формул нет
В демографии (часть истории) формулы есть, в экономике (в том числе исторической) есть, для описания распространения болезней тоже используются формулы. Есть целые книжки, о использовании математических методов в исторических дисциплинах.
Посмотрите заключительную часть "Ружей, микробов, стали" Д.Даймонда - там он приводит пример когда формулы в истории работают, и предсказывают будущее
что без реформ роста сети ж.д. не было бы.
Анон, это так не работает.
У нас есть формулы, из которых мы знаем, что при ослаблении фактора А известным нам образом возрастёт пункт Б.
То-есть, знаем не отвлечённо, а по опыту.
Насчёт того, что однодворцы были крестьянами - э?
Однодворцы - категория крестьян. Они жили тем что пахали поле, и считались частью государственных крестьян.
и предсказывают будущее
Стоящие часы тоже два раза в сутки показывают правильное время.
Историки предсказывают будущее... хммм...
Откуда взялись однодворцы вдруг? Вы призвали, да?
Анон пишет:Моделирование в физике гораздо более оправдано. У нас есть формулы, из которых мы знаем, что при ослаблении фактора А известным нам образом возрастёт пункт Б.
В истории формул нетВ демографии (часть истории) формулы есть, в экономике (в том числе исторической) есть, для описания распространения болезней тоже используются формулы. Есть целые книжки, о использовании математических методов в исторических дисциплинах.
Посмотрите заключительную часть "Ружей, микробов, стали" Д.Даймонда - там он приводит пример когда формулы в истории работают, и предсказывают будущее
Для отдельных дисциплин, которые по циферкам, формулы есть. А чтобы вычислить «какой была бы Россия, управляемая Наполеоном» — формулы нет.
Однодворцы - категория крестьян. Они жили тем что пахали поле, и считались частью государственных крестьян.
Ты моё сообщение тупо не прочитал
Я знаю историка, который предсказывал будущее!
Гэри Сэлдон!
Посмотрите заключительную часть "Ружей, микробов, стали" Д.Даймонда - там он приводит пример когда формулы в истории работают, и предсказывают будущее
Это только версия, анон.
Именно так. Любое "вследствие" означает неявное (а иногда явное) рассмотрение альтернатив. "Наполеон проиграл Ватерлоо вследствие появления войск Блюхера", означает что без войск Блюхера, разгрома Наполеона при Ватерлоо не было бы
Я знаю историка, который предсказывал будущее!
Гэри Сэлдон!
с козыря зашёл!
Стоящие часы тоже два раза в сутки показывают правильное время.
Историки предсказывают будущее... хммм...
хоть бы одна сука ковид предсказала!
Ковид был предсказан эпидемиологами, причем с очень большой точностью
А вот нет. Там не версия, а точное предсказание. Такое же точное, как предсказание солнечного затмения.
Ну и почему этот Даймонд книжки пишет, а не в рулетку играет?
Ковид был предсказан эпидемиологами, причем с очень большой точностью
Задним числом - сколько угодно.