Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Надо железными нервами обладать и быть несколько социопатом,
Железными нервами да, определённо, а социопатом то почему?
Насчет врожденных нарушений в мозге. Я помню, как меня в 15 лет друг угостил таблеткой, я даже не знал, что она опиоидная, но открытие, что может быть просто не больно здорово мне мозг перекорежило. А потом до ковыряния иголкой в венах в грязном пазике оставалось не так долго. Но мозг был изначально поломанный. Иначе бы все было не так. И говорить, что просто можно не начинать, оно ну, странно. В смысле можно. Просто начиная никто не планирует в конечной точке оказаться.
сердечники по логике того анона просто наркоты, раз паникуют?
Нет, я и других так не называла, это ты дёргаешь.
но вот например корвалол и валокордин вызывают серьёзную зависимость, изменяют поведение зависимых и запрещены во многих странах мира из-за этого.
Отредактировано (2024-01-28 17:28:28)
Вешает свои обязанности на простых людей
Нет, это не так.
Видео не будет, но вот тебе мета, почитай на досуге
Не, так нищетово. Корреляция не означает прямого следствия.
Отредактировано (2024-01-28 17:28:58)
а социопатом то почему?
Чтоб железные нервы не сдали в процессе
Железными нервами да, определённо
Судиться в РФ это в принципе надо железные нервы иметь.
Не, так нищетово. Корреляция не означает прямого следствия.
Слишком быстро ответил, иди читай
Судиться в РФ это в принципе надо железные нервы иметь.
Да. Как и везде, впрочем. Поэтому сурово раскидывающие всех по кустам и несут чушь. У нас практически невозможно оказаться на улице, если тебе уже самому не похуй абсолютно по разным причинам. Проще самой отселиться, если возможность есть.
Проще самой отселиться, если возможность есть.
Главное чтобы потом алкаш не пришел к тебе, потому что идти ему больше некуда, плак-плак
Поэтому сурово раскидывающие всех по кустам и несут чушь.
Так говорили не о том, что это легко. Говорили о том, законно ли это. Да, вполне законно и достижимо.
У нас практически невозможно оказаться на улице
Но при условии, что своя жилплощадь-таки есть.
Говорили о том, законно ли это.
Нет, об этом не говорили вообще. Махали кулаками и рассказывали, как все алкоголики у них окажутся на улице в два счета.
Анон пишет:Не, так нищетово. Корреляция не означает прямого следствия.
Слишком быстро ответил, иди читай
Ну шо, почитал.
Держи цитату.
As expected, the prevalence of diabetes was positively linked to violent crime rates, r = .38, P < .007. After controlling for median income, the relationship between diabetes rate and violent crime rate was identical: r = .38, P < .007. This suggests that diabetes did not predict violent crime simply because poverty contributes to both diabetes and violent crime. These data are consistent with those obtained in Study 2 for individuals.
However, because these data are correlational we cannot be sure that individuals with the disorder contributed to violent killings
Отредактировано (2024-01-28 17:44:22)
Но при условии, что своя жилплощадь-таки есть.
У большинства таки есть.
Нет, об этом не говорили вообще.
Отмотай тред. Говорили что невозможно, потому что государство против. Нет, не против, это в рамках закона.
государство против. Нет, не против, это в рамках закона.
Государство против в том плане, что осуществить это крайне трудно. Было бы не против, мы бы не смотрели видео из городов США, а жили в них. Сложно, я понимаю
Сложно, я понимаю
Тебе не надоело повторять эту хуйню?
Интересно, топящие за то, что бросить пить без поддержки просто, хотя бы сигарету бросали?
Я бросал. Два раза по настоянию родных, через полгода начинал. Крайний раз я сам захотел бросить, прям был серьёзно настроен. Бросал на таблетках. Одновременно с началом приёма таблеток уехал в долгую командировку, чтобы привычная схема позывов и поводов для перекура не работала.
Помогло. Когда месяца через четыре не курения начали появляться мысли об одной сигаретке, просто потому что скучно или там стресс, поехал и дополнительно поукалывался иглами. Попустило. Пока два года без курения.Нажрал 15 кг. В первый год почти каждую ночь снилось курение прям запах итд. Сейчас реже.
Поддержка близких если честно мне не сильно помогла , помогало моё желание бросить. Когда не было мотивации, ятак же легко возвращался к курению. Если брать отказ от курения, то механизм тот же что и при лечении алкоголя. Сначала снимается физическая зависимость, а потом долгая работа над психологической. И я ещё в процессе.
Государство против в том плане, что осуществить это крайне трудно.
Не потому что оно против того чтобы бедных алкашенек кто-то выпер под куст. Оно просто всё целиком неповоротливое, коррумпированное и плохо для людей приспособленное.
У большинства таки есть.
А вот это не надо сейчас начинать. У дохуя кого нет своего жилья.
и плохо для людей приспособленное.
Это не так.
Главное чтобы потом алкаш не пришел к тебе, потому что идти ему больше некуда, плак-плак
Плак-плак, потому что алкаш, вышвырнутый из дома, придет к тебе абсолютно точно так же. Чтобы он вообще не имел такую возможность тебе останется только, ну не знаю, его убить, наверное?
Плак-плак, потому что алкаш, вышвырнутый из дома, придет к тебе абсолютно точно так же.
Тут пригодились бы законы против сталкерства, но наше государство таки плохо приспособлено для жизни людей.
Плак-плак, потому что алкаш, вышвырнутый из дома, придет к тебе абсолютно точно так же. Чтобы он вообще не имел такую возможность тебе останется только, ну не знаю, его убить, наверное?
Нихуа себе заявочки. Терпите, люди, бесоебящего человека у себя дома, а то придёт обратно и ещё хуже будет бесоебить!
Отредактировано (2024-01-28 17:50:10)