Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Блять в медблоке, убери неудобную в обслуживании собаку, заведи новую удобную собаку. Я прям хуею.
Где же оно, это ужасное антиутопичное будущее где белые цисгетеро мужчины под шконкой плачут без ролей?
Это шутка же, в рамках дебильного треда, где местный курятник только и кудахчет об угнетении белых мужчин, которых все время делают злодеями в современном кино и внезапно это стало плохо и неприятно, хотя когда речь об инвалидах, то это хорошо, интересно и не скучно. Я не спорю, что я тупой, и шутки у меня так себе, простите, пожалуйста.
То есть, ты считаешь, что во всех этих фильмах не исказили первоисточник?
Я понял, идеальный фильм по анону - это экранизация его любимого произведения, по всем его надуманным интерпретациям этого самого произведения, с его самыми любимыми актерами, ни один из которых не является женщиной, поком, или ктулхуупаси трансом, с миллиардным долларовым бюджетом и желательно вообще без единого представителя меньшинств в касте. Вообще во всем касте. Даже на ролях пятого каскадера. И надо ещё, чтобы фильм окупился и сто раз переокупился. И чтобы везде были самые лучшие отзывы от всех народов мира. Иначе нещитово, и смотреть нечего. Сраный галивут толкает сраную павестачку.
Идеальная квадратная уточка. Почти что в вакууме.
Я понял, идеальный фильм по анону - это экранизация его любимого произведения, по всем его надуманным интерпретациям этого самого произведения
Да тут можно точку ставить, чего уж.
Это шутка же, в рамках дебильного треда, где местный курятник только и кудахчет об угнетении белых мужчин, которых все время делают злодеями в современном кино и внезапно это стало плохо и неприятно, хотя когда речь об инвалидах, то это хорошо, интересно и не скучно.
Но там же говорили не об этом, там говорили, что у всех д.б. разные роли, а не инвалиды только хорошие, белые цисгетеро только плохие или наоборот.
Вообще, даже не скажу, есть ли еще тема на холиварке, на которую постоянно все читают и понимают не так.
Но там же говорили не об этом, там говорили, что у всех д.б. разные роли, а не инвалиды только хорошие
Понятия не имею, из какой норы вылезли те аноны со страданиями по поводу того, что злодеи - исключительно белые цисгетеромужики. Потому что это был штамп девяностых как раз. Сейчас злодеев где угодно на какой угодно вкус и цвет.
Я понял, идеальный фильм по анону - это экранизация его любимого произведения
Ты необучаемый. Если в произведении, которое я читал, написано одно, а на экране какой-то фанфик и сюжетно, и по касту - это не экранизация произведения, это паразитирование на популярности первоисточника и лютый наеб.
Если в произведении, которое я читал, написано одно, а на экране какой-то фанфик и сюжетно, и по касту - это не экранизация произведения, это паразитирование на популярности первоисточника и лютый наеб.
Анон, с такими претензиями...и какие же у тебя экранизации прошли ценз?
Заебали говноеды со своим "а нам нравится". Как будто это знак качества.
Сам ты говноед. Странно, что до взрослого человека ещё не дошло, что вкусы у всех разные.
Анон пишет:Если в произведении, которое я читал, написано одно, а на экране какой-то фанфик и сюжетно, и по касту - это не экранизация произведения, это паразитирование на популярности первоисточника и лютый наеб.
Анон, с такими претензиями...и какие же у тебя экранизации прошли ценз?
Но вообще-то он прав. Зачем называть экранизацией то, что в лучшем случае фантазия по мотивам, а часто вообще только название и имена использует. Это совершенно разные вещи же.
Бывает вполне адекватные экранизации. А бывают просто вещи, хайпящие на названии и имени автора. У Стивена Кинга дохуя таких, например. На одну "Зеленую милю" или "Лангольеров" приходится стопицот "Газонокосильщиков".
Это не ново (и уж тем более это не в пику тебе аноны возмущаются), это очень давнее и стремное явление в кинематографе, с которым всем давно все понятно.
Странно, что до взрослого человека ещё не дошло, что вкусы у всех разные.
Но прибегать доказывать по взрослому, что не нравится не должно обязательно.
Называть оппонентов говноедами, потому что у вас вкусы не совпадают - тоже дофига по-взрослому, угу
Заебали говноеды со своим "а нам нравится". Как будто это знак качества.
Бля это что толкинисты опять пришли за правильные экранизации пояснять? Вайб один в один. Говноеды, ряяя, мы не будем это терпеть
Ну сорян, я современный человек и механическую эрудицию особой крутостью не считаю
Там вопрос был не о том, что ты крутостью считаешь нахуя везде пихать свое ценное мнение не по теме.
дранон
нахуя везде пихать свое ценное мнение не по теме.
» Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны
Если ты очень хотел высрать свое ценное мнение по другому
то выдал бы длинную простыню, какой ТС ретрогад и тому подобное.
Ну страдай
Ну страдай
Это ты прибежал сюда спорить, потому что кто-то заебался в заебалях
Это ты* первым прибежал страдать в заебалях
Я буквально подписался, что я другой анон
И это не отменяет, что страдаешь, что твой высер немрценили тут ты
Отредактировано (2023-11-23 13:10:13)
И это не отменяет, что страдаешь, что твой высер немрценили тут ты
Я не страдаю, я наслаждаюсь твоим* бомбежом