Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
это анон с мышами и дитятками для крови, так что...
Без фанфиков, есть реальный кейс, когда миллиардер для омоложения кровь своего сына себе переливает.
Я только так и не понял, а вы, которые не хотите быть «добренькими» и отстаиваете свои права не отдавать органы, себе и близким донацию приняли бы?
От того, кто не согласен - нет. Если никто не будет согласен - что ж, никто не вечен.
Без фанфиков, есть реальный кейс, когда миллиардер для омоложения кровь своего сына себе переливает.
И че? К медицине это какое-то отношение имеет? А то и мочу пьют, и части тела альбиносов целебными считают.
Если именно «разрезал на ленточки», то вполне тянет на пожизненное
Расчленение тела по закону не является отягчающим обстоятельством. Ну пусть не 8, пусть 12-14 лет дадут, всё равно не пожизненное.
Расчленение тела по закону не является отягчающим обстоятельством. Ну пусть не 8, пусть 12-14 лет дадут, всё равно не пожизненное.
Это если расчленяли уже после смерти.
А то и мочу пьют, и части тела альбиносов целебными считают.
Какие-то дикари режут других дикарей, их не жалко, этих диких альбиносов, так? Приравнивание ритуального каннибализма с питьем мочи это конечно сильно.
Вносите уже Гитлера, да я спать пошел, заебали сраться
Потому что тогда сильно видно, что они на самом деле мудаки
Да-да, мудаки не те, для кого чужая жизнь никакая не ценность и в рот они ебали всех Фанфики про спасающих жизни врачей. с говном в башке, всех вывели на чистую воду. Врач может и заслуживает, хотя тупой мудак, а вот к вам вопросики.
Какие-то дикари режут других дикарей, их не жалко, этих диких альбиносов, так? Приравнивание ритуального каннибализма с питьем мочи это конечно сильно.
Ты совсем ебанулся? Какое приравнивание
Простите, так и не поняла с чего начался спор, но вообще есть страны европейские (в Чехии так точно) в которых ты по умолчанию после смерти донор органов, если ты не хочешь, то должен официально это задокументировать и мнение родственников не учитывается. Вообще трансплантация это довольно сложная тема, потому что невозможно взять первую попавшуюся почку и пересадить, с родственниками в половине случаев не срабатывает, а с чужими.
в которых ты по умолчанию после смерти донор органов
в РФ тоже
Какое приравнивание
В процитированном посте, чудо ты в перьях. Если по-русски не можешь грамотно свою мысль изложить, пиши на другом языке, который знаешь лучше.
Врач может и заслуживает, хотя тупой мудак, а вот к вам вопросики.
А решать, конечно же, будешь ты*? Нигде ничего не жмет, о великий спаситель человеческих жизней?
Фанфики про спасающих жизни врачей. с говном в башке,
Врачи с говном в башке вряд ли жизнь спасут, а умертвят если - замучишься доказывать их вину.
А почему ты и твои близкие должны выживать за счет «доброты» других?
Потому что те добрые люди хотели, чтобы их органы кому-то помогли?
А решать, конечно же, будешь ты*? Нигде ничего не жмет, о великий спаситель человеческих жизней?
То есть мнение о том, кто по выбранному тобой* критерию "доброты" стоит выше: анон, который считает, что нужно спасать людей, и анон, который говорит, что ему похуй на "жизни рандомных людей" - это вопрос дискуссионный?
Анон пишет:Врач может и заслуживает, хотя тупой мудак, а вот к вам вопросики.
А решать, конечно же, будешь ты*? Нигде ничего не жмет, о великий спаситель человеческих жизней?
Самые ярые гуманисты, которые кушать не могут, как за интересы человечества страдают, на поверку оказываются сами прожорливыми людоедами. Ленин, Троцкий... Как они интересы рабочих, крестьян отстаивали, ух! А потом отдавали приказы отбирать зерно, расстреливать пулеметами.
В процитированном посте, чудо ты в перьях. Если по-русски не можешь грамотно свою мысль изложить, пиши на другом языке, который знаешь лучше.
Ты же совсем больной В процитированном посте, тупорылое ты чудо в перьях, перечислены два из множества вариантов альтернативной медицины. С чего там можно решить, что они представлены непременно равнозначными, знает только твое больное воображение.
анон, который считает, что нужно спасать людей, и анон, который говорит, что ему похуй на "жизни рандомных людей" - это вопрос дискуссионный?
Я тебе даже другого анона процитирую - он правильно все сказал
Самые ярые гуманисты, которые кушать не могут, как за интересы человечества страдают, на поверку оказываются сами прожорливыми людоедами. Ленин, Троцкий... Как они интересы рабочих, крестьян отстаивали, ух! А потом отдавали приказы отбирать зерно, расстреливать пулеметами.
Потому что те добрые люди хотели, чтобы их органы кому-то помогли?
Вон тут анон скакал, что даже спасти жизнь убийцы ценнее, чем тело человека целиком похоронить.
А решать, конечно же, будешь ты*? Нигде ничего не жмет, о великий спаситель человеческих жизней?
Что я буду решать? Считать ли вас мудаками? Да.
Зачем задавать вопрос, если ответ в любом случае тебя не устроит?
Чтобы намекнуть вам, что вы, прикрываясь белым плащиком, людоедите потихоньку. Приятного аппетита, плащик не замарайте
Вон тут анон скакал, что даже спасти жизнь убийцы ценнее, чем тело человека целиком похоронить.
Мне нравится, что ты называешь это «скачками». Да, живой человек по умолчанию ценнее мёртвого, что не так?