Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 463 [70.26%])

   70.26%

2. Нет(голосов 80 [12.14%])

   12.14%

3. Не знаю(голосов 116 [17.6%])

   17.6%

Всего голосов: 659

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я против того, чтоб государство распоряжалось телами после смерти.

Не "государству" органы нужны, а живым больным людям 

А этим живым больным ещё и не все подойдут.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если реально ЧП и пиздец - можно. Без шуток.

В случаях ЧП и пиздеца обычно и так куча народа идет сдавать кровь. Но, у меня вот близорукость минус 10, я подпадаю под ограничения. Сорян, хотела бы, но не берут.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Людям сложно отделить условно тело и "душу". Тело пока единственный носитель человеческого сознания. Когда носитель ломается, сознания там уже нет, но людям трудно расстаться с носителем. Это понятно, и даже желание послушать сердце умершего близкого в другом человеке тоже понятно. Да, сердце вообще не имеет отношения к сознанию, но всё-таки... Трудно на эмоциях тут же принять, что тело близкого уже "пустое", его самого там нет и не будет, а если дать разрешение на трансплантацию, кто-то будет жить.
А общем, хорошо бы каждый решил для себя сам, потому что про самого-то себя проще - ты знаешь, что тебе после смерти это не надо. Ну и близким это при жизни объяснить, мол, я хочу людям помочь, это хорошо и правильно, все дела.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Жертвовать собой - не обязан. Но по условиям он уже умер.

А если он верит, что после страшного суда вернется в своё тело, и нужно его сохранить нетронутым, или в еще какую хрень? Тело - это единственное, что действительно принадлежит человеку, и я хочу, чтобы  так и было. Во всех культурах последняя воля покойного - это святое. Я лично хочу, чтоб меня кремировали, а не лежать и гнить, бррр.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А живой может пережить свои огорчения тем, что "отдал тело родственника", потому что в этом ничего, кроме его установок о том, что это "неправильно", нет.

А мне, например, ценны мои установки. И мне всё равно на тех, кто мне никто, я также ничего от них не жду.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я против того, чтоб государство распоряжалось телами после смерти.

Не "государству" органы нужны, а живым больным людям 

А кто будет это регулировать, по-твоему? Родственники реципиента придут и вырежут сердце из мертвого донора сами?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А если он верит, что после страшного суда вернется в своё тело, и нужно его сохранить нетронутым, или в еще какую хрень?

Мм, анон, но оно же все равно рано или поздно сгниёт, хоть сохраняй его, хоть нет.
Если так осудить, это скорее мы принадлежит телу, а не оно - нам. Сломается тело - не будет сознания, всё, финита.
А если вдруг допустить, что сознание способно существовать отдельно, то нахуя ему кусок гниющего мяса?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тело - это единственное, что действительно принадлежит человеку, и я хочу, чтобы  так и было.

Нет, оно не "принадлежит" тебе. Оно - и есть ты. Пока ты жив. А когда ты мертв - тебя нет, и это тупо куча мусора.

А если он верит, что после страшного суда вернется в своё тело, и нужно его сохранить нетронутым, или в еще какую хрень?

Его вера исчезнет вместе с ним в момент его смерти.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И мне всё равно на тех, кто мне никто, я также ничего от них не жду.

Не забывай об этом только, если с самим пиздецома какая-нибудь приключится.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я против того, чтоб государство распоряжалось телами после смерти.

Не "государству" органы нужны, а живым больным людям 

А кто будет это регулировать, по-твоему? Родственники реципиента придут и вырежут сердце из мертвого донора сами?

Медики - это не "государство"

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

это тупо куча мусора.

Эта куча мусора принадлежит наследникам, и они должны решать, так же, как за недееспособного решают опекуны. Тело человека является объектом права, даже когда человек утратил личность или жизнь.

Отредактировано (2023-11-17 13:43:51)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Забивать на желания верунов во всякую ебанину все равно бесполезно, только медикам лишние нервы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

мне, например, ценны мои установки. И мне всё равно на тех, кто мне никто, я также ничего от них не жду.

Вспоминай об этом когда тебя ограбят.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Эта куча мусора принадлежит наследникам, и они должны решать, так же, как за недееспособного решают опекуны.

Недееспособный живой человек и труп - это охуенная разница 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Недееспособный живой человек и труп - это охуенная разница 

Может, анон некромант...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Медики - это не "государство"

Хочешь сказать, работа медиков государством не регламентируется? Ну и кто тут фейспалмы вызывает?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не забывай об этом только, если с самим пиздецома какая-нибудь приключится.

Я должна только тем, у кого брала в долг.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Недееспособный живой человек и труп - это охуенная разница 

Какая разница, как в трупе нет души, так и в дементном нет личности? И он тоже не может за себя постоять. Поэтому за него должны постоять родственники.

Отредактировано (2023-11-17 13:57:18)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вспоминай об этом когда тебя ограбят.

В огороде бузина, анон. Я честно плачу налоги.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Поэтому за него должны постоять родственники.

Меня вот это как раз и пугает
Я бы своим родственникам своё тело не доверил, а себя-овоща тем более.

Отредактировано (2023-11-17 13:59:10)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я должна только тем, у кого брала в долг.

Ауф

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я должна только тем, у кого брала в долг.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Умер - все, "права" кончились, жизни еще живых важнее.

Я, кстати, полностью поддерживаю. Все эти "глумления над трупами" и "мне неприятно, что близкого потрошат" - просто надуманная чушь и не должна ровняться вопросам выживания людей. Неприятно - отрефлексируй, а не отбирай у кого-то надежду на жизнь.

И я.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какая разница, как в трупе нет души, так и в дементном нет личности? И он тоже не может за себя постоять. Поэтому за него должны постоять родственники.

Офигенная разница  Дементный - живой человек, ему может быть плохо, больно, страшно. Труп - это куча разлагающегося  мусора.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А я против того, чтоб государство распоряжалось телами после смерти. Оно и так охуело и слишком много хочет, лезет во все места, так оно еще и несчастный труп без его или родственников согласия будет использовать?! Идите нахуй с такими предложениями!

О да, это именно та сфера, где дохуя важно показать какой ты нисагласный в других-то не рискнешь . Ебаный стыд просто