Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
И то же самое делают нормонейротипики. В то время как реальность многогранна, и обе стороны в чём-то правы, а в чём-то неправы.
Речь идет не о реальности во всей вселенской многогранности, а о разборе пары внесенных кейсов. Правота сторон в рассматриваемых кейсах не играет первостепенной роли по причине того, что факты изложены кратко и переданы лицом заинтересованным, то есть его объективность под большим вопросом.
О нет, надо начать растаскивать это по форуму
РАС не отстают и тоже раскатывают на несколько тредов.
О Господи, какие-то аутисты у себя в тредике посмели сказать,
Это твои слова, я этого не говорил.
Нет, просто то, что ты* несёшь - хуйня.
А судьи кто?
Предлагаю немедленно начать яростно передёргивать и в каждом мимоаноне видеть аутиста, который пытается слиться с толпой! Ебанись.
Попей водички.
А судьи кто?
Я. Ты несешь хуйню.
Или, как в этом случае - человек, про которого ты знаешь, что у него действительно есть проблемы в социальных взаимодействиях, а значит, его легче задавить и тебе за это ничего не будет.
Не обязательно коррелирует. Не у всех падает самооценка из-за трудностей в коммуникации и не все из-за этих трудностей поддаются давлению, например, в силу толстокожести.
Я.
Ты смешон и ты невоспитанный хам.
Ты смешон и ты невоспитанный хам.
Я тебя не спрашивал.
Я тебя не спрашивал.
Чтобы здесь писать, спрашивать тебя необязательно.
РАС не отстают и тоже раскатывают на несколько тредов.
РАС первоначально сидели у себя в тредике и во время вноса первого кейса, и во время того, как обиделись на внос в бан за тупость. Более того, что тут с вами разговаривают именно они - это додумки.
Это твои слова, я этого не говорил.
Именно поэтому я поставил звездочку.
А судьи кто?
Тебе эта фраза очень нравится, да? Давай я разверну. Идея, что в рабочей коммуникации надо давать не четкое конкретное задание (Сделай это, убери это, замени на вот то), а оставлять указания намеками, чтобы было "вежливо" - довольно абсурдная. Потому что любой человек, вне зависимости от того, есть ли у него какие-то особенности восприятия мира, может понять чужой намек превратно, потому что полный контекст для его расшифровки есть всегда и только в голове намекающего. Ты можешь понимать какие-то намеки, потому что у вас в голове схожий контекст, например, или ты привык к такому способу взаимодействия - но в точно такой же ситуации другой человек может иметь в виду нечто иное, ровно как и другой человек (совершенно такой же нормальный, как и ты, просто с другим контекстом в голове) может истолковать намек неверно. Когда это происходит в работе, на ненужные выяснения люди тратят рабочее время и силы, которые могли бы потратить на что-то гораздо более полезное.
Идея, что намеки автоматически равны вежливости и социальным реверансам, даже не абсурдная, а просто неверная. Намекать можно на что-то неприятное, говорить прямо можно корректно.
Передерг, что "А вот другому аутисту прямо сказали, что он неприятный и с ним бы никто общаться не стал, а ему не понравилось, как же так" - просто нарушение логики, но я это уже объяснял, можешь прочитать еще раз.
Не знаю насчёт нейротипичности, но душные тут все стороны срача. Верните что-то задорное
а меня этот анон даже веселит:
постоянных попыток пристроиться сверху, надев на себя шапку судьи и объявлять, кто тут не умеет коммуницировать, кто тупой и т.д.
у него оч задорно, кмк, бревнышко из глаза вытарчивает. В сатире ему бы равных не было.
Идея, что в рабочей коммуникации надо давать не четкое конкретное задание (Сделай это, убери это, замени на вот то), а оставлять указания намеками, чтобы было "вежливо" - довольно абсурдная
Тут надо еще учесть, что замечания получены от американца, иностранного заказчика, если я правильно помню. А у них культура коммуникации другая, отличная от нашей. Это тоже накладывает отпечаток на понимание/не понимание. Но тогда начальник должен брать на себя «перевод», если он лучше понимает.
Вот сразу видно, самооценка хорошая, скромность и не ночевала.
Я скромный. Но только с людьми, которые не несут хуйню. Да, самооценка у меня хорошая, и я верю в свою способность отличать хуйню от нехуйни.
А у них культура коммуникации другая, отличная от нашей.
Да вам двадцать раз в треде сказали, что американцы - не японцы, у них нет культуры замалчивания, у них точно такой же эджайл и прочая айтишная структура, максимум, что они могут сделать - это с улыбкой сказать, что ты сделал плохо.
Что это вообще за "наша" культура, когда анон в жалобе на американца пожаловался одновременно и на своего долбоеба-проджекта, который вместо того, чтобы взять на себя коммуникацию с американцем и вытащить из того адекватные требования, слил это все на анона.
Отредактировано (2023-11-16 12:47:29)
Именно поэтому я поставил звездочку.
А я должен был понять, что именно твоя звездочка обозначает или вообще что-то обозначает, а не является случайно нажатой клавишей.
Идея, что в рабочей коммуникации надо давать не четкое конкретное задание (Сделай это, убери это, замени на вот то), а оставлять указания намеками, чтобы было "вежливо" - довольно абсурдная.
Ты опять берешь на себя роль решающего, что является абсурдом, а что нет. Не всегда можно провести четкую грань между намеками и вежливостью, в некоторых случаях они просто сливаются в одно. Начальник отдает указание так, как считает нужным. Его правота или неправота не имеют значения. Подчиненный либо принимает манеру начальника коммуницировать, либо ищет другую работу. Если начальник отдает указания очень неэффективно, но просто накажет себя, потеряв работников и бизнес. Это его зона ответственности, а не подчиненнего - зачем-то забивать себе голову начальниковыми проблемами.
Если ты считаешь себя таким компетентным в сфере рабочей коммуникации, открой свою фирму, например, по консультированию по проблемам в рабочей коммуникации, и покажи всем, как надо работу работать. Тогда заживем.
Передерг, что "А вот другому аутисту прямо сказали, что он неприятный и с ним бы никто общаться не стал, а ему не понравилось, как же так" - просто нарушение логики, но я это уже объяснял, можешь прочитать еще раз.
Зачем, когда ты разговаривал не со мной, а с аноном в своей голове.
Начальник отдает указание так, как считает нужным. Его правота или неправота не имеют значения.
"Я начальник, ты дурак", да?
А я должен был понять, что именно твоя звездочка обозначает или вообще что-то обозначает, а не является случайно нажатой клавишей.
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом
Да вам двадцать раз в треде сказали, что американцы - не японцы, у них нет культуры замалчивания,
А кто это сказал? Диванный эксперт по американской и японской культуре? Мы разбираем конкретный кейс. Может бытьсо стороны американцев
отдавал распоряжения американец японского происхождения.
Что это вообще за "наша" культура, когда анон в жалобе на американца пожаловался одновременно и на своего долбоеба-проджекта, который вместо того, чтобы взять на себя коммуникацию
А где написано, что это неприменно входит в его обязанности? Может быть тимлиду за анона еще и его работу поработать?
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом
Не обязан.
А я должен был понять, что именно твоя звездочка обозначает или вообще что-то обозначает, а не является случайно нажатой клавишей.
Вот ты и спалился, что это у тебя проблемы с коммуникацией и пониманием контекста, а не у анонов с рас
Не обязан.
Тогда страдай!
Меня твое мнение не интересует.
А чего тогда тут пляшешь так упорно тогда?
Вот это я вовремя зашёл