Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 464 [70.3%])

   70.3%

2. Нет(голосов 80 [12.12%])

   12.12%

3. Не знаю(голосов 116 [17.58%])

   17.58%

Всего голосов: 660

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

То есть тут нужно упоминание слова,

Я не только не упоминал это слово, но даже не подразумевал его, т.к. собеседник мне ясно сказал, что намеки это не то, с чем он хочет сталкиваться в разговоре. То есть, иду навстречу собеседнику, разговаривая в более удобном для него формате.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да там не совсем об этом было? Кажется, пойнт в том, что на удаленке с коллегами хорошо анон общается, а если бы в офисе вместе сидели, то анона-аутиста бы нах послали?

Опять-таки со слов анона. И мы не знаем, как анон ведет себя во время коммунникации, может он действительно не душка. Может, у него свои взгляды на гигиену и физически находится рядом с ним хотят не все. Что не отменяет, что коллега, если действительно позволил себе прямо такие выражения, просто хам.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не вижу ровно ничего танцевального в понимании, что "этот кусок говно" это хамство,

Ну вообще сама концепция хамства - социальный танец, потому что направлена на заметание под коврик настоящего мнения.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

то анона-аутиста бы нах послали

Ну я именно эту часть в пример приводил. Что эйчар прямо анону сказал, какое тот, с его точки зрения, производит впечатление. Безо всяких намёков. Неважно, что именно сподвигло эйчара на этот действительно невежливый спич. Но анону отсутствие вежливости и социальных танцев почему-то не понравилось.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но анону отсутствие вежливости и социальных танцев почему-то не понравилось.

Погоди, ты из чего сделал такой вывод? Я это понимаю как "люди всю дорогу лицемерно улыбались, а потом заявили, что при личной встрече послали бы нахуй". То есть два фактора для расстройства/испуга/беспокойства: лицемерие и агрессия (а "послать нахуй" - это агрессивное намерение, в отличие от "предпочли бы не общаться"). Претензий к отсутствию соцтанцев и вежливости тут вообще никакой нет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну вообще сама концепция хамства - социальный танец, потому что направлена на заметание под коврик настоящего мнения.

Запросто. И которое наверное было бы еще более грубым, чем посылание.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

лицемерие

Ну про агрессию там, вроде, нет. А лицемерие (хотя это не прям лицемерие, конечно) - да, это социальные танцы. Коллеги друг другу вежливо улыбаются и не говорят гадости, потому что это помешает нормальной работе. Т.е. никто не может заставить коллегу испытывать к тебе расположение\дружеские чувства, но общаться с тобой в рамках вежливости и не демонстрировать недружелюбие\раздражение\неприятие обязывают те самые социальные нормы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

(а "послать нахуй" - это агрессивное намерение, в отличие от "предпочли бы не общаться")

В данный момент, неизвестно, является ли это намерением. Пока только мнение эйчара. В будущем это можно считать озвученным намерением, если при каждой встрече с аноном эйчар будет его посылать или эйчар имел в виду увольнение, не зная контекста, сейчас непонятно, что эйчар подразумевал.

Можно, конечно, пойти к начальству и пожаловаться на грубость эйчара.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А почему вы так упорно путаете намеки с прочими социальными реверансами, если в изначальном посте жаловались именно на намеки и никто не говорил "Нахуй вежливость, ужасно от нее страдаю"? Намек - это когда ты не выражаешь свою мысль прямо, а предлагаешь собеседнику поискать скрытый смысл самостоятельно. Любую мысль можно выразить вежливо и при этом прямолинейно. Например, сказать: "К сожалению, наши игроки не любят такой контент, поэтому от него стоит отказаться". У меня нет РАС, но я бы тоже не понял, что имеется в виду в этом письме, как минимум потому что оно сформулировано следующим образом: сначала обозначение проблемы, а затем способ ее решения. Как нужно было догадаться, что не надо решать эту проблему, а просто все убрать?

С эйчаром вообще бред какой-то. Анон подавал запрос на то, чтобы эйчар оценил, хочет ли с ним общаться коллектив? Почему эйчар вообще решает за всех людей, стали бы они общаться с аноном или нет? Его кто-то уполномочил выступить от имени коллектива, в том числе коллектива из другого офиса? Это именно что грубость, причем построенная так, чтобы обидеть человека и прикрыться тем, что это не "мое личное мнение", а "все так считают". В конце концов, если эйчару так не нравится анон, что он не может об этом молчать, он мог просто сказать: "Я бы с тобой вне работы общаться не стал", а не прикрываться общественным мнением. Правда, все еще непонятно нахуя, разве что анон ему в друзьяшки набивался (но об этом ничего в оригинальной истории нет).

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я не ебу, есть ли у меня РАС, но если бы мне Вася сказал, что когда иностранный партнёр Джон пишет "внесите исправления" это означает "выкиньте нахуй", я бы решил, что кто-то из них двоих ебнутый и пожалел бы себя, что мне приходится с этим работать.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Правда, все еще непонятно нахуя,

Вот кстати да, согласен. ИМХО, это совершенно лишняя информация на отстранённой формальной дистанции (а дистанция в социальном взаимодействии между коллегами именно такая). Зачем такое заявлять без запроса? Чтобы что? Для меня это всё равно что подойти к человеку на улице и послать его нахуй или сказать "ты мне не нравишься".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

У меня есть подозрения, что в обоих случаях роль сыграл аутизм участников, но не в смысле, что они что-то не так поняли или не так сделали, а в смысле, что люди воспользовались этим как поводом продавить свое мнение. Особенно во втором случае - что-то мне подсказывает, что к нормотипику эйчар бы не пришел хуесосить, а с аутистом оч удобно: "Ну я просто прямо сказал, ты же намеков не понимаешь, какие претензии" - ровно та же цыганочка, с которой тут выступают некоторые аноны.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Любую мысль можно выразить вежливо и при этом прямолинейно.

ЗЫЫЫЫЫЫС 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Аноны с РАС, вы палитесь, пытаясь выдать себя за людей без РАС. 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Меня в этом сраче больше всего умилило, что некоторые аноны, в попытках продавить тот факт, что анон из треда РАС ныл не по делу, начали защищать откровенную тупость и неумение коммуницировать со стороны работодателя. Ну, так нельзя общаться ни с кем. И, как правильно выше заметили - в такой ситуации человека с РАС намного проще продавить на то, что это не хуевая рабочая культура и коммуникация, а "Ну эти американцы просто так общаются, угадай, что у них на уме".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Аноны с РАС, вы палитесь, пытаясь выдать себя за людей без РАС. 

Беги скорее нобелевку по медицине получать со своей революционной диагностикой РАС по постику на анонимном форуме.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

анон из треда РАС ныл не по делу,

Ныл он по делу т.к. не понял задание.

начали защищать откровенную тупость и неумение коммуницировать со стороны работодателя.

А судьи кто?

что-то мне подсказывает, что к нормотипику эйчар бы не пришел хуесосить,

Сюрприз, но нормотипики оскорбляют нормотипиков сплошь и рядом.

"Ну я просто прямо сказал, ты же намеков не понимаешь, какие претензии" - ровно та же цыганочка, с которой тут выступают некоторые аноны.

Так вы и не понимаете. Вам тут без посылов пытались объяснить на пальцах, с каких еще точек зрения можно рассмотреть на ситуацию. Даже после изначального захода в разговор с посылом "нормотипики со своими тупыми социальными танцами" и постоянных попыток пристроиться сверху, надев на себя шапку судьи и объявлять, кто тут не умеет коммуницировать, кто тупой и т.д. Понятно, почему вы это делаете, то, что вы не можете и не понимаете, вы стараетесь обесценить. Свое поведение вы не рефликсируете, как вы выглядите со стороны. А выглядите недоговороспособными, с раздутым  ЧСВ на ровном месте, обидчивыми и грубыми. Короче говоря, очень неприятными и не продуктивными собеседниками.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Короче говоря, очень неприятными и не продуктивными собеседниками.

Ну привет, это не то что бы открытие века  Спектральщики реально не самые простые собеседники, диссонанс в диалоге с нормотипиками очень даже взаимен.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Спектральщики реально не самые простые собеседники,

Особенно, если начинают упорствовать, пытаясь натянуть на реальность свой манямирок.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но почему нормотипики, когда нейротипичность?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Особенно, если начинают упорствовать, пытаясь натянуть на реальность свой манямирок.

И то же самое делают нормонейротипики. В то время как реальность многогранна, и обе стороны в чём-то правы, а в чём-то неправы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но почему нормотипики, когда нейротипичность?

А какая разница?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не знаю насчёт нейротипичности, но душные тут все стороны срача. Верните что-то задорное

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Кто "вы"? У меня, анона, чьи сообщения ты цитируешь, нет РАС, как бы ты* не старался сплясать "аноны с РАС палятся с неумением в социальное взаимодействие". Нет, просто то, что ты* несёшь - хуйня.

Сюрприз, но нормотипики оскорбляют нормотипиков сплошь и рядом.

Сюрприз, но люди, которым норм оскорбить своего коллегу, обычно выбирают того, кто не сможет им ответить. Да, ок, это мог быть абсолютно обычный человек, про которого известно, что он не уверен в себе и плохо может постоять за себя, например. Или, как в этом случае - человек, про которого ты знаешь, что у него действительно есть проблемы в социальных взаимодействиях, а значит, его легче задавить и тебе за это ничего не будет. Криво сказал, извини.

Вам тут без посылов пытались объяснить на пальцах, с каких еще точек зрения можно рассмотреть на ситуацию.

Это с каких? С передергиванием и "если не говорить намеками, то это что, всех говном нужно будет поливать"? Ты точно умеешь общаться, если ты не в курсе, что необязательно заставлять собеседника теряться в догадках, что же ты имел в виду, а можно просто сказать вежливо, но конкретно?

А выглядите недоговороспособными, с раздутым  ЧСВ на ровном месте, обидчивыми и грубыми. Короче говоря, очень неприятными и не продуктивными собеседниками.

Да ты, честно говоря, выглядишь со стороны примерно так же. О Господи, какие-то аутисты у себя в тредике посмели сказать, что им не нравятся намеки! О нет, надо начать растаскивать это по форуму, а потом прибежать ущемляться в тред! О нет, какой-то еблан из треда РАС взял и послал меня нахуй, наверное, это потому что все аутисты грубые, невежливые, нихуя не понимают и не умеют общаться! Предлагаю немедленно начать яростно передёргивать и в каждом мимоаноне видеть аутиста, который пытается слиться с толпой! Ебанись.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А какая разница?

В контексте – никакой, но интересно, в какой момент и по какой причине произошла замена корня