Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Мудроженственность тебе и психолог насоветовать может.
И я его спокойно сменю. А еще могу ославить и наказать, как ту бабу, которая жертве домашнего насилия советовала сексом с мужем чаще заниматься. И для него это будет серьезным ударом, в отличие от попа с прихожанами, которым хоть ссы в глаза.
с одного упоминания буддизма
После одного упоминания анон-тс попросил больше не упоминать. Но хуй там. И вот тут заверте...
Но когда анон пишет что религиозный взгляд его не интересует, нужно или как-то адаптировать свою систему ценностей для атеиста или просто пройти мимо.
Буддист ни разу не сослался ни на что из религии. Вот тебе и адаптация. Если ты в слове "эго" видишь религию то у тебя проблемы. А смирение вроде христианская фишка а не буддистская, так что и тут мимо.
Здесь же мы говорили о том, несколько адекватно с одного упоминания буддизма подрывать пукан и орать про попов
Так про это и говорят. Если был запрос религиозным анонам идти мимо - надо было идти мимо или не цитировать религиозных идеологов, давая универсальный совет. А так ситуация вышла как в анекдоте "религия, как хуй".
попросил больше не упоминать. Но хуй там. И вот тут заверте...
Второе упоминание было "я второй анон-буддист" и на этом все. Ему ответили на его сообщение. Так люди общаются, отвечая друг другу.
А остальных бомбануло то что пришли долбанутые и начали скопом загаживаь тему своим бомбежом.
Буддист ни разу не сослался ни на что из религии.
Всего лишь процитировал Будду. Нет, я в курсе его жизнеописания и считаю его философом, но он таки основоположник религиозного течения и от Сократа с Платоном кое-чем отличается.
или не цитировать религиозных идеологов, давая универсальный совет.
Где там во втором сообщении цитата? Неси пруф
Господи, буддисты-исламисты или кто вы там, если анон пишет, что он вообще ни во что не верит, сложно после этого просто уйти, если нечего сказать именно с точки зрения научной психотерапии? Просто. Уйти.
Ему ответят нормальные люди атеисты с материалистичным подходом, ну или никто не ответит, но зато вы не заебете.
Второе упоминание было "я второй анон-буддист" и на этом все.
Потому что последнее слово должно быть за ними, но это не навязывание, да, просто упоминание.
Всего лишь процитировал Будду
Первым сообщением. Потом просили не цитировать и он больше не цитировал.
Потом просили не цитировать и он больше не цитировал.
Но приосанился два раза. Сначала на тему «ну значит корми свою гордыню, раз не хочешь смиряться, но имей в виду что ее не накормить» а потом на тему «да да, ходить к врачам и решать проблемы для слабаков, ведь для мудрого свалившееся говно это повод поискать в нем шоколад». Даже если он там есть, вонять будет также
Отредактировано (2019-09-27 12:01:35)
Первым сообщением. Потом просили не цитировать и он больше не цитировал.
У меня вопрос зачем вообще было цитировать Будду, давая совет уровня "солнце встает на востоке". Напиши типа от себя, часть наших современников так реально думает без всяких религий.
Но приосанился два раза. Сначала на тему «ну значит корми свою гордыню, раз не хочешь смиряться, но имей в виду что ее не накормить» а потом на тему «да да, ходить к врачам для слабаков, свалившееся говно это повод поискать в нем шоколад»
Так и обуждай того анона. Обобщать и лить хейт на все религии в мозгоправке зачем? Речь о конкретном поступке и религия тут ни при чем.
Анон пишет:Всего лишь процитировал Будду
Первым сообщением. Потом просили не цитировать и он больше не цитировал.
Интересно, люди, бомбящие в этом треде, видят разницу между Буддой и Далай-Ламой? Действительно, религиозные люди выглядят подчас в разы адекватнее нормальных людей атеистов с их материалистическим подходом к такому материалистическому явлению, как психологическик комплексы, недовольство собой, самая банальная зависть к более успешным окружающим и принижение собственных заслуг по причине этой самой заурядной зависти
Интересно, люди, бомбящие в этом треде, видят разницу между Буддой и Далай-Ламой? Действительно, религиозные люди выглядят подчас в разы адекватнее нормальных людей атеистов с их материалистическим подходом к такому материалистическому явлению, как психологическик комплексы, недовольство собой, самая банальная зависть к более успешным окружающим и принижение собственных заслуг по причине этой самой заурядной зависти
Приосанивание на 11 из 10.
самая банальная зависть к более успешным окружающим
Да суть конфликта в том что фиалку надо было няшить а ей сказали иди и работай. ууууу злые буддисты с попАми!!!!
религия тут ни при чем
В религии черно-белое мышление. Или ты гордец и страдаешь или ты смирённый и с тобой благодать. Анону там сказали «в твоей ситуации или смиряться или страдать». А в мире атеистов выходов намного больше, чем два)) Хотя бы третий - полноценная терапия, анализ и проработка.
А вот советы типа сходить к попу
Анончик, ты уже второй раз садишься в лужу. Я не советовал идти к попу, я сказал, что хороший священник может помочь. Проверь что ли зрение.
Не монтируется с твоей самопрезентацией как умного и интеллектуального осознанного религиозного анона.
Я вообще-то агностик, но ты попытался
В общем, в этом салоне я однозначно на стороне верующих: они нормально ведут диалог, не передергивают, спокойны, не агрессивны. А воинствующие атеисты продолжают взрываться и поливать говном веру, религию, попов, небо и аллаха.
к такому материалистическому явлению, как психологическик комплексы, недовольство собой, самая банальная зависть к более успешным окружающим и принижение собственных заслуг по причине этой самой заурядной зависти
Но это реально материалистичные вещи. Зависть и недовольство это проблемы психики, психика вещь не выдуманная и решается невыдуманной терапией.
Приосанивание на 11 из 10.
Да мне все равно. Хоть на 99 из 10.
Но это реально материалистичные вещи. Зависть и недовольство это проблемы психики, психика вещь не выдуманная и решается невыдуманной терапией.
да, действительно. Приходишь к доброму доктору, он меняет неисправную шестеренку на исправную. И все. Ни проблем, ни комплексов.
Приходишь к доброму доктору, он меняет неисправную шестеренку на исправную
А что по твоему делает психотерапия, как не помощь в настройке психологических шестеренок? Причём в ту сторону, в которую человеку хочется, а не в сторону единых догм.