Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 537 [71.31%])

   71.31%

2. Нет(голосов 85 [11.29%])

   11.29%

3. Не знаю(голосов 131 [17.4%])

   17.4%

Всего голосов: 753

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И не писать, что "давил бы таких на вагонетке", да? Или реакция простительна?

так это тоже могут быть разные аноны, тут уже надо с конкретного спрашивать, что практически нереально без его желания.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Уже давлю тебя на крейсере Аврора

Гордись этим, если больше нечем, анон!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но с другой стороны, если потенциальный партнёр будет очень мало зарабатывать или не будет умным, это уже меня бы напрягло, поэтому я не могу никого осуждать за то, что у них тоже есть какие-то стоп-критерии.

Ну вот, я вообще сам прекрасно понимаю, что во мне не так для потенциального партнёра, даже больше, чем этих "нет" может быть ирл,  но как только мне это как "объективный факт" сообщают... Это, во-первых, грустно, а во-вторых, это не даёт мне мотивации становиться вундервафлей, но хрен с ним со мной, у многих нет возможностей что-то изменить. Поэтому пусть уж это будет лаконичное "нет", чем так. Хотя я инициативу редко проявляю, я даже нет не услышу 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

но как только мне это как "объективный факт" сообщают... Это, во-первых, грустно, а во-вторых, это не даёт мне мотивации становиться вундервафлей, но хрен с ним со мной, у многих нет возможностей что-то изменить. Поэтому пусть уж это будет лаконичное "нет", чем так.

Так с этим я вообще не спорю! Конечно, живому человеку, который заинтересован в отношениях с тобой, неприятно, да и незачем такое слушать. Но иметь такие предпочтения само по себе нормально, и говорить о них в теоретических обсуждениях, не задевая людей лично, просто как факт о себе — тоже.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

и говорить о них в теоретических обсуждениях, не задевая людей лично, просто как факт о себе — тоже.

Да, как и сказал анон пару страниц назад с "я/ты".

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Объясните, плиз, что не так с тредом Геншина, что аноны оттуда бегают в Заебашки, чтобы поорать про совершенно обыденные фандомные вещи. Почему они не могут эти проблемы решать в самом треде?
То есть, вот чел в треде высрал сквичный для тебя фанон. Почему нельзя сказать: хей, анон, ты какой-то странный, и подпиши кат нормально, а то слишком сквично? Почему надо бежать, рыдая, в Заебашки? Я пошел в их тред, там тишина, анону с фаноном никто слова не сказал, зато в Заебашках подрыв жопы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но тут утверждают

Нет
Хватит с чучелом воевать. Ты можешь хоть по гороскопу выбирать с кем встречаться. Надо просто соблюдать элементарные правила вежливости к людям которые тебе ничего не сделали.

То есть если анон встречается только с богатыми, но в интернете пишет "главное любовь, деньги значения не имеют", он молодец?

Да, молодец. Зачем раздражать людей?

Я про вот такие позиции интересовалась. В чем профит людей, от такого не раздражения я понять не могу.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

То есть, вот чел в треде высрал сквичный для тебя фанон. Почему нельзя сказать: хей, анон, ты какой-то странный, и подпиши кат нормально, а то слишком сквично? Почему надо бежать, рыдая, в Заебашки? Я пошел в их тред, там тишина, анону с фаноном никто слова не сказал, зато в Заебашках подрыв жопы.

Я аж орнул с этого подорвавшегося, даже жаль, что в заебашки побежал, а не в треде высказался, можно было бы классически посраться про дроч-полицию и диагнозы по кинкам

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот применительно к заработку, не считая спорности того насколько это «врожденное качество», не принято говорить, что мужчины тоже весь обращают внимание на этот признак. И зная это, можно не тешить себя надеждой найти партнера, который решит материальные проблемы, а сесть и составить план как из них выбираться, потому что шансы на тот исход сильно не большие.

Мне если честно, кажется, что такие выводы надо делать из своих реальных успехов или их отсутствия в реальной жизни.
Вот допустим, анон написал, что он зарабатывает икс рублей, и хотел бы партнера/ршу с примерно таким же доходом. А ты бедный, но в реальности привлекаешь людей с более высоким доходом, раз за разом. Ну и что, какие выводы ты можешь сделать со слов анона? Да никаких. Или наоборот, анон пишет, что содержит партнёра. Но в реальности люди с более высоким достатком на тебя не смотрят. Ну и опять же, как на тебя влияют слова аноны, на твоё реальное положение? Никак. То же самое относится к внешности, к чему-либо ещё.
Впрочем, в любом случае мне кажется более продуктианым вариант стать финансово независимым, а не надеяться исключительно на знакомство с богатым волшебником, который взмахом палочки решит твои проблемы. Встрече с волшебником это никак не помешает.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Впрочем, в любом случае мне кажется более продуктианым вариант стать финансово независимым, а не надеяться исключительно на знакомство с богатым волшебником, который взмахом палочки решит твои проблемы. Встрече с волшебником это никак не помешает.

В современном мире, где работают примерно все и не на одной работе - это вроде как всё более очевидный факт) хотят лишь, чтоб их перестали оценивать по бюджету, ну не прям все в мире, а только те, кто этого хочет. И да, кому-то такой подход кажется нереалистичным, а для меня это норма. Так что тут по запросу с обеих сторон смотреть надо, отсюда всегда и споры - что мы все слишком разные, даже если под одним пакетом)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я аж орнул с этого подорвавшегося, даже жаль, что в заебашки побежал, а не в треде высказался, можно было бы классически посраться про дроч-полицию и диагнозы по кинкам

Я бы не стал сраться, просто подписал бы кат поинформативнее, добавив про нездоровую компенсацию травмы со стороны персонажей. Сейчас уже не редактируется 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

хотят лишь, чтоб их перестали оценивать по бюджету, ну не прям все в мире, а только те, кто этого хочет. И да, кому-то такой подход кажется нереалистичным, а для меня это норма. Так что тут по запросу с обеих сторон смотреть надо, отсюда всегда и споры - что мы все слишком разные, даже если под одним пакетом)

Анон, ну все бы хотели, чтобы нравящиеся им люди не отшивали их из-за внешности, дохода, религии, социальных навыков, постельных умений. В идеале, чтобы не отшивали в принципе
И вообще, чтобы люди оценивали других по тем критериям, а которых ты силен, а где ты не очень, было бы для них неважно.

Отредактировано (2023-07-23 17:54:00)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, ну все бы хотели, чтобы нравящиеся им люди не отшивали их из-за внешности, дохода, религии, социальных навыков, постельных умений. В идеале, чтобы не отшивали в принципе
И вообще, чтобы люди оценивали других по тем критериям, а которых ты силен, а где ты не очень, было бы для них неважно.

Видимо, нет? По крайней мере тут писали аноны, что им норм, когда им сообщают почему и с чем это связано. А кому-то прям не норм такое отношение к ним. Вот.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По крайней мере тут писали аноны, что им норм, когда им сообщают почему и с чем это связано.

Можно ссылку? Я такого не видел.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Чел внес свой «хэдканон» про персонажа

И чо? В наши прекрасные фандомные времена Гаре с таким еще даже в Хогвартс не поступил
Какие ж нежные нонче фандомы пошли.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Можно ссылку? Я такого не видел.

Я хз один это анон или несколько.

▼Скрытый текст⬍

А зачем чел перечисляет свои невьебенно важные критерии. Кому это интересно? Выглядит как просто его способ оскорбить людей которые не обладают желаемыми для него качествами, но сидят с ним в одном пространстве.

Мне интересно почему люди выбирают тех или других, в отношении моих знакомых irl мне интересно какие предпочтения у одиночек, потому что я могу и познакомить кого-нибудь.

Зачем? Где-то треть моих знакомых так и знакомились со своими партнерами, через друзей-приятелей и там процент удачных знакомств куда выше, чем на тех же сайтах знакомств.
И я все еще не понимаю чем для людей лучше не знать по каким критериям выбирают в обществе. Минусы вижу, плюсы нет.

Если я алкоголик, а мне тот, кто нравится, и с кем я намереваюсь в отношения, скажет - всё хорошо, но я не могу с алкашами. То это, вполне вероятно, послужит мне мотивацией, чтобы таки завязать.

Ещё было во время срача бедные вс богатые, там, уж извини, копаться не хочу, там сразу несколько тем было на обсуждение.

Отредактировано (2023-07-23 18:05:46)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какие ж нежные нонче фандомы пошли.

вот и я о том же. В англофандоме лаверы моего любимки днями и ночами придумывают, как того в детстве насиловали и абьюзили, и как его теперь надо комфортить хуями. Не говоря уж о тех, кто придумывает все то же самое без комфортинга. Если бы я так реагировал, как геншино-анон, я бы уже сдох

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какие ж нежные нонче фандомы пошли.

Откуда они на холиварке вообще? Тут же в треде Грязного секрета вещи похлеще пишут 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я хз один это анон или несколько.

Анон в первых двух сообщениях нет ничего про то, что надо сообщать прямо влюблённому в тебя человеку о том, что ты с ним не хочешь встречаться, потому что он толстый и бедный. В первом анон пишет о полезности абстрактных, теоретических рассуждениях о том, кому какие люди нравятся или нет. Он по этим рассуждениям делает какие-то выводы. Второй говорит о том, что ему нравится сводить людей, потому что он видит пользу, видит много удачных пар, которые так нашли друг друга. Это видно, если провалиться по ссылке и прочитать контекст диалога. И только один говорит теоретически, что ему было бы полезно, если бы ему сообщили о причине отказа. Судя по условным конструкциям, вряд ли такое случалось с аноном в реале. Правда, алкоголизм - это одно, а вот абстрактное "ты не в моём вкусе" - другое.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Откуда они на холиварке вообще? Тут же в треде Грязного секрета вещи похлеще пишут 

Это очень странный вывод, далеко не все ходят в тред грязного секрета. Напротив, если анон шокируется от таких хедканонов, то логично предположить, что в грязный секрет он не ходит (или один раз зашел и тут же закрыл)

Но вообще анон с хедканоном меня тоже выбесил, потому что надо нормально подписывать кат, мне например норм инцест, но сквикает нон-кон

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон в первых двух сообщениях нет ничего про то, что надо сообщать прямо влюблённому в тебя человеку о том, что ты с ним не хочешь встречаться, потому что он толстый и бедный. В первом анон пишет о полезности абстрактных, теоретических рассуждениях о том, кому какие люди нравятся или нет. Он по этим рассуждениям делает какие-то выводы. Второй говорит о том, что ему нравится сводить людей, потому что он видит пользу, видит много удачных пар, которые так нашли друг друга. Это видно, если провалиться по ссылке и прочитать контекст диалога. И только один говорит теоретически, что ему было бы полезно, если бы ему сообщили о причине отказа. Судя по условным конструкциям, вряд ли такое случалось с аноном в реале. Правда, алкоголизм - это одно, а вот абстрактное "ты не в моём вкусе" - другое.

Это ты так решил, но я думаю, что если им вот вполне норм слушать от своих знакомых какие люди им нравится, то они и в свою сторону послушают, что ок, а что нет. Мы не можем в голову к этим анонам залезть, спроси прямо, что они имеют ввиду и было бы им ок послушать о себе подобное. Это не задача по физике, где только вводные данные, аноны не обязательно прямо должны сказать - вот это ок, а это нет. Можно и на примерах сделать вывод. Кто из нас прав я хз, ответить могут только тсы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это очень странный вывод, далеко не все ходят в тред грязного секрета. Напротив, если анон шокируется от таких хедканонов, то логично предположить, что в грязный секрет он не ходит (или один раз зашел и тут же закрыл)

И борцу с проблематиками не жмёт, что эти проблематики с ним на одной холиварке сидят?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это ты так решил, но я думаю, что если им вот вполне норм слушать от своих знакомых какие люди им нравится, то они и в свою сторону послушают, что ок, а что нет.

По крайней мере тут писали аноны, что им норм, когда им сообщают почему и с чем это связано.

Не надо свои вангования выдавать за то, что реально писали. Из твоих примеров отчасти ещё подходит анон с алкоголизмом, но и то не совсем, потому что он пишет «если», «вероятно», а не как что с ним такое было и ему было норм.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И борцу с проблематиками не жмёт, что эти проблематики с ним на одной холиварке сидят?

Странный вопрос. На холиварке полно анонов, которые друг друга не одобряют. И что, теперь на одной холиварке не сидеть?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В чем профит людей, от такого не раздражения я понять не могу.

Чтобы в панамку не получить, анон. Можно, конечно, и на анонимном форуме писать свои предпочтения, но тогда и ответку получить можно. Кому это не приятно, тот и делает одно, пишет другое, думает третье.