Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Ну то есть доказательная база уровня "у людей нет инстинктов потому что они могут их подавлять или они могут не включаться"
Да, об этом еще Маслоу писал, и хоть его исследованиям сильно больше, чем пять лет, но он все равно прав.
Утки остающиеся зимовать в городах - их вероятно все видели
Потому что в городах достаточно еды. Улетают за едой, еда есть, лететь не надо, причём тут подавление инстинкта, боже.
А есть у человека инстинкт срача?
Судя по холиварке и конкретно этому треду, есть, причем, как и положено инстинкту, совершенно непреодолимый(
Одновременно заебал и крипанул анон.
Анон пишет:Насколько плохая идея трахнуть парня шестнадцати лет? Рост 190, голос очень низкий, не ребенок совершенно. А анону в два раза больше...
Судя по миниобсуждению, анонов не возраст парня крипует, а что тогда не так? Если он не против, даже он предложил, а анон сомневается, вроде 16, но внешне взрослый, видимо, приятный, по нынешним временам логичные сомнения-то.
У анонов всегда интересная реакция, когда кун младше
Но тут, конечно, совсем сопля.
Судя по миниобсуждению, анонов не возраст парня крипует, а что тогда не так?
Судя по миниобсуждению, аноны считают, что траханье должно быть, как ссора, сугубо обоюдным процессом, а не действием субъект-объект. Утверждение спорное, но почему нет?
траханье должно быть, как ссора, сугубо обоюдным процессом, а не действием субъект-объект. Утверждение спорное
В чем спорное? 
В чем спорное?
В том, что не все так глубоко копают в семантику слова и порой употребляют "трахнуть Х" как полный синоним "потрахаться с Х", абсолютно не имея в виду отсутствие согласия второй стороны.
В чем спорное?
В том, что "должно быть" и "так и есть" в данном случае не совпадают в реальности существует масса людей, которые относятся к другим людям как к объектам (иногда такие люди даже встречаются и считают друг друга объектами обоюдно). Но я так понимаю, эта самая реальность анонов и крипует.
Ну и вариант анона выше тоже работает.
Отредактировано (2023-01-31 15:21:47)
Судя по миниобсуждению, аноны считают, что траханье должно быть, как ссора, сугубо обоюдным процессом, а не действием субъект-объект.
Но оно и будет обоюдным. Анон же не собирается напоить его виагрой и приязать к кровати или привязать, а потом трахнуть страпоном, не спрашивая согласия, значит, обоюдным.
Так это мудаки, а не то что
Мудаки это те, кто других людей насилует или обманом в постель укладывает. А если два человека просто решили приятно провести время вместе без взаимных обязательств, то что они там друг про друга думают и как друг друга воспринимают, дело вообще десятое. Позиция "ебусь только по взаимным любви и уважению" замечательная, но отнюдь не единственно верная.
Позиция "ебусь только по взаимным любви и уважению" замечательная, но отнюдь не единственно верная.
По любви - ок (хотя и нет), но уважение должно присутствовать во взаимоотношениях двух нормальных людей в принципе 
По любви - ок (хотя и нет), но уважение должно присутствовать во взаимоотношениях двух нормальных людей в принципе
Но для переспать достаточно обоюдного желания. Все остальное пусть будет у тех, кому оно нужно, но не надо из-за своей тяги к романтике любой секс без чувств и глубочайшего почтения называть насилием и мудачизмом-то.
Но для переспать достаточно обоюдного желания.
Нет
Еще необходимо помнить, что ты с человеком спишь, а не с сатисфаером на ножках.
Но для переспать достаточно обоюдного желания. Все остальное пусть будет у тех, кому оно нужно, но не надо из-за своей тяги к романтике любой секс без чувств и глубочайшего почтения называть насилием и мудачизмом-то.
Да безо всякого секса отношение к другому человеку как к куску мяса - мудачизм.
По любви - ок (хотя и нет), но уважение должно присутствовать во взаимоотношениях двух нормальных людей в принципе
Ну ситуацию "мы разок поебались" вряд ли можно назвать отношениями. Хотя, может, мы с тобой по-разному понимаем слово "уважение".
Да безо всякого секса отношение к другому человеку как к куску мяса - мудачизм.
Оу, а ты прям ко всем-всем людям относишься не как к носителям неких социальных ролей, а как к Особой личности с дохя богатым внутренним миром? И в чем это проявляется?
Я, тогда получаюсь, мудак, у меня как-то до личностей не всегда доходит: вот это продавщица, мне нужно, чтобы она продала мне хлеб, за который я ей заплачу; вот это сосед, мне нужно чтобы он не орал по ночам, ну и я тоже орать не буду; а вот это симпатичный мужик из клуба и мне нужно, чтобы он выполнил ряд действий для моего удовольствия, а я выполню ряд действий для него. Или вы считаете, что если я не ору по ночам, то уже можно считать, что я уважаю соседей?
Я, тогда получаюсь, мудак, у меня как-то до личностей не всегда доходит
Вот, ты сам все прекрасно понимаешь 
вот это продавщица,
Ты не лезешь к телу продавщицы
не делаешь ей прикосновениями плохо или хорошо. Секс не покупка булок, а и в покупке булок хамство с обеих сторон - дно.
Ты не лезешь к телу продавщицы не делаешь ей прикосновениями плохо или хорошо.
Должен ли я теперь доебываться до врачей и массажистов на тему "ты меня увожаешь?"?
Должен ли я теперь доебываться до врачей и массажистов на тему "ты меня увожаешь?"?
Если они тебе хамят и необоснованно делают больно, то да 
Если они тебе хамят и необоснованно делают больно, то да
А ты прям всем хамишь и больно делаешь, к кому уважением не проникся 
Отредактировано (2023-01-31 16:12:23)
Если они тебе хамят и необоснованно делают больно, то да
ты сам-то понял, что ляпнул?
То есть все, кто мне не хамит и не делает больно, они меня уважают? Ну и я соответственно уважаю всех, кому не хамлю и больно не делаю? А если ты своего сексуального партнера не уважаешь, то тут же начнешь ему боль причинять?
Не, аноны, это не я мудак, это у вас большие проблемы с семантикой слов и восприятием окружающих 