Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Оно обуздалось в социальные рамки
А разве инстинкт можно обуздать?
Если ты про Людовика 16го то это байка анон.
При тогдашнем французском дворе не знать, куда и что сувать, было невозможно при всем желании.
А разве инстинкт можно обуздать?
Может ли лосось не идти вверх по течению?
желание потрахаться - инстинкт.
Нет, иначе бы люди не могли не потрахаться, а они могут, все остальное отмазки.
Может ли лосось не идти вверх по течению?
Да откуда ж я знаю
Я тот анон, у которого не очень с биологией. Но внутренний голос говорит мне, что нет, не может 
Ты реально путаешь гормоны и инстинкт.
Гормоны управляют инстинктом. У зверей желание спариваться тоже не с рождения возникает.
Прастите один король не знал куда ему хуй сувать
Есть мнение, что прекрасно знал, но у него был фимоз и король боялся операции
Можно. Как и безусловный рефлекс можно обуздать.
Животные могут обуздать инстинкт когда им это требуется (например подавить половой инстинкт ради самосохранения)
у вас в вашей рептилоидной шараге опять земную биологию географ преподавал?
Да простейший пример - птица может забить гнездо (и на соотв. инстинкт) ради самосохранения. Или забить на инстинкт самосохранения ради гнезда
Да простейший пример - птица может забить гнездо (и на соотв. инстинкт) ради самосохранения. Или забить на инстинкт самосохранения ради гнезда
Ситуация "забить на гнездо" возникает тогда, когда внешние условия не благоприятствуют выращиванию потомства. Если птице нечего жрать настолько, что птенцов высидеть и выкормить она не сможет, инстинкт размножиться не включится. Тогда инстинкт самосохранения берет верх: взрослая особь выжидает благоприятных условий для размножения, потому что иначе погибнет И она, И потомтство. С млекопитающими так же, были эксперименты на тех же мышах в контролируемой среде, при определенных условиях (слишком плохих и, чх, слишком идеальных) инстинкт размножения подавляется.
Но если потомство уже есть, то в случае опасности защита потомства > инстинкт самосохранения. Потому что молодая особь для популяции важнее старой.
Это не про "преодоление" инстинкта, это про логику работы этих инстинктов, с т.з. природы тут нет никакого противоречия.
А человек да, человек может иметь все условия для благоприятного размножения и не размножаться, потому что он посвятил себя карьере/богу/просто не хочет. А может размножиться в бетон, потому что тупой секс приносит ему удовольствие как процесс или ему общество в голову вбило, что не размножился - не жил.
Да простейший пример - птица может забить гнездо (и на соотв. инстинкт) ради самосохранения. Или забить на инстинкт самосохранения ради гнезда
Может. Но это не инстинкт.
Инстинкт заставит её строить это самое гнездо из природой заданных материалов строго определённым образом. То есть условный пингвин, у которого в инстинктах прописано строительство круглых гнезд из камня, оказавшись там, где нет камней, но есть много травы, в жизни не догадается сплести гнездо из неё. И вымрет.
Ситуация "забить на гнездо" возникает тогда, когда внешние условия не благоприятствуют выращиванию потомства
У людей то же самое.
Это не про "преодоление" инстинкта, это про логику работы этих инстинктов
Люди точно также могут забить на инстинкт самосохранения ради постельных забав (т.е. полового инстинкта), или на постельные забавы ради самосохранения и т.д.
А человек да, человек может иметь все условия для благоприятного размножения и не размножаться
Животные такое то же могут, любой работник зоопарка подтвердит 
Понятно, что приятно думать что люди они "нитакие", но от наличия инстинктов никуда не уйдешь
Отредактировано (2023-01-31 12:46:33)
Животные такое то же могут, любой работник зоопарка подтвердит
А разве у них инстинкт не перестанет срабатывать как раз из-за отсутствия необходимых условий?
А вот миграция птиц, например, обусловлена инстинктом, однако некоторые птицы перестают мигрировать. В моих краях городские ласточки на зиму улетают, а вот грачи улетать перестали и стали оседлыми.
А разве инстинкт можно обуздать?
Нет, нельзя. Равно как и безусловные рефлексы (вот попробуй не дернуть ногой, когда тебе в нужное место молоточком стукнули). Просто люди, нахватавшись всякого по верхам, очень часто списывают в инстинкты все без разбора и получают кашу. Попадался мне тут персонаж, который был искренне уверен, что у человеческих самцов есть инстинкт кидаться ебать любую ярко накрашенную женщину, а у всех людей без различия пола свойство инстинктивно плевать фонтаном, глотнув что-то невкусное.
Бывают особи которые отказываются размножатся даже в самых благоприятных условиях
Благоприятные не дают гарантии, что соблюдены все условия для того, чтобы инстинкт сработал.
Вообще эта дискуссия напомнила вот это
Понятно, что приятно думать что люди они "нитакие", но от наличия инстинктов никуда не уйдешь
Я нихуя не понял. Ты утверждаешь, что от наличия инстинктов "никуда не уйдешь", и они есть у людей в той же мере, что и у животных, но абсолютно все их могут игнорировать по своему желанию. То есть их нет ни у кого. Што?
Животные такое то же могут, любой работник зоопарка подтвердит
Содержание в вольере на 5-50 м2 может быть априори недостаточно благоприятным условием для дикого зверя, который привык жить на территории в 1000 км2. Я уже молчу о неправильном климате и нарушении стайности. Для некоторых животных это важные условия, и их невозможно или крайне трудно компенсировать в неволе. И эти животные в неволе совсем или почти не размножаются. Для других наличие теплого угла и регулярной кормежки уже достаточные условия, и они размножаются.
А разве инстинкт можно обуздать?
Нет, нельзя. Равно как и безусловные рефлексы (вот попробуй не дернуть ногой, когда тебе в нужное место молоточком стукнули).
Безусловные рефлексы можно подавить. Люди отдергивают руку от раскаленного железа, но этот рефлекс можно "перешибить" усилием воли. Например так проводились ордалии в средние века (надо было схватится за раскаленное железо)
Отредактировано (2023-01-31 13:14:37)
А вот миграция птиц, например, обусловлена инстинктом, однако некоторые птицы перестают мигрировать.
У них инстинкт не триггерится, т.к. еда не убывает. Люди подкармливают, даже если нет насекомых и прочего чего они жрут летом. А вот если бы не кормили - так и продолжали бы улетать, триггерится инстинкт "еды нет => валим через океан".
А вот миграция птиц, например, обусловлена инстинктом, однако некоторые птицы перестают мигрировать. В моих краях городские ласточки на зиму улетают, а вот грачи улетать перестали и стали оседлыми.
Утки остающиеся зимовать в городах - их вероятно все видели
Ну то есть доказательная база уровня "у людей нет инстинктов потому что они могут их подавлять или они могут не включаться" - "но у животных они тоже могут не включаться или быть подавлеными" - "это другое"?
А есть у человека инстинкт срача?