Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Э. Это ученые решили
ученый Анон?
матери в среднем стремятся заботиться и защищать другого человека, если это их ребенок - хоть в австралии, хоть в племенах, иногда, даже если они - шимпанзе о0
Мимоанону стало интересно, почему некоторые виды животных (кошки, макаки) по молодости часто проебываются с ращением детей даже в полностью благоприятных условиях - не уделяют внимание, бьют чаще, чем другие самки своих, блокируют молоко
А с возрастом эта хуйня исчезает.
ученый Анон?
Анон. Определение инстинкта держи: врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению.
Какая такая врожденная способность у человека к уходу за младенчиками? Причем, именно почему-то у человеческих самок?
Мимоанону стало интересно, почему некоторые виды животных (кошки, макаки)
Макаки как раз достаточно высокоорганизованные животные и у них часть поведения, в том числе и в плане взращивания потомства, зависит от обучения. Конечно, не так как шимпанзе, у которых наблюдалось даже подобие игр, где девочки-шимпанзе нянчили палочки. У кошек же они как в юности могут проебываться, так и до старости проебываться. У них единственный вид обучения (если не дрессировка человеком) это в плане правильной охоты на основе инстинктов. Самка учит детенышей не шуметь, правильно душить жертву и так далее.
Мимоанону стало интересно, почему некоторые виды животных (кошки, макаки) по молодости часто проебываются с ращением детей даже в полностью благоприятных условиях - не уделяют внимание, бьют чаще, чем другие самки своих, блокируют молоко
А с возрастом эта хуйня исчезает.
Боюсь, это надо было в глупые вопросы нести)))
У приматов кстати с инстинктами тоже туго. Человек от них не сильно отличается.
У приматов кстати с инстинктами тоже туго.
Да, но при этом, они все ж есть. Но чем более высокоорганизованный примат, тем меньше у него инстинктов.
Ну, и про материнский у человека. Если бы он существовал, то с точки зрения природы, лучшими бы человеческими матерями были бы глубоко умственно отсталые, потому что никакой бы разум не мешал инстинктивному поведению. Но это почему-то не так. Интересно почему? 
У приматов кстати с инстинктами тоже туго.
В смысле "тоже"? Человек же примат.
*пошел перепроверять классификацию*
В смысле "тоже"? Человек же примат.
Анон очевидно хотел написать, что у остальных приматов, узбагойся. Хотя, в этом треде я уже ни в чем не уверен после Канта и советской энциклопедии...
Анон очевидно хотел написать, что у остальных приматов, узбагойся. Хотя, в этом треде я уже ни в чем не уверен после Канта и советской энциклопедии...
я просто заволновался, что меня глюкнуло и я помню неправильно 
матери в среднем стремятся заботиться и защищать другого человека, если это их ребёнок
Инстинкт это не стремление, это действие. Для всех и всегда одинаковое. А такого действия относительно детей у человеческих женщин нет.
То есть тебя не смущает, что авторы, объясняя использование термина "knowledge instinct" в своей статье, ссылаются на Канта (1790)?..
В статье, помимо упоминания Канта, идет список цитируемой литературы
Инстинкт это не стремление, это действие. Для всех и всегда одинаковое. А такого действия относительно детей у человеческих женщин нет.
Да, а то, что описывает анон, это родительское поведение, сука!
Инстинкт это не стремление, это действие. Для всех и всегда одинаковое.
Сказал анон с холиварки. Наука правда имеет иное мнение - но что ученые в сравнении с анонами?
Анон. Определение инстинкта держи: врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению.
Укажите источник этого определения
Отредактировано (2023-01-30 13:28:36)
глубоко умственно отсталые, потому что никакой бы разум не мешал инстинктивному поведению. Но это почему-то не так. Интересно почему?
Безотносительно инстинктов (я в них тоже не верю) у уо наличествует органическая хуйня с мозгом, это не "дикий человек", а больной человек. У аноньего отца была кошка, которая в детстве перенесла что-то вроде воспаления мозга. Ну, всю свою жизнь она боялась каждого угла, с трудом узнавала людей, шаталась при ходьбе, а пользоваться лотком ее учили раз в десять дольше, чем нормальное животное, так как кошке было норм где стоит-лежит, там и обделаться. Патологии башки никому на пользу не идут(
Инстинкт это железная связка раздражитель-конкретное действие. Как у гуся: вижу светлый овальный предмет определенного размера рядом с гнездом - закатываю его в гнездо определенным движением головы. В норме замечательная вещь, помогает яйца из гнезда не терять. Но если положить рядом гнездом подходящий по форме и цвету камень, будет закатывать камень, и наоборот не обратит внимания на выкатившееся яйцо, если оно запачкается настолько, что по цвету не будет соответствовать требованиям инстинкта. Работает со всеми гусями данного вида без исключений и возможности его перебороть. А у людей что так работает? Мы даже то, что по старинке называют "инстинктом самосохранения", ухитрились переспорить, хотя казалось бы, что может быть ценнее собственной шкурки.
идет список цитируемой литературы
И почти ни одного задействованного исследования младше пяти лет, что для естественнонаучной публикации — говно. Не, парочка цитат из ПабМед это хорошо, но к чему оно там было — уже не выяснишь без чтения статьи целиком.
Какая такая врожденная способность у человека к уходу за младенчиками?
ты уход этот из своей головы опять вытащил и натягиваешь на инстинкт
не избавляться от младенца, когда он орет, а идти к нему - вот тебе инстинкт
Как у гуся
Да, сука, да! Именно это инстинкт. У человека вот вообще ни одного подобного нет. И в целом у приматов их мало. Зубы разве что поскалить да за мамку цепляться.
Анон пишет:идет список цитируемой литературы
И почти ни одного задействованного исследования младше пяти лет, что для естественнонаучной публикации — говно. Не, парочка цитат из ПабМед это хорошо, но к чему оно там было — уже не выяснишь без чтения статьи целиком.
Замечательно, приведите правильную публикацию, где говорится что у человека нет инстинктов.
А то Британника у анонов говно, публикации в научных журналах говно.
Приведите тогда научные труды, где говорится, что у человека нет инстинктов.
не избавляться от младенца, когда он орет, а идти к нему - вот тебе инстинкт
Нет. Это родительское поведение. И, кстати, много кто избавляется. А уж желать избавиться буквально у каждого родителя. Инстинкт не допускает даже желания.
В статье, помимо упоминания Канта, идет список цитируемой литературы
И, следовательно...? 1) Мы обсуждаем использование термина "knowledge instinct". 2) Авторы ссылаются на определение, которому почти триста лет. 3) В любой статье есть список литературы. Приведённый тобой список литературы никаким образом не подтверждает существование человеческих инстинктов. Это общий список литературы, на которую ссылается автор - в любом виде, - подтверждая, опровергая, используя как отсылку, чтобы сузить широкое понятие и т.д., - в тексте статьи. С такой же логикой можно процитировать "The Language Instinct"
Пинкера и утверждать, что "учёные доказали!" - - а чё, в названии же есть слово "инстинкт".
Отредактировано (2023-01-30 13:36:48)
ы уход этот из своей головы опять вытащил и натягиваешь на инстинкт
не избавляться от младенца, когда он орет, а идти к нему - вот тебе инстинкт
аноны в глупых вопросах, предлагавшие надевать наушники, чтобы не слышать ор ребенка смотрят на тебя с недоумением
Замечательно, приведите правильную публикацию, где говорится что у человека нет инстинктов.
Бог подаст. Ты посмотри, ленивая жопа какая, "принесите мне!"
не избавляться от младенца, когда он орет, а идти к нему - вот тебе инстинкт
Так это есть существенно не у всех. Некоторых только сознание ответственности за ребёнка и заставляет, а никак не инстинкт.