Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Так сложно их прописать?
Технически да. Админы писали что это требует максимально точной и понятной формулировки, под которую еще и попадали бы все уже имеющиеся темы а они не, не вызывали бы разночтений и не добавляли бы модерам работы. Последнее ключевое.
Технически да.
Зато преды и баны им раздавать по этим негласным правилам совсем не сложно.
Если они негласные, это не правила.
Кстати, хочешь я тебе вообще мозг сломаю - некоторые прописаные правила на самом деле не правила и не обязательны к исполнению. К примеру правило о переходе на личности.
Я бы вообще прописал запрет на обсуждения внешности поцев в отрицательном свете.
В положительном тогда тоже. Ради грейт джастис.
В положительном тогда тоже. Ради грейт джастис.
Ну, в положительном ее и так практически никто не обсуждает. Но я не против запрета и на положительное обсуждение.
Ну, в положительном ее и так практически никто не обсуждает.
Я в поциентских сидела мало, но во всех кто-то да хвалил внешность сабжа.
Как и обязательная срачность поциента, обязательное требование наличия которой любые желающие завести новую тему должны пронзить хз где и как.
Это я вовремя зашла. Анончик, а ты в правила заглядывать не пробовал? П.5 Общих правил публикации новых тем, там все требования.
Я бы вообще прописал запрет на обсуждения внешности поцев в отрицательном свете. Мы ведь их не за внешность любим... ну, по идее.
Так у нас же есть запрет на обсуждение внешности, если поциент не обсуждал внешность других людей в негативном ключе. А если обсирал кого-то, тогда и его можно. Или ты про обсуждение внешности в целом, даже если сам поицент поливает грязью внешность других?
Письма-то есть, как и специальная админская почта. А еще на форум можно зайти с другого брузера, разлогинившись. Точно ньюфаг.
Конечно, только ньюфаг считает, что надо быть совсем срачливым ебанько, чтобы словить тут бан - при здешних-то модерах с их ангельским терпением, ну, а чтобы лезть, откуда тебя выперли, да еще не просто так, а с целью самомодерации, надо быть ебанько в кубе. Одной рукой гадишь на форуме, другой его чистишь.
Одной рукой гадишь на форуме, другой его чистишь.
Только вот не за собой чистишь
чтобы лезть, откуда тебя выперли, да еще не просто так, а с целью самомодерации, надо быть ебанько в кубе.
Ну, теоретически он может, например, впадать в режим берсерка от спора про самую красивую технику вышивки и сраться в теме рукоделия, но быть адекватным аноном в теме кулинарии. Теоретически.
только ньюфаг считает, что надо быть совсем срачливым ебанько, чтобы словить тут бан
Только ньюфаг, да. У тебя с этим проблемы? Ты хочешь поговорить об этом?
чтобы лезть, откуда тебя выперли, да еще не просто так, а с целью самомодерации, надо быть ебанько в кубе.
Откуда ты такой незамутненный к нам прибежал? Да, внезапно, любой мимокрок, вообще любой, может отправить жалобу на любое сообщение, которое ему кажется нарушением правил холиварки. От чего тебя так пидорасит-то?
теоретически он может, например, впадать в режим берсерка от спора про самую красивую технику вышивки и сраться в теме рукоделия, но быть адекватным аноном в теме кулинарии
Не пытайся, анон, это блм-аноны горят, что им не дают рассказывать как можно пострелять в протестующих и поговорить за СССР в треде протестов в США. У них свобода слова касается только их, остальные могут подвинуться.
Анончик, а ты в правила заглядывать не пробовал?
Мармот, если ты про
5. Перенос темы в раздел "Фантастические твари" возможен только при наличии ссылок на выступления пациента вне своего дневника, либо при наличии систематических телемостов и/или плясок на холиварке.
То ни о срачности, ни о нажористости пациента в них речи не идет.
Тоесть создается впечатление что пациент может быть как угодно уныл, но в шапке для переноса должна быть программа-минимум: выступления вне дневника, телемосты или пляски на холиварке. К качеству того, другого и третьего вообще никакие требования не обозначены.
Ну, теоретически он может, например, впадать в режим берсерка от спора про самую красивую технику вышивки и сраться в теме рукоделия, но быть адекватным аноном в теме кулинарии.
Даже не знаю, чем ему помочь. Может, ему проще не ходить на наш форум печенек, попкорна и дискуссий о литературе, где он умудряется ловить баны? Есть же места вообще без модерации.
Откуда ты такой незамутненный к нам прибежал? Да, внезапно, любой мимокрок, вообще любой, может отправить жалобу на любое сообщение, которое ему кажется нарушением правил холиварки. От чего тебя так пидорасит-то?
Точно, "пидорасит", я прямо впал в режим берсерка, как анон выше формулирует. Беги срочно жалуйся модерам на неадекватную манеру общения!
Но, в принципе, невозможность репортить других, пока в бане, можно рассматривать как одно из проявлений наказания. Или гуманную возможность отдохнуть и подумать над своим поведением.
Тоесть создается впечатление что пациент может быть как угодно уныл, но в шапке для переноса должна быть программа-минимум: выступления вне дневника, телемосты или пляски на холиварке. К качеству того, другого и третьего вообще никакие требования не обозначены.
анонче, но если уныл - то тема просто тихо дохнет как ты себе представляешь определитель нажористости?
Ну, теоретически он может, например, впадать в режим берсерка от спора про самую красивую технику вышивки и сраться в теме рукоделия, но быть адекватным аноном в теме кулинарии. Теоретически.
*смотрит на свои 932 страницы сообщений* Не, мне не понять, я не любила.
как ты себе представляешь определитель нажористости?
Как определитель редких птиц, наверное
Не пытайся, анон, это блм-аноны горят, что им не дают рассказывать как можно пострелять в протестующих и поговорить за СССР в треде протестов в США. У них свобода слова касается только их, остальные могут подвинуться.
Так и знал, что это они жалуются, что из бана не могут жаловаться. Или Нетолерантные.
Так и знал, что это они жалуются, что из бана не могут жаловаться
Это наш маскот, сорян, он любит писать ПРОСТЫНИЩИ и ща прыгает в теме жалоб. Простите, он даже блм заебал и по всему форуму бегает.
это блм-аноны горят
Это один анон. Его банят, но он собирает простыни жалоб, пока в бане, и возвращается. Но говорит, что ему неудобно так делать.
Это один анон. Его банят, но он собирает простыни жалоб, пока в бане, и возвращается.
Погодите, а почему банят его, а не тех, ан кого он подает жалобы?
Погодите, а почему банят его, а не тех, ан кого он подает жалобы?
Он злостный оффтопер просто) а про жалобы ему уже сказали модеры, чтобы не таскал все подряд.